|
|
Пишет udod99 (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} udod99)@ 2002-12-20 12:09:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
Идеология лохотрона (наброски углем)
Как они нас (неприличное слово).
Сегодня в МК появилась статья небезызвестного Марка Дейча, которая, по-моему, прекрасно иллюстрирует стиль деятельности постсоветских лохотронщиков. Придется ее здесь привести целиком с комментариями. Уж очень материал горячий. Просто экспонат!
http://www.mk.ru/numbers/120/article391
А вот она же с комментариями...
ОТПЕТЫЕ
МАРК ДЕЙЧ
Коммунисты уже начали поздравлять нас с Новым годом
Специфический юмор "МК". Слово "начали" в заголовках и подзаголовках этого листка встречается в каждом номере по нескольку раз.
Коммунисты опять в атаке. Без этого дела они никак не могут. Как и полагается, очередную атаку начал командир. Он - впереди на лихом коне. Я имею в виду товарища Зюганова Геннадия Андреевича, который намедни дал большую пресс-конференцию, на которой поделился с желающими своими соображениями, которые у него назрели в связи с предстоящими новогодними праздниками.
Дейч пытается нагнетать ироническое настроение. Мол, вот и опять большевички завозились...
Соображения, стало быть, такие. Перво-наперво тов. Зюганов себя похвалил. Ну, не лично, а как бы всю партию. Но мы-то знаем, кого надо подразумевать, когда говоришь о КПРФ. Так вот. Партия и ее вождь в минувшем году делали все возможное для того, чтобы обезопасить опасные тенденции и изменить пагубный социально-экономический курс. А зачем нужно безопасить и менять? А потому, что "на этом пути у страны нет никаких перспектив для выхода из исторического тупика, в который ее загнали за десятилетие так называемых реформ".
Самое смешное, что Зюганов, судя по этой цитате, говорит ДЕЛО. В самом деле, с реформами надо срочно разбираться. Не в коммунистическом духе, естественно, но сам факт констатируется абсолютно верно. Естественно, г-н Дейч ничего этому лозунгу не противопоставит, кроме...
Не прав тов. Зюганов. Страну загнали в тупик его предшественники-большевики. Это они поставили над Россией эксперимент, длившийся десятилетиями. Эксперимент, для которого великий физиолог Павлов, по его собственным словам, "пожалел бы даже лягушку". Мы как раз теперь занимаемся тем, что разгребаем последствия. И этого занятия нам еще надолго хватит.
...абсолютно бесспорного тезиса, но бесспорен он при одном условии - мы должны признать, что большевики (и криптобольшевики) все ещё продолжают свой эксперимент по "встраиванию России в мировое сообщество". А последствия разгребает пресловутое население России. Надо сказать, в последние годы разгребает всё успешнее.
Более того, я уверен, что сам Марк Дейч попросту прямой потомок старых большевиков, имеющий свою долю акций в советском лохотроне. Именно поэтому он пишет в "МК".
Относительно международной ситуации Геннадий Андреевич тоже высказался. Дескать, самое трагическое событие уходящего года - расширение НАТО. А мы, сокрушается тов. Зюганов, этому не противодействуем и даже как бы не замечаем. А почему не замечаем? Да потому что беспамятные: забыли, что "только за последнюю тысячу лет существования России наши предки семьсот лет провели в боях и походах, защищая свою землю".
Что же такого ужасного сказал Зюганов? Ведь исторической правде это вполне, вроде бы, соответствует...
А вот что, оказывается!
Интересно, входят ли у тов. Зюганова в эти семьсот лет походы Ермака и колонизация Сибири? А продолжавшаяся более полувека война, в результате которой был захвачен и покорен Кавказ? Или почти двухвековые войны за обладание Крымом? Это я вовсе не к тому, чтобы все это теперь кому-нибудь отдать. Тем более что Сибирь, например, отдавать уже просто некому, а Крым уже и так не наш. Но и врать не нужно. Насчет одной только защиты своих земель.
Комплексы большевика у товарища Дейча лезут вовсю (покоренный Кавказ, "колонизация" Сибири...), но, понимая, что сейчас это немодно, он оговаривается ("это я вовсе не к тому..."). Вдобавок, напомним ярому гомосексуалу, что защита своих земель когда-то понималась, как подавление очагов внешней опасности....
Смешно, что американские попытки давить Ирак тот же Дейч ведь явно воспримет, как вполне обоснованные попытки защиты своих земель...
Но это Штаты, там цивилизация. А мы? Мы же козлы, у нас только дороги и дураки.
Сокрушаясь относительно натовского расширения, вождь КПРФ - согласно давней большевистской традиции - делит мир на "своих" и "чужих". Мол, это расширение - "угроза Российской Федерации, всему исламскому и арабскому миру, а в перспективе - и Китаю". Ну, с Китаем понятно: коммунист коммунисту глаз не выклюет. Что же касается исламского и арабского мира, то тут не все так просто. В этом мире далеко не все враждебно относятся к США, а некоторые - так и вовсе члены НАТО. Турция, например. В чьи же объятия толкает нас в таком случае Геннадий Андреевич? Уж не в объятия ли исламских экстремистов, которых советские коммунисты когда-то пестовали, а в некоторых случаях и направляли?..
Как ни смешно, но это единственно верный тезис у Дейча. Коммуноиды, искренне пытаясь защитить российские интересы, готовы блокироваться с кем угодно, хоть с чёртом лысым. А это плохо. Ибо лысый чёрт не прочь Россию и проглотить.
Что касается Турции, тут я мог бы прочесть г-ну Дейчу пропедевтическую лекцию. Но рази ж он пойметь?
Впрочем, на заграницу Геннадий Андреевич надолго не отвлекался. Не распылял свой публицистический задор. Потому как есть у него еще дома дела. А дела такие.
Во-первых, нужно уесть президента. По поводу рейтинга и пиаровских кампаний. Будто бы рейтинги о "доверии одному лицу", которые регулярно печатают СМИ, - липовые, не имеющие ничего общего с реальной картиной. А реальная картина, по мнению тов. Зюганова, совсем даже другая, и, скажем, в Вооруженных силах рейтинг Верховного главнокомандующего не превышает 18 процентов. И чтобы он, рейтинг, совсем уж не опустился по самое это самое, г-н Путин, по мнению Геннадия Андреевича, объявил о возвращении звезд на знамена воинских частей...
Вот она, картинка героев лохотрона. Споры вокруг символики давно уже не отражают ничего, кроме мнений пенсионеров и генералов-пердунов, которым место в колумбарии. Но лохотронщики считают, что в этом "главное". То есть население на это клюнет...
К счастью, они ошибаются. Недавно я разговаривал с ребятами, которые, в принципе, годятся мне в сыновья. Они воевали в Чечне, и их знамя - бело-сине-красное. Таких становится всё больше, а пенсионеры вымирают.
Я искренне желаю нынешним российским символам продержаться до вымирания некоторой части пенсионеров.
В крайнем случае, я готов согласиться на флаг, который якобы (читал где-то) был у Алексея Михайловича - красный, с золотым двуглавым орлом посередине.
Странная все-таки у них, у коммунистов, логика. Если высокий рейтинг - "липа" (чего я, кстати, вовсе не исключаю), то почему низкий рейтинг - истинный? Да только потому, что тов. Зюганову так хочется. Прием агитпропа.
Дык, с этой точки зрения вообще все кругом лажа.
То же и со звездами. Если сие исходит от президента - дешевая пиаровская акция. А ежели от Геннадия Андреевича - искренний порыв, сами понимаете, души.
Тут Дейч абсолютно прав. Но удивительно, что одно и то же предлагает как власть, так и оппозиция. Не говорит ли это о единстве их происхождения?
Правительству от тов. Зюганова тоже достается. Не без этого. Тут уж коммунистический вождь всяких там "господ" напрочь отбрасывает. "Средства и ресурсы, которые добывает Россия, высасываются из регионов, и их забирают Кудрин с Касьяновым, а потом делят".
Тут Зюганов сказал очевидную глупость. И что же Дейч?
Сильно сказано. И, главное, образно. Сразу картину себе представляю. Насосавшись из регионов до одышки, сидят Кудрин с Касьяновым. Морды красные, глаза заплывшие. Где-то тут же - большой мешок с надписью: "средства и ресурсы". "Щас, - говорит Касьянов Кудрину. Или, наоборот, Кудрин Касьянову: - Щас переварим немного и поделим".
Дейч сделал из глупости культ. На уровне "Акела промахнулся!".
Ценный подход, конечно.
Имеется у тов. Зюганова и более глобальный вывод относительно наших скорбных внутренних делишек: "Все расползается и вывозится. А вся экономическая политика сводится к тому, чтобы распродать оставшиеся жирные куски, да и то своим".
Зюганов опять говорит разумную вещь. Но...
Лично мне слышится в этом пассаже некоторое сожаление Геннадия Андреевича по поводу его непричастности к "своим". Что же касается иной экономической политики, то у коммунистического лидера она, конечно же, имеется. "КПРФ и народно-патриотическая оппозиция указывают, где можно немедленно взять средства на улучшение жизни народа и поддержку экономики. В стране есть деньги, и немало, но все уплывает либо за кордон, либо в карманы 10-15 кланов, которые завладели ключевыми отраслями экономики".
Насчёт непричастности Дейч, конечно, прав. Однако вполне приемлемые мысли Зюганова воспринимаются так:
Старая песня. Отнять и поделить.
То есть отсылка к Булгакову. Хотя Дейч-то как раз и есть Швондер. Самое печальное в нашей реальности после 1991 г. - то, что Швондеры (точнее, их потомки) теперь искренне считают себя профессорами Преображенскими.
Короче говоря, "нынешнее правительство, - считает тов. Зюганов, - это собрание отпетых либералов". Сильно. Хотя, по-моему, это все-таки лучше, чем отпетые большевики.
Зюганов совершенно прав. Однако при этом Швондер ... извините, Дейч возражает в том духе, что либералы лучше большевиков. А в чём, собственно, разница?
Да ни в чём. Только в том, что иногда большевик Зюганов аппелирует к русским национальным интересам. А истинный, потомственный большевик Шво... то есть Дейч, считает, что это ужасно. Оба большевика участвуют в одном лохотроне и получают деньги в одной кассе. Один хотел бы вести страну неизвестно куда непонятно ради чего, другой с детства убеждён, что вообще "России не должно быть" (с) Дмитрий Ольшанский.
И они оба сегодня вполне преуспевают. Хотя место им - на одной осине, на одной верёвке.
Впрочем, Зюганова, учитывая его апелляции к России, можно будет не повесить, а расстрелять.
Воздать почести, так сказать.
Как они нас (неприличное слово).
Сегодня в МК появилась статья небезызвестного Марка Дейча, которая, по-моему, прекрасно иллюстрирует стиль деятельности постсоветских лохотронщиков. Придется ее здесь привести целиком с комментариями. Уж очень материал горячий. Просто экспонат!
http://www.mk.ru/numbers/120/article391
А вот она же с комментариями...
ОТПЕТЫЕ
МАРК ДЕЙЧ
Коммунисты уже начали поздравлять нас с Новым годом
Специфический юмор "МК". Слово "начали" в заголовках и подзаголовках этого листка встречается в каждом номере по нескольку раз.
Коммунисты опять в атаке. Без этого дела они никак не могут. Как и полагается, очередную атаку начал командир. Он - впереди на лихом коне. Я имею в виду товарища Зюганова Геннадия Андреевича, который намедни дал большую пресс-конференцию, на которой поделился с желающими своими соображениями, которые у него назрели в связи с предстоящими новогодними праздниками.
Дейч пытается нагнетать ироническое настроение. Мол, вот и опять большевички завозились...
Соображения, стало быть, такие. Перво-наперво тов. Зюганов себя похвалил. Ну, не лично, а как бы всю партию. Но мы-то знаем, кого надо подразумевать, когда говоришь о КПРФ. Так вот. Партия и ее вождь в минувшем году делали все возможное для того, чтобы обезопасить опасные тенденции и изменить пагубный социально-экономический курс. А зачем нужно безопасить и менять? А потому, что "на этом пути у страны нет никаких перспектив для выхода из исторического тупика, в который ее загнали за десятилетие так называемых реформ".
Самое смешное, что Зюганов, судя по этой цитате, говорит ДЕЛО. В самом деле, с реформами надо срочно разбираться. Не в коммунистическом духе, естественно, но сам факт констатируется абсолютно верно. Естественно, г-н Дейч ничего этому лозунгу не противопоставит, кроме...
Не прав тов. Зюганов. Страну загнали в тупик его предшественники-большевики. Это они поставили над Россией эксперимент, длившийся десятилетиями. Эксперимент, для которого великий физиолог Павлов, по его собственным словам, "пожалел бы даже лягушку". Мы как раз теперь занимаемся тем, что разгребаем последствия. И этого занятия нам еще надолго хватит.
...абсолютно бесспорного тезиса, но бесспорен он при одном условии - мы должны признать, что большевики (и криптобольшевики) все ещё продолжают свой эксперимент по "встраиванию России в мировое сообщество". А последствия разгребает пресловутое население России. Надо сказать, в последние годы разгребает всё успешнее.
Более того, я уверен, что сам Марк Дейч попросту прямой потомок старых большевиков, имеющий свою долю акций в советском лохотроне. Именно поэтому он пишет в "МК".
Относительно международной ситуации Геннадий Андреевич тоже высказался. Дескать, самое трагическое событие уходящего года - расширение НАТО. А мы, сокрушается тов. Зюганов, этому не противодействуем и даже как бы не замечаем. А почему не замечаем? Да потому что беспамятные: забыли, что "только за последнюю тысячу лет существования России наши предки семьсот лет провели в боях и походах, защищая свою землю".
Что же такого ужасного сказал Зюганов? Ведь исторической правде это вполне, вроде бы, соответствует...
А вот что, оказывается!
Интересно, входят ли у тов. Зюганова в эти семьсот лет походы Ермака и колонизация Сибири? А продолжавшаяся более полувека война, в результате которой был захвачен и покорен Кавказ? Или почти двухвековые войны за обладание Крымом? Это я вовсе не к тому, чтобы все это теперь кому-нибудь отдать. Тем более что Сибирь, например, отдавать уже просто некому, а Крым уже и так не наш. Но и врать не нужно. Насчет одной только защиты своих земель.
Комплексы большевика у товарища Дейча лезут вовсю (покоренный Кавказ, "колонизация" Сибири...), но, понимая, что сейчас это немодно, он оговаривается ("это я вовсе не к тому..."). Вдобавок, напомним ярому гомосексуалу, что защита своих земель когда-то понималась, как подавление очагов внешней опасности....
Смешно, что американские попытки давить Ирак тот же Дейч ведь явно воспримет, как вполне обоснованные попытки защиты своих земель...
Но это Штаты, там цивилизация. А мы? Мы же козлы, у нас только дороги и дураки.
Сокрушаясь относительно натовского расширения, вождь КПРФ - согласно давней большевистской традиции - делит мир на "своих" и "чужих". Мол, это расширение - "угроза Российской Федерации, всему исламскому и арабскому миру, а в перспективе - и Китаю". Ну, с Китаем понятно: коммунист коммунисту глаз не выклюет. Что же касается исламского и арабского мира, то тут не все так просто. В этом мире далеко не все враждебно относятся к США, а некоторые - так и вовсе члены НАТО. Турция, например. В чьи же объятия толкает нас в таком случае Геннадий Андреевич? Уж не в объятия ли исламских экстремистов, которых советские коммунисты когда-то пестовали, а в некоторых случаях и направляли?..
Как ни смешно, но это единственно верный тезис у Дейча. Коммуноиды, искренне пытаясь защитить российские интересы, готовы блокироваться с кем угодно, хоть с чёртом лысым. А это плохо. Ибо лысый чёрт не прочь Россию и проглотить.
Что касается Турции, тут я мог бы прочесть г-ну Дейчу пропедевтическую лекцию. Но рази ж он пойметь?
Впрочем, на заграницу Геннадий Андреевич надолго не отвлекался. Не распылял свой публицистический задор. Потому как есть у него еще дома дела. А дела такие.
Во-первых, нужно уесть президента. По поводу рейтинга и пиаровских кампаний. Будто бы рейтинги о "доверии одному лицу", которые регулярно печатают СМИ, - липовые, не имеющие ничего общего с реальной картиной. А реальная картина, по мнению тов. Зюганова, совсем даже другая, и, скажем, в Вооруженных силах рейтинг Верховного главнокомандующего не превышает 18 процентов. И чтобы он, рейтинг, совсем уж не опустился по самое это самое, г-н Путин, по мнению Геннадия Андреевича, объявил о возвращении звезд на знамена воинских частей...
Вот она, картинка героев лохотрона. Споры вокруг символики давно уже не отражают ничего, кроме мнений пенсионеров и генералов-пердунов, которым место в колумбарии. Но лохотронщики считают, что в этом "главное". То есть население на это клюнет...
К счастью, они ошибаются. Недавно я разговаривал с ребятами, которые, в принципе, годятся мне в сыновья. Они воевали в Чечне, и их знамя - бело-сине-красное. Таких становится всё больше, а пенсионеры вымирают.
Я искренне желаю нынешним российским символам продержаться до вымирания некоторой части пенсионеров.
В крайнем случае, я готов согласиться на флаг, который якобы (читал где-то) был у Алексея Михайловича - красный, с золотым двуглавым орлом посередине.
Странная все-таки у них, у коммунистов, логика. Если высокий рейтинг - "липа" (чего я, кстати, вовсе не исключаю), то почему низкий рейтинг - истинный? Да только потому, что тов. Зюганову так хочется. Прием агитпропа.
Дык, с этой точки зрения вообще все кругом лажа.
То же и со звездами. Если сие исходит от президента - дешевая пиаровская акция. А ежели от Геннадия Андреевича - искренний порыв, сами понимаете, души.
Тут Дейч абсолютно прав. Но удивительно, что одно и то же предлагает как власть, так и оппозиция. Не говорит ли это о единстве их происхождения?
Правительству от тов. Зюганова тоже достается. Не без этого. Тут уж коммунистический вождь всяких там "господ" напрочь отбрасывает. "Средства и ресурсы, которые добывает Россия, высасываются из регионов, и их забирают Кудрин с Касьяновым, а потом делят".
Тут Зюганов сказал очевидную глупость. И что же Дейч?
Сильно сказано. И, главное, образно. Сразу картину себе представляю. Насосавшись из регионов до одышки, сидят Кудрин с Касьяновым. Морды красные, глаза заплывшие. Где-то тут же - большой мешок с надписью: "средства и ресурсы". "Щас, - говорит Касьянов Кудрину. Или, наоборот, Кудрин Касьянову: - Щас переварим немного и поделим".
Дейч сделал из глупости культ. На уровне "Акела промахнулся!".
Ценный подход, конечно.
Имеется у тов. Зюганова и более глобальный вывод относительно наших скорбных внутренних делишек: "Все расползается и вывозится. А вся экономическая политика сводится к тому, чтобы распродать оставшиеся жирные куски, да и то своим".
Зюганов опять говорит разумную вещь. Но...
Лично мне слышится в этом пассаже некоторое сожаление Геннадия Андреевича по поводу его непричастности к "своим". Что же касается иной экономической политики, то у коммунистического лидера она, конечно же, имеется. "КПРФ и народно-патриотическая оппозиция указывают, где можно немедленно взять средства на улучшение жизни народа и поддержку экономики. В стране есть деньги, и немало, но все уплывает либо за кордон, либо в карманы 10-15 кланов, которые завладели ключевыми отраслями экономики".
Насчёт непричастности Дейч, конечно, прав. Однако вполне приемлемые мысли Зюганова воспринимаются так:
Старая песня. Отнять и поделить.
То есть отсылка к Булгакову. Хотя Дейч-то как раз и есть Швондер. Самое печальное в нашей реальности после 1991 г. - то, что Швондеры (точнее, их потомки) теперь искренне считают себя профессорами Преображенскими.
Короче говоря, "нынешнее правительство, - считает тов. Зюганов, - это собрание отпетых либералов". Сильно. Хотя, по-моему, это все-таки лучше, чем отпетые большевики.
Зюганов совершенно прав. Однако при этом Швондер ... извините, Дейч возражает в том духе, что либералы лучше большевиков. А в чём, собственно, разница?
Да ни в чём. Только в том, что иногда большевик Зюганов аппелирует к русским национальным интересам. А истинный, потомственный большевик Шво... то есть Дейч, считает, что это ужасно. Оба большевика участвуют в одном лохотроне и получают деньги в одной кассе. Один хотел бы вести страну неизвестно куда непонятно ради чего, другой с детства убеждён, что вообще "России не должно быть" (с) Дмитрий Ольшанский.
И они оба сегодня вполне преуспевают. Хотя место им - на одной осине, на одной верёвке.
Впрочем, Зюганова, учитывая его апелляции к России, можно будет не повесить, а расстрелять.
Воздать почести, так сказать.
