|
| |||
|
|
Учиться у "прибалтийских русских"! Честно говоря, все дискуссии вокруг прибалтийских русских меня разочаровали. По сути дела, споры ведутся вокруг двух неприемлемых для меня точек зрения. Первая: русские в Балтии предали Россию за кафЭ и кофЭ, плюют на Метрополию и не хотят спасать Несчастный Русский Народ. Вторая: провались к чертям поганая неевропейская Московия, в которой живут одни дебилы, а мы, все в белом, и дальше будем жить и пить этот самый кофЭ. Однако, уважаемые господа, всё это чистые эмоции. Послушайте скромное мнение человека, который некоторое время прожил в Балтии и по роду своей деятельности имел дело с местными русскими общинами. Так вот, у меня сложилось следующее впечатление (я не претендую ни на какие обобщения, просто мне моя точка зрения кажется более-менее здравой; примечание: мои выводы в большей степени касаются Литвы). Во-первых, местные русские (назовём их русобалтами, или РБ) обладают несколько иным менталитетом, нежели центральнороссийские (далее, для краткости, ЦРР). Он состоит вот в чём (и сначала меня это удивляло): РБ часто прикидываются совсем бедными и несчастными, но при ближайшем рассмотрении оказываются богаче и успешнее ЦРР. При этом в этой их игре "притеснения со стороны титульной нации" играют очень большую роль. Несомненно, такие притеснения имеют место, хотя и не в столь ужасных масштабах, как сообщает левая пресса. Но одновременно с этим в балтийских странах есть масса плюсов, которых в России нет. Во-вторых, РБ даже при Советах жили богаче и устроеннее, чем ЦРР. Многие из них были военными, были неплохо обеспечены. Потом пережили некоторый кризис (как и весь бывший СССР), и помаленьку опять начали выплывать. В вильнюсской русскоязычной прессе даже обсуждался вопрос о том, что русская община постепенно занимает в Литве место евреев, посредников между Востоком и Западом. Русские в этих условиях научились выживать и даже иногда помогать друг другу. Мне показалось, что ментальность РБ ближе к среднеевропейской, к психологии мелкого собственника. Они значительно более рациональны, чем ЦРР, при этом более склонны пользоваться для достижения своих целей государственными и общественными институциями, понимая их полезность. В то время, как ЦРР чаще совершают необдуманные поступки (терять-то особо нечего и надеяться не на что тоже), а друг на друга и на государство им глубоко наплевать. В данном случае, насколько я понимаю, важную роль играет жизненный уровень. РБ почти всегда жил богаче, чем ЦРР. Он к такой жизни ПРИВЫК. И по сей день он богаче собратьев из метрополии. Возьмём такую категорию, как русскоязычные военные пенсионеры из числа РБ. По литовским понятиям, они получают весьма небольшую пенсию из России (да и литовская тоже невысока). Они всячески ругаются на эту сумму. При этом НИ ОДИН генерал непосредственно в РФ такой пенсии, по-моему, не получает. Что делают многие РБ-шные пенсионеры? Они получают пенсию в Литве, а живут в Белоруссии, где выглядят почти что богачами. Отсюда, кстати, и следовало почти что поголовное (по крайней мере, массовое) голосование русских за балтийскую независимость в 1990-91 гг. Будучи более рациональными, они рассудили так: в маленькой стране проще сохранить достигнутое (в общем, вариант старого тезиса "Россия-метрополия нас объедает"). В данном случае, как ни смешно, они не просчитались. "При прочих равных", РБ живёт сейчас лучше ЦРР. Никакой особой "советской ментальности" я у литовских русских не заметил. По крайней мере, у людей моложе 50 она почти не встречается (за редкими исключениями). СССР они в качестве "русского государства", как правило, не воспринимали (скорее, считали "непонятно чьим"). Посему переход в число граждан Литвы для них прошёл спокойно - литовская этнократическая элита благоразумно решила, что так будет лучше для всех. Кстати, оставшимся в гражданстве РФ никто никаких особых препятствий не чинит (опять же, бывает всякое, но это своего рода отклонения). В Латвии ситуация, по разным сведениям, хуже, но и там, вообще-то, за целый день бесцельного слоняния по Риге я не встретил НИ ОДНОЙ "группы граждан", чтобы она говорила бы на местном языке. Вероятно, мне просто не повезло, и выводы я делать не буду. Так вот, поначалу литовские РБ воспринимали всё происходящее так, что они, мол, отделились, а там, за границами, остался СССР со всеми его свинцовыми прелестями. (С рудиментами такого взгляда я сталкивался ещё в 1997-98 гг.) Вскоре же оказалось, что есть Россия, которая как бы должна помогать своей диаспоре. Тем более, что у диаспоры были проблемы. Но тут выяснилось, что Россия толком не знает, чем диаспоре помочь. Денег у Большой Родины нет. Вмешиваться во что-либо она, видите ли, боится. Никакой определённой позиции ни по какому вопросу у неё не имеется. Всё, что делается в поддержку русскоязычных, это личный энтузиазм российских представителей здесь, за который ещё могут и по носу настучать из Центра (однажды я за свой счёт купил одному местному деятелю принтер; проблем у меня потом было столько, что врагу не пожелаешь...). Поэтому община РБ справляется сама. И тоже держится на чистом энтузиазме, на настоящей, а не привитой "сверху" взаимопомощи. И ей многое удаётся. В 2000 г. русскоязычные в Литве впервые прошли в Сейм. Нечто подобное происходит в Латвии и Эстонии... А приезжая в Россию, РБ видит, насколько далеко ушла его маленькая и гордая страна по дороге цивилизованности. В данном случае я имею в виду вовсе не "кофЭ и кафЭ" (как раз тут мы постепенно к ним приближаемся), а нечто иное. В этом можно убедиться на любой бензоколонке. В Балтии вы сначала заливаете бензин, а потом платите. Попробуйте это сделать в РФ! То-то... Я думаю, это важная черта в ментальности ЦРР. Человек, которого столько лет грабили, просто неспособен понять, что "другой" - не потенциальный вор и может поступить иначе, чем просто залить бак и немедленно смыться. И так - во всём. Все эти унизительные процедуры досмотра сумок в супермаркетах, требования паспортов при обмене валюты и вообще масса мелочей... РБ смотрит на свою историческую родину, и ему делается противно до тошноты*... Естественно, кое-кто в странах Балтии внушает местным РБ, что это происходит так потому, будто русские вообще ничего не могут наладить, и такова их психология. Я уверен, что РБ легко может в это поверить. Но вот тут-то мы и наталкиваемся на один интересный вопрос. Дело в том, что РБ знает, что живёт в этнократических странах. Что он там - национальное меньшинство. Причём меньшинство не всегда равноправное. Примерно то же он думает об устройстве России (вспомним, он же рационален!). На деле же всё обстоит совсем не так. Я не ксенофоб. На вопрос "кто правит Россией" я могу ответить только одно: Россией правит Хрен Знает Кто... И никто из нас Это не выбирал. Если бы у нашей элиты были хоть какие-то ярко выраженные этнические черты (хоть немецкие, хоть еврейские, хоть татарские, хоть китайские...уж извините, хоть бы и русские, наконец), это было бы огромным благом! В реальности же Россию разрывают на куски самые разнообразные "элиты" - финансовые, бюрократические, национальные, региональные, производственные... Все они строго закрыты, все выстроены по принципу кумовства и родственности, все преследуют свои цели. И цели эти не имеют ничего общего с реальными национальными интересами страны. Никакой согласованности действий у них нет. Победил один бульдог - страна качается в одну сторону. Победил другой - в другую. И каждая группа стремится выжать из населения максимум для своих карманов и банковских счетов. А народишко из ЦРР, он живёт сам по себе. Он просто повторяет действия своей "элиты" - делится на кланы, делит бабло и устраивает разборки. Или ждёт у моря погоды, вздыхая по "славным временам СССР", когда хотя бы действия властей были относительно согласованы. В ряде случаев, помаленьку обустраивает свою частную жизнь, и таких случаев всё больше. Однако в нынешней ситуации ЦРР всегда будет проигрывать своему собрату из РБ. Хотя бы потому, что последний более-менее знает, куда идут его страны, чего хотят их вожди. И если ему часто кажется, что они путаются и забывают, куда идут, то это ненадолго. Он сравнивает свою ситуацию с Россией - и оказывается, что в Балтии ЛУЧШЕ!!!** Что его диплом признают в Европе, что он может сесть и спокойно, без очередей и унижений отвалить в эту Европу на неплохие заработки. Что с его мнением в стране всё же считаются... И много чего ещё. Причина этого, я думаю, в согласованности действий местной политической элиты. В данном случае, поскольку государства молодые (и маленькие, кстати) - в их наивной этнократичности, в романтическом национализме. В конечном счёте такая позиция оказывается выгодной всем. Так вот. Тут некоторые призывали "давить чухонцев танками" и т.п. Я считаю, что это, как минимум, неумно. Во-первых, с "той стороны" окажутся в немалом количестве наши же собратья (в Эстонии чуть не 60% населения). Во-вторых, я не уверен, что наша армия, не особо понимающая, за что она борется, вообще сможет это осуществить. Воевать за право не получать месяцами зарплату? За невозможность поступить в хороший вуз? За право быть убитым в подворотне, зная, что даже уголовное дело по этому факту не заведут? За досмотр сумок в магазине? За унизительную "процедуру милицейской регистрации"? За то, чтобы тебе не дали "попить кофЭ в кафЭ", ибо мордой не вышел? Ха-ха... Так вот. Резюмирую. Нам надо УЧИТЬСЯ у Балтии. Учиться, учиться и учиться. В философской перспективе Мировой Истории сей пример, канэшна, поганенький, но нам и до них-то, как мухе до граммофона... Либо Россия становится этнократической страной, уж по крайней мере, страной с единой, понимающей, чего она хочет, политической элитой, действующей согласованно и (обязательно!) объясняющей все свои действия народу. Либо обнаглевшие вконец "постсоветские элиты" её окончательно развалят и разорят, оставив пепелище, свалку и кучу мелких бантустанов. Этнократия - это вовсе не "резать цунарефов", как говорят всякие скотские подголоски, считающие себя дюже либеральными, а на деле наваривающие себе прибыль на разграблении страны всеми и вся. Это подчёркнутая законность, стабильность и порядок в отношении всех граждан, независимо от национальности и религиозной принадлежности. Это отличное понимание наших национальных интересов. И, кстати - да, да, не надо морщиться - экзамен по государственному языку при приёме на ЛЮБУЮ работу. Это вовсе не ущемляет ничьих прав в стране, где живёт 85% русских и где русский считается государственным языком. Почему-то мне кажется, что какой-нибудь Минтимер Шаймиев такой экзамен сдаст, а вот насчёт дорогого Виктора Степановича - это ещё баальшой вопрос... Добрая сотня "элит", тянущих в разные стороны, а также 148 миллионов одуревших от так называемых реформ "индивидуумов", которые только и думают, что бы ещё утащить к себе за родной забор - это позор России и перспектива её скорого, не менее позорного конца. Поэтому, если мы хотим выжить, нам надо не на танки садиться, а на простой поезд, и ехать к нашим собратьям-РБ учиться тому, как действует этнократическое государство. При этом я вовсе не считаю, что мы должны копировать путь стран Балтии. Нет. Но мы должны аккуратно использовать их исторический опыт, приложив его к нашим особым условиям. Прибалтийские русские - необходимый ресурс, который, при некоторых условиях, может оказаться, как теперь говорят, "мотором" построения в России нормальной страны на месте того ныне существующего странного общества, в сравнении с которым любой провинциальный бардак оказывается примером самого строгого порядка и уважения к человеческой личности. Потому как вопрос теперь звучит банально: либо мы изменимся сами и изменим лицо своей страны, либо, к примеру, литовские "rusai" поставят памятник Витаутасу Ландсбергису, как последнему в истории человеку, напомнившему им о том, что они - русские. P.S. Я понимаю, что сейчас буду получать пинки со всех сторон. Но я так думаю, и на все возражения мне теперь плевать. Мне уже даже неважно теперь, какой у нас будет "этнократия", лишь бы она была. Хоть какая-то определённость... Вот и всё... 27 января 2003 г. * Приведу ещё один пример. Осенью 1999 г. в Вильнюсе с моей личной машины, стоявшей у дома, подростки сняли заднее стекло. Буквально через несколько минут их задержал полицейский патруль (с охраной порядка в Литве организовано лучше). Подростки оказались РБ с литовским гражданством. Они потом попали под суд. Так вот, меня удивило, с каким жаром их защищали литовские (!) адвокаты, как успешно они искали крючки. Я получил минимальную компенсацию и, кстати, хороший урок того, что такое настоящее этнократическое государство и как успешно оно защищает своих граждан, независимо от национальности. Представьте себе такой суд в России... Тут его исход явно не был бы столь однозначным. ** Один мой студент, русский, гражданин Эстонии, в 1993 г. был призван в эстонскую армию. Его рассказы потом неизменно вызывали фурор среди наших отслуживших, а мне напоминали воспоминания отца, служившего в 1958-60 гг. (по его словам, тогда в СА было очень прилично). |
||||||||||||||