Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет udod99 ([info]udod99)
@ 2003-03-07 12:32:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Я дебил и ретроград
И тому ужасно рад

Страшно сознаться, но...
Я не люблю и не понимаю литературу 90-х. Мне НЕ нравятся Пелевин (скучно) и Сорокин (противно и скучно), не нравится хваленый Проханов. Не нравится сиделец Лимонов (как публицист - нормально, а как пысатель ни шиша). Кажется сырой и размазанной по столу новинка наша и зайка Ксения Букша (у нее 100 слов там, где достаточно трёх). Мне не нравится ублюдочная поэзия 90-х в стиле самоубиенного Бориса Рыжего. Мне скучно читать Акунина с его дуболомными сюжетами и похвалами среднему классу.
Мне малоинтересен этот... как его... забыл - который владелец сети супермаркетов. Хотя проблески у него есть.
А, вспомнил - Липскеров, вот.
Более-менее как поэт нравится Быков, разве что. А также те, кого открывает Лев Пирогов - навроде Емелина.
Для меня все 90-е - это сплошная публицистика, хорошая, кстати.
Лучший писатель 90-х - несомненно, Боба Рабинович.
Русская литература кончилась на "Бесконечном тупике", славно кончилась. И все равно постмодернистское г... продолжает лезть, вонять и течь. Законопатило это уже...
Я за свой счёт поставлю памятник тому, кто напишет новую сказку "Колобок".
Постинтеллектуализм - это здравая идея. Надо отменить всю русскую литературу после Пушкина.
Вообще отменить. Нафиг.


(Добавить комментарий)


[info]just_girl@lj
2003-03-06 22:44 (ссылка)
Шипенко?
Радов?
Анатолий Ким (правда это на 90, но он и сейчас пишет)
Виктор Ерофеев в форме как никогда

:-)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_udod99914@lj
2003-03-06 22:46 (ссылка)
Про первых двух знаю только фамилии, к стыду своему.
Ким ничего себе, но это все же писатель конца 80-х (про него мало слышно).
Ерофеев мне нравится только как мемуарист. Это у него отлично получается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zimopisec@lj
2003-03-06 23:55 (ссылка)
Ни фига подобного.
Ким в восьмилдесятые, со своей Белкой и протчими кентаурами ( как там эта фигня у него называлась)- узе стрела на излете.
Почему-то никто не помнит подлинно гениальные вещи Кима- Луковое поле и Соловьиное эхо. Начала семидесятых, если не ошибаюсь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]levpir@lj
2003-03-07 16:28 (ссылка)
Радов это Сорокин. Ерофеев говно.
Говно как никогда - тоже говно.
А Ким недавно отметился толстенным
"Островом Ионы", как привет с того света.
Тень прошлого. Действительно, адекватной времени
и нашей памяти литературе сегдня нет.

Есть Русская и советская литература,
ее надо читать, изучать, издавать, критиковать
и комментировать. Жить памятью - достойнее,
чем позорить эту память жалкими потугами и суетой.

(Ответить) (Уровень выше)

А напишите, что вам нравится.
[info]chelovekolyb@lj
2003-03-07 01:51 (ссылка)
а то по отрицанию трудно понять...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: А напишите, что вам нравится.
[info]levpir@lj
2003-03-07 16:32 (ссылка)
Пушкин, Гоголь, Толстой, Чехов,
Юрий Казаков, Виктор Курочкин,
Виктор Астафьев, Василий Шукшин,
Василий Белов, Борис Екимов.

Достоевский неплох как публицист.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А напишите, что вам нравится.
[info]piligrim@lj
2003-03-08 10:11 (ссылка)
А как Трифонов, Можаев, Чивилихин?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А напишите, что вам нравится.
[info]levpir@lj
2003-03-08 11:46 (ссылка)
От Трифонова слишком дохуя говна расплодилось.
Посему Трифонов уже тут (http://www.livejournal.com/talkpost.bml?journal=levpir&itemid=214780). Чивилихин гугнивый зануда.
А Можаева я не читал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А напишите, что вам нравится.
[info]piligrim@lj
2003-03-08 11:59 (ссылка)
"От Трифонова слишком дохуя говна расплодилось."
Я спрашивал о нём, как он писал, а не о том, что вокруг этого было. Помните маминские "Бакенбарды"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А напишите, что вам нравится.
[info]levpir@lj
2003-03-08 12:06 (ссылка)
Не помню, не видел.
Вообще, об этом Горчев писал,
как живут люди в городе Пушкине.

Трифонов вообще позитивный, ну просто
нет у меня к нему личной првязанности.
И потом, эпигонство убивает свой объект,
копии уничтожают ценность оригинала,
с этим ничего не поделать. Вот опять же за что
стали презирать Бродского?..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А напишите, что вам нравится.
[info]piligrim@lj
2003-03-08 22:34 (ссылка)
А я Горчева не читал о городе Пушкине. Правда, после того, как попробовал почитать что-то, желание пропало окончательно. Но не суть - мы поняли о чём речь.

А что за эпигонство Трифонова, можно подробнее?

Ничего не могу про Бродского сказатьь - "просто нет у меня к нему личной првязанности."

(Ответить) (Уровень выше)


[info]levpir@lj
2003-03-07 16:35 (ссылка)
Боба Иисусович - Достоевский девяностых.
То есть как писатель он, конечно, говно.

(Ответить)