Ну, этого только слепой может не увидеть. Хотя, Вы правы - правозащитник если не слепой, то из всех сил зажмуренный.

Чтобы высказывать такие вещи, в их среде надо быть прямо-таки большим интеллектуалом.
Обычно сводится всё к такому:
1. Дурацкое мнение: русская хамская империя ведёт Страшный Геноцид против свободолюбивого чеченского народа. Смысл геноцида - в утверждении хамства и имперскости.
2. Мнение легкого придурка: русская бюрократия и военные=казнокрады организовали войну с целью личного обогащения.

То, что высказывал покойник, характеризует его даже как "умеренного интеллектуала". Так что и там бывают свои умники.

Было бы вообще несправедливо утверждать, что там все безмозговые. Вопрос возникает не о мозгах, а о честности.