udod99: С человеческим лицом.

С человеческим лицом.
На самом деле, социализм с человеческим лицом - это гитлеровский национал-социализм.
Ну такое вот х...вое человеческое лицо.
Остальные социализмы - это просто морды какие-то, хари, ряхи. Дубчековский в том числе. "Социализм с человеческим дуплом", ага.

(Добавить комментарий)

	ego@lj 2003-08-22 05:07 (ссылка)
	"Человеческое лицо" - это >a href="http://www.livejournal.com/users/krylov/670195.html?thread=5222131#t5222131">вот это вот. "Гуманитарный интерфейс". Без него никак нельзя, особенно социализму. (Ответить)

nikname@lj
2003-08-22 05:50 (ссылка)

Возможно проблема чисто терминологическая. В Швеции и Норвегии считай социализм. Ежели социализм - некая повышенная забота о социуме, ну а ежели по Марксу - типа собственность на средства производства, то в Германии его не было.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

apolitician@lj
2005-08-22 13:05 (ссылка)

По Марксу форма часто отстает от содержания. Многие источники свидетельствуют, что частной собственности в ее классическом понимании в нацистской Германии не было. Никто не посмел бы максимизировать прибыль вопреки воле фюрера.

(Ответить) (Уровень выше)

	e_dikiy@lj 2003-08-23 06:48 (ссылка)
	Когда Мы отменим турцию - заезжайте, коньяку попьем. А то тяжело, когда коллеги-Фашысты левеют стремительно. Именно что нац-соц, я хуею. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ex_udod99914@lj 2003-08-23 20:53 (ссылка)
	Коньяку, это мы завсегда. Спасибо. (Ответить) (Уровень выше)