"Слезинка ребёнка", "Исповедь монаха", "Медвежья кровь"...
Просто ассоциации...

Отличное название для водки!

Оба варианта, которые Вы рассматриваете, предполагают полную безответственность того, кто придерживается одной из точек зрения.
Либо: "Я тут не причем! ВЫ (нация, государство, правительство, коммунисты, генерал ермолов, Иван Грозный и т.д.) в это дерьмо ввязались, Вы и расхлебывайте. А я - сам по себе, я буду Вас обличать как палачей и душегубов".
Либо: "Мочить их, мочить! Пусть нашим доблестные витязи замочат этих гадов. А я мужественно посмотрю о их подвигах по телевизору."
Можно придумать еще кучу вариантов.

Настоящее гражданское общество состоит из граждан, берущих на себя реальную ответственность за свои поступки.

Согласен.
Но ведь в этом вся и фишка! И спорщики её почти не осознают.

в этом основа либерализма - личная ответственность за свои поступки.
Осознавать такое как-то не хочется, мировоззрение начинает болеть.

А элементарная терпимость к чужому мнению входит ли в основы либерализма?
Похоже, что у русских либералов этого нет. Следовательно, они кто?

Сегодня у меня ругань-free день.
))

Жиды, ясен пень.

личная ответственность за свои поступки - это основа протестантизма

А у либеральной идеологии не оттуда ноги растут?

Нет не оттуда.
Первоначальный либерализм возник как политическая реакция на монархический абсолютизм и исчерпал себя при переходе к конституционным монархиям. Современный либерализм(=американизм) основывается на ценностях американской конституции и без первой поправки к ней смысла не имеет.

У вас - строгий формальный подход, а я больше имею в виду морально-этическую сторону вопроса, ведь как раз от нее народ тут плющит, если вдуматься.

либерализм американского типа превращается в свою противоположность. Потому и плющит, что"на мою свободу слова льют козлы свободу лжи".

Да, но для некоторых это звучит как тяжелый компромат. :)