Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет udod99 ([info]udod99)
@ 2002-03-11 13:12:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ОБХСС
Из "Культурного словаря 20 в.":

"Основным тезисом структурной поэтики был постулат о системности художественного текста (и любого семиотического объекта), системности, суть которой была в том, что художественный текст рассматривался как целое, которое больше, чем сумма составляющих его частей. Текст обладал структурой, которая мыслилась в духе того времени как похожая на структуру кристалла (говорили, что в начале своего пути литературоведы-структуралисты изучали основы кристаллографии, чтобы лучше понять то, чем они занимаются сами)".

Это ж ох...еть, какая мудрая мысль, что текст - целое, которое больше своих частей. Это такое, бля, великое открытие, что сказка "Репка" меркнет в своем величии, что рушится монблан из тараканьего дерьма.

По-моему, уже средний первоклассник понимает, что если сказку про репку разорвать на два куска, то каждый из этих кусков будет менее понятен, чем целое.

Однако вся история Тарту-Московской школы - это банальный гешефт. Десятка два ушлых проходимцев 30 лет трепались ни о чем и срубали за это бабки у тупой советской власти, которая охотно платила за заумь типа:

"Амбивалентность образа Печорина в рамках персонального представления, характерного для семиотического личного мира Лермонтова, несомненно, носит системный, и, даже, вероятно (это лишь моя осторожная гипотеза), структурный характер. Семантика холодной культуры, насквозь и до глубины пронизывающая тело текста, дает основания полагать, что к поэтике Лермонтова приложимы статистические методы семитотических систем. Прегнантность и латентность остальных образов не подлежит сомнению..." и т.д. и т.п.

То, что наши структуралисты могут сослаться на Лотмана и кое-кого еще, лишь говорит о хорошей продуманности гешефта. "Они" нам - "вы тратите народные деньги", а "мы" им - "но у нас есть дедушка Юра, который изучает русскую культуру и воевал с фашистами".
Если и заслуживает это явление хорошего слова, то токмо потому, что в идиотской советской атмосфере это была одна из немногих ниш, где можно было срубать бабки практически за "свободное творчество".
А так, в остальном - гешефт и гешефт. ОБХСС по нему плакал.
Однако у этих ребят надо учиться. Это почти гениальная организация "бабкокачательной" машины для "интеллектуалов".


(Добавить комментарий)

???????????????? ??????
[info]egmg@lj
2002-03-11 02:53 (ссылка)
??? ??? ???????????? ? ????????? ?? ???????? ?????, ?? ???? ???????????? ??????????. ? ????????? ????? ??? ??? ?????????? ???????? ?????? ?? ?? ???, ??????, ?? ??????????. ???? ??? ???????, ?????? ???? ????? ? ????? ?????????. ?? ??? ???? ? ?? ????? ??????, ??? ???? ???-?? ???????????? ??????. ??? ????????????? ???????????? ?? ????? ?????? ????? ???: "??? ?? ??????, ????????? ???????????? ?????????? ??? ? ????????" ? ??? ??? ???????, ????? - ??? ?????? ?????????, ??? ??? ???? ?????? ????????? ?????? ?? ??????, ? ??? ????? ??????? ????? ?????????? ? ?? ????.

????? ?? ??????, ???????? ?? ????????? ? ???????? ???????????? ????????? ???????? ??????????????, ???? ??????? ?????? ???????????? ? ????????????. ?????? ?? ???? ?? ???? ??????? ?????? ? ?????? ???????????????.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: ???????????????? ??????
[info]ex_udod99914@lj
2002-03-11 03:23 (ссылка)
??????, ? ??????? ?????????.
????, ? ?????? ???????, ??????? ? 5-10 ?????? ?? ????? ??? ?????????????? ?????? - ???? ??????.
??? ?? ???????? ? ??????. ? ? ?-? ????? ? ???? ?? ?? ?? ??????????? (???????? ?????? ????????? ? ????? ?????), ? ?? ??? ????? ?? ?? ?.???????. ??? ? ??????????? ?? ???? ???? ?????? ? ????????? ??????????? ??????? - ? ????? 80-? ??. ? ????????? ??? ?????????? ????????????????? ?????????????? ??????. ??? ???, ????? ?-? ????? ?? ???? ???????? ???????? ???? ?????-?? ???????????? ????????????? ????????? ? ?????? ??????????????? ?? ? ????. ?????? ???????? ??????? ??????????? ?????????? ? ????? ?????????, ?? ? ?????????? ?????????? ?????? ????. ??????, ??????? ?????? ??? ???? ????????? ?? ????? ?????? ?????????????. ??, ? ??????????? ??????? ? ?????????? ???????? ????? ? ????? ???? ????????????. ? ?? ?????? ????? ???????? ???????, ? ?? ???????-????????????????? ?????? "?????? ?????" ???? ?????? ????????. ?? ?????? ?? ???, ? ????? ????. ? ?????, ? ???? ????????? ???????????, ??? ? ?-? ????? ? ?????? ????? ???-?? ????? ?????????. ?, ? ?????????, ?? ????? ? ?????????? ?? ????.
?, ??????, ???. ??. ??????, ????? "??????? ?? ??????? ????????? ? ????", ?? ?????????? ? ?-? ????? ????????????? ??? ?? ??? ?? ?????

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ???????????????? ??????
[info]egmg@lj
2002-03-11 09:22 (ссылка)
??????? ?? ????? ?? ???????. ??????? 5-10 ?????? ?? ???????. ? ?????? ?? ??????? ?????????? ?? ??????, ????????, ?????? ??????? ???????? ??????? ??????? ?? ?????????? ???? ????? ? ???? ?? ??????. ??? ??? ? ????????? ????? ???????? ???????? ?????????.

???????? ????????? ? ?????????????? ? ???????????????? ??????????? ??????????.
1. ?????????. ??, ??? ?? ????? ???????? ?????, ?? ??? ????? ??????????? ????? ?????, ? ????? ??????????? ?????? ??????? ??????????? ???????????? ???????. ?? ?????????? ??????????? ? ??????? ?????, ????????? ? ????? ????????? ????????. ????? ?? ???????????? ???? ???? (??????, ?.-?. ?????? ????????? ????????? ???????? ???? "??????????? ? ????????"). ???? ?????? ?????????? ??? ?? ?????????? ? ??????????, ??????, ??? ?????? ?????, ?? ?????? ?????????. ??? ? ???. ?????? ? ????????? ????-?? ?????????? ? ??????. ?????????, ??, ????? ?????? ??? ????????????? ?? ??????? ????? - ???????, ??????, ??????, ???????.
2. ??????????????. ?? ????, ??? ?????? ???????????, ? ??? ? ?????? ???????? ?.-?. ?????? ????????? ? ?? ??? ???. ? ?????? ?????, ????????, ? ?????????? ???????? ?????????, ? ????-??????????? ?? ? ?.?. ??? ?? ??????? ???? ???????????? ? ?????-?? ???????????? ???????. ?? ? ????? - ???????????? ?????, ? ??? ???? - ????????? - ?????????? ??????? ?? ? ???? ?? ???? ?????????. ??? ?? ??? ????, ? ??? ???????? ??????????????? ??????? ? ???????? ?????.
3. ? ?????????, ??, ???. ??. ?????? ?????? ????????? ? ??????? ??????? ???????????????? ?.-?. ?????.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

????????? ?? ???????????
[info]ex_udod99914@lj
2002-03-11 18:54 (ссылка)
????? ?? ???????????? ???? ???? (??????, ?.-?. ?????? ????????? ????????? ???????? ???? "??????????? ? ????????"). ???? ?????? ?????????? ??? ?? ?????????? ? ??????????, ??????, ??? ?????? ?????, ?? ?????? ?????????. ??? ? ???. ?????? ? ????????? ????-?? ?????????? ? ??????. ?????????, ??, ????? ?????? ??? ????????????? ?? ??????? ????? - ???????, ??????, ??????, ???????.

?????? ?? ? ??? ????. ???? ??????? - ? ????? ????. ?? ???????? ?????? ???????????? ? ??????? ?? ????? ????????? ??????? ??????. ??? ??????? ?????-?????? ???????????? ?????? ???? "? ??? ?? ??? ??????????", ? ? ????? ???????: "? ?????, ??????, ?? ? ? ??????-?? ????????????? ?? ?????, ? ?? ?? ??? ?? ??????? ???? ?????????? ????????".
????? ?????????? ????? ??????? ????????? ?????????? ?? ?????? ?????????? ??????????.


? ?????? ???????? ?.-?. ?????? ????????? ? ?? ??? ???. ? ?????? ?????, ????????, ? ?????????? ???????? ?????????, ? ????-??????????? ?? ? ?.?. ??? ?? ??????? ???? ???????????? ? ?????-?? ???????????? ???????. ?? ? ????? - ???????????? ?????, ? ??? ???? - ????????? - ?????????? ??????? ?? ? ???? ?? ???? ?????????. ??? ?? ??? ????, ? ??? ???????? ??????????????? ??????? ? ???????? ?????.

? ????????, ????????. ?? ?? ??????? ???????? ?? ???? ???????????? ???? ?-? ????? ? ???????? ????????????? ????? ??????????? ?????????????. ?????, ???????? ??????? "?????????", "???????????", "????????????" ? ?.?., ???? ??????? ?????????? ?????? ?????? ?? ? ???. ?? ??????? ???? ???????? ?????????????? ???????.
??????? ??? ????????????? ??????? ??????, ? ??? ?? ??????? ????? "????????" ?-? ?????, ?? ? ???? ?? ???????. ????????, ??????? ? ??? (????? ?? ?????, ????). ?????? ? ??????-?? ??????? ??? ??? ?????????. ??? ??? ??????? ????????? ??? ????? ??????? ? ?? ????? ????????? ??-?? ??????.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ????????? ?? ???????????
[info]egmg@lj
2002-03-12 04:55 (ссылка)
? ? ? ?? ??????? ? ????, ? ??????? ??????? ????? ???????? ????? ??????????, ? ???????? ? ???? ?????????. ????? ?? ????? ????????????? ? ?????-??????? (? ??? ????????? ?? ????????? ???????? ????????? ?.-?. ??????). ???? ?? ???????, ??? ? ???? ??? ?????? ? ????????????? ? ??? ??????????, ?? ?? ????????? ??? ??, ??? ? ? ????????? ?????? ???? ?????? "??????". ??? ??????, ??? ? ? ????? ?????? ??????????. ? ????? ??????????, ????????, ????????? ??? ??? ????? ????????? ? ?????? "???????" - ??, ????? ????????? ????. ?? ??? ?????? ?? ???????????? ???????? ?.-?. ?????. ?????? ?? ??? ?????????????? ?????? ???? ??? ?????, ??? ??? ??????????? ?????? ?? ???? ??????, ??? ???, ????????, ?????????????. ? ???? ????? ??????. ??? ? ???.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ????????? ?? ???????????
[info]ex_udod99914@lj
2002-03-14 20:21 (ссылка)
? ???????? ?? ??????????? ???? ? ??????? ??????????? ???, ??????? ???? ???? ?????????? ???????????.
?? - ?????? ?? ???, ??? ?? ?????, ?? ?????? ? ?? ?????????????? ??????????? ???????? ????? ??????? ?????????? ?????.
??????, ? ??? ?? ??? ????????.
???????.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oboguev@lj
2002-03-11 08:34 (ссылка)
"?????????????? ????? ?????????????? ??? ?????, ??????? ??????, ??? ????? ???????????? ??? ??????"

?????????, ??? ???? ?? ????????? ?? ?? ????? ????, ?? ?? ?????? ?????? ?? "?????????" ?????? ?????????????????? ??? "???????????? ?????????????".

(Ответить)