Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет udod99 ([info]udod99)
@ 2003-12-14 12:35:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ему бы в 1974-й
Не вовремя родился дядя, не вовремя.
Прям заголовки вижу:

"Марк Дейч - совесть и боль многонационального советского народа"
"Комиссар Дейч даёт укорот литературному власовцу"
"Марк Дейч: Поливать грязью наш родной Советский Союз никому не дадим"
"Марк Дейч на страже завоеваний октября" (репортаж)

Глядишь, в референты ЦК КПСС прошёл бы. Показывали бы по ТВ, как "многонационального советского еврея".
Думаю, кончилось бы книгой. Вот такой.

Марк Дейч. Жёлтая борода. Солженицын - агент международного сионизма. М., Политиздат, 1978


Что, кстати, во многом характеризует природу нынешнего "либерального режима".


(Добавить комментарий)


[info]suhaff@lj
2003-12-13 23:51 (ссылка)
марк дейч это кто?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_udod99914@lj
2003-12-13 23:53 (ссылка)
Автор серии антисолженицынских статей "Московском комсомольце".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]suhaff@lj
2003-12-13 23:57 (ссылка)
"Поливать грязью наш родной Советский Союз никому не дадим" -- это стиль, конечно. было бы неплохо, если бы вы дали ссылку на то, что вас так впечатлило... :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Вот последнее
[info]ex_udod99914@lj
2003-12-14 00:01 (ссылка)
http://www.mk.ru/newshop/bask.asp?artid=76187

К сожалению, полный текст недоступен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вот последнее
[info]suhaff@lj
2003-12-14 00:10 (ссылка)
ну, некоторое представление составить можно: "Не получилось у классика. В статье под претенциозным названием “Потёмщики света не ищут” А.И. пошел по проторенной дороге: подтасовок, фальсификаций и откровенной лжи. А коли так — промолчать нельзя.". а коли так - промолчать нельзя. нельзя промолчать коли так. не получится. у классика. не выйдет! проторенной дорогой лжи и подтасовок мы не пойдем. мы пойдем светлыми дорогами коммунизма...

как-то еще кажется при сов. власти я купил интересный сборник зороастрийских текстов с переводом на русский, который назывался примерно так: "изведать дороги праведных". вот когда это началось... :))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]senz@lj
2003-12-14 00:11 (ссылка)
В "МК" в открытом доступе статей Дейча нету. Только за великие центы!
А вот реплика Басинского (в ней же есть ссылка на реакцию Немзера): http://www.russ.ru/krug/20031211_pb.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]suhaff@lj
2003-12-14 00:26 (ссылка)
спасибо, интересно.
хотя, по-моему автор преувеличивает значение творчества м. дейча. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]senz@lj
2003-12-14 00:41 (ссылка)
ну, вообще он видный "антифашист".
еще лет 15 назад на "Свободе" вещал.
хотя, дело, может, даже не в "известности" Дейча (хотя МК реально самая популярная в Москве газета - 2, 2 млн. они пишут "общий тираж"), а в том, что он создает своего рода "атмосфэру".

(Ответить) (Уровень выше)

Вот, нашёл
[info]ex_udod99914@lj
2003-12-14 00:13 (ссылка)
http://www.rjews.net/maof/article.php3?id=4174&type=s&sid=

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вот, нашёл
[info]suhaff@lj
2003-12-14 00:25 (ссылка)
спасибо. хотя от дейча я ожидал большего, между прочим. половина статьи -- анализ процентного содержения евреев в войсках, почти как сахара в крови... и вот есть же люди, которые всё это пишут, пишут и пишут... :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вот, нашёл
[info]ex_udod99914@lj
2003-12-14 00:27 (ссылка)
Чего можно от них вообще ожидать? (в смысле, от подобных публицистов).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2005-12-16 12:48 (ссылка)
фамилию этого пламенного борца я впервые услыхал лет н-дать назад. ещё был жив владимир солоухин, известный русопят. так вот, подсаживается к нему в ресторане в доме литераторов наш дейчик, заводит разговорчик, подливает коньячку. ну солоухин не был, как известно, абстинентом. словоза слово. перешли на еврейскую тематику. а у дейчика нашего в пиджачке скрытый диктофончик крутится. поговорили. потом по радио свобода передачка была про русского подлого антисемита солоухина. так что дейчик наш - говно полное. в такого и плюнуть противно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]suhaff@lj
2003-12-13 23:53 (ссылка)
кстати, я уверен, что он mark (marc?) deutsch. :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_udod99914@lj
2003-12-13 23:55 (ссылка)
Когда-то, вероятно, был.
А теперь "дейч", и всё тут. Шпрехен зи дейч, Марк Дейч, руссиш гойим дуфте ише?

(Ответить) (Уровень выше)

диалектика
[info]snigir@lj
2003-12-14 00:37 (ссылка)
Если бы не Дейч, то о Солженицыне никто бы не вспомнил сейчас. А так, какая-никакая слава пришла. Кстати, точно такая же как за Архипелаг ГУЛАГ.
Пока не видно ни одного возражения Дейчу, кроме анализа его фамилии.
Типа, не может человек по фамилии Дейч судить о человеке с именем-отчеством Александр Исаевич.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Гимнастика ума
(Анонимно)
2003-12-14 15:20 (ссылка)
А о чем там спорить? Дейч врет в самом начале утверждая что 500 тыс. отслуживших евреев составляют 2.5% от служивших. За годы войны в СА было призвано 34 мил. 476 тыс. человек. Вот и посчитайте какой процент от этого числа составляют 500 тыс.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]former@lj
2003-12-14 00:44 (ссылка)
"...путешествуя по туземным текстам, неожиданно открыл для себя деревенскую литературу, в частности, Шукшина (а это, как мы уже знаем, весьма важный шаг на интеллектуальном пути "Настоящего Русского Фашиста и Квалифицированного Погромщика"; что до меня, так я его проделал лет эдак в 15)" (http://traditio.ru/udod19/lira9.htm)

Концептуально излишне, фактически неверно. Шукшин наряду с Чеховым был моим любимым детским писателем. В прошлом году я его не "открыл", а лишь только увязал нконец с "деревенщиками", поняв, куда у этой любви растут корни.

(Ответить)


[info]former@lj
2003-12-14 00:54 (ссылка)
провозгласив "постинтеллектуализм" (на редкость плодотворная идея, надо сказать), побегал с ней немного, побегал, да и забыл. Наскучила игрушка. (http://traditio.ru/udod19/lira9.htm)

Не вполне так. Просто дальнейшая пропаганда п/ив одиночку (с вашей стороны был один текст в поддержку, да Богомяков высказался пунктиром - вот за два года и всё) дискредитирует сам проект. Он превращается в "блажь имени идиота Пирогова" (http://exlibris.ng.ru/tendenc/2003-12-04/7_pip.html), а это ему не нужно (в смысле п/и, а не идиоту).

Вы не находите?

(Ответить)


[info]vyastik@lj
2003-12-14 02:36 (ссылка)
Не, Дейч в советское время был диссидярой. Сидел даже.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2003-12-14 05:22 (ссылка)
За что это интересно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2003-12-14 09:41 (ссылка)
Не за что, а зачем. Чтобы получить политическое убежище с статус беженца на западе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vyastik@lj
2003-12-14 14:41 (ссылка)
Вы неинтересны, не знаете фактов. Все эмигранты из СССР до середины 1996 года получали статус беженца. Отсидевшему въехать было значительно труднее.

(Ответить) (Уровень выше)