Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет udod99 ([info]udod99)
@ 2004-01-20 11:42:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Что говорят "они" (на своих кухнях). По материалам частных бесед.
Говорят, что в феврале надо валить Путина.
И значит, нужно сделать:
1. Серию терактов по всей стране, особенно в крупных областных центрах и двух столицах.
2. Информационную кампанию на тему "вот так всегда и будет при ЭТОМ президенте".
3. Добиться второго тура.
4. После этого - заявить, что выборы сфальсифицированы.
5. Вывести на улицу демоппозицию.
6. "Революция роз"-2 под лозунгами "мы за миролюбивую богатую Россию".
7. Если не получится, то "хоть погреемся". В активе: "была сделана попытка первой российской всенародной демократической революции, и история нас оправдает".
Люди говорят с пеной у рта, как о решённом деле.
Насколько это возможно?

(Добавить комментарий)

Свистеть все горазды.
[info]levsha@lj
2004-01-19 23:11 (ссылка)
А вот кто реально будет "серию терактов" организовывать? Не говоря уж о "демократической революции". Тут, в принципе, два возможных ответа:

1) чечены (с Ходорковским-Березовским за начтыла)
2) ФСБ (или любые другие "силовики")

Больше, мне кажется, некому.

(Ответить)


[info]pioneer_lj@lj
2004-01-20 00:28 (ссылка)
Возможно. По крайней мере, настроения у либералов именно такие, - мочи Путина!

Однако теперь у них вряд ли что выйдет.

Телевидение не полностью под их контролем.
Настроения электората не те.
Режим может и будет защищаться (контрпропаганда, посадит кое кого из вождей демокртии по уголовным обвинениям).

Однако года через четыре, когда ЕР покажет себя во всей красе коррупции и мразма, появятся шансы на Бархатную Революцию.

Полагаю, нынешние противоречия режима и "либералов" есть шанс для русских. Режиму нужны союзники и противовесы "демократам". Вот уже и "Родина" пробилась в Думу...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_olshansk@lj
2004-01-20 04:29 (ссылка)
это будет возможно только в случае соглашения глазьева и невзлина
что вряд ли хотя переговоры у них идут

(Ответить) (Уровень выше)


[info]piligrim@lj
2004-01-20 01:03 (ссылка)
Никак не возможно. НЕ выведут сейчас "демократы" людей на улицы. Ну, могут устроить какой-нибудь хиленький митинг-сходнячок в одном дворике со шпаной из НБП - чтоб все поместились и тесно не будет.
Кто ж сейчас пойдёт за "демократами"? Да и лидеры их уже истёрты, а новых нет и не предвидится.

(Ответить)

Да бред все это.
[info]probegi@lj
2004-01-20 02:04 (ссылка)
На уровне Володимир_и_Ко.

(Ответить)


[info]pe3yc@lj
2004-01-20 02:23 (ссылка)
Хуйня

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

присоединяюсь
[info]som@lj
2004-02-06 03:17 (ссылка)
к двум предыдущим комментам - бред сивой кобыли. попытка местных крейзи придать этому некое правдоподобие лишний раз подтвержают бредовость.

(Ответить) (Уровень выше)

Крайне нереалистично.
[info]thylacosmilus@lj
2004-01-20 22:32 (ссылка)
Даже если удастся реализовать пп. 1 - 4 (на что у "них" вряд-ли хватит сил и средств), то п. 5 провалится однозначно.

ЗЫ. Спасибо.

(Ответить)


(Анонимно)
2004-01-21 04:15 (ссылка)
На самом деле сейчас для изменения режима возможно только одно --прямое покушение на ВВП с реальным (т.е. "гробовым") результатом. В ситуации предвыборного бардака такое покушение может изменить всю ситуацию "наверху" и действительно привести к власти достаточно неожиданного кандидата (в т.ч. и вполне угодного либералам). (А не премьера Касьянова (по "турецкому варианту"), что автоматически бы происходило, если бы покушение состоялось в любое другое, не предвыборное время). Поэтому следует ожидать чего-то "такого" ближе к марту и молиться на ФСОП.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]pikitan@lj
2004-02-06 02:44 (ссылка)
Верно. Но этого не будет.

(Ответить) (Уровень выше)

Мудак ты!
(Анонимно)
2004-02-05 22:49 (ссылка)
Липкович Евгений!

(Ответить)


[info]arpad@lj
2004-02-05 23:16 (ссылка)
Фу

(Ответить)


(Анонимно)
2004-02-06 04:12 (ссылка)
Всё верно, так мы и говорим. Пора переходить от слов к делу.
Владимир Тимофеев

(Ответить)


[info]gollie@lj
2004-02-06 04:27 (ссылка)
Окститесь. Теракты сегодня устраиваются с целью КОНСОЛИДАЦИИ власти. Террор нынче - орудие устрашения и подавления ПОДВЛАСТНЫХ СЛОЕВ общества, а не наоборот. Вернитесь в 21-ый век из 19-го.

Хакамада, устраивающая теракт - это еще смешнее книжки "ФСБ взрывает Россию" (и правые, и левые "разоблачители", кстати, из одного храма вышли).

Ну представьте себе Ольшанского с поясом шахида! Представьте только.

Еще. Имей власть желание уничтожить террор - Закаева давно бы подручными силами выманили на территорию РФ (см. историю с Савинковым и многими другими) и уничтожили. Все эти комедии с судами, интерполами, обвинениями и пр. - одного поля ягоды с сегодняшним терактом.

Нынешний террор - проводится в целях изощренного подавления низших и средних российских слоев. Агенты этого террора многочисленны и составляют сложную иерархию. Глупо и смешно видеть в теракте "руку Рыбкина" или "руку Хакамады". Эти люди повинны в теракте лишь опосредованно. Путин, кстати, тоже несет только опосредованную вину за теракт. Но на нем бОльшая ответственность.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]ex_udod99914@lj
2004-02-06 04:30 (ссылка)
То, что власти это выгодно в перспективе - нет сомнений. А насчёт хакамады Вы зря, я бы не спешил с выводами...

(Ответить) (Уровень выше)

Re:
[info]atrey@lj
2004-02-06 09:43 (ссылка)
Да. все жертвы террора-непричастные к античеченской политике люди, население.Ни один государственный функционер от террористов ещё не пострадал.
неужели кому-то ещё не понятно, почему?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]noser@lj
2004-02-07 14:10 (ссылка)
Понятно, конечно. Кому-то очень важно, чтобы все подумали на федералов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]atrey@lj
2004-02-10 05:15 (ссылка)
это ещё что за птицы-кто-то вроде вида "птица-секретарь"?
Птица-секретарь. птица-федерал...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]noser@lj
2004-02-10 07:39 (ссылка)
Да, это я с американским животным миром попутал. Российские пернатые братья как-то по-другому называются.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ego@lj
2004-02-06 05:23 (ссылка)
Тут главная проблема с п.3. С кем второй тур? С Малышкиным?

(Ответить)


(Анонимно)
2004-02-17 05:24 (ссылка)
На самом деле, не все так просто. Либералы, по крайней мере, часть их группировки, прекрасно сосуществуют с Путиным - посмотрите на грефов и дворковичей в правительстве. Более того, сегодня грефовское министерство заявило, что намерено организовать некий "силовой центр" (!!!) из проигравших (!!!) на выборах либералов (такая вот демократия) - т.е. некий хитрый орган с широкими полномочиями при правительстве. Как бы мы не получили попытку захвата власти по этому сценарию. Чубайс, судя по всему, давно об этом мечтает:
http://www.rusref.nm.ru/indexpub215.htm

Дальше - пиночетообразный колониальный режим. Вот и форумы что-то обвалились по сети, причем многие и независимые друг от друга. Как там - телефон, телеграф, почту... Скорее всего, это излишняя подозрительность, но чем черт не шутит, тем более в России...

(Ответить)