Вот за что я негодую на вас и всю вашу патриотическую братию - за полное непонимание русской истории.
Вы в упор не хотите понимать что в России нужно выбирать: либо вы за социальную справедливость и вообще "за людей", либо вы за государство.
Вы не понимаете, что Победоносцев, который требовал не пускать "кухаркиных детей" в университеты - заслуживал народовольческой бомбы. Что Столыпин был вообще чистый гайдарочубайс. Что власть в России была (и осталась) колониальная.
А народники, напротив, пытались настоять на суверенитете как русских (Ваня Каляев), так и нерусских (Гриша Гершуни) людей от начальников в традиции графа Уварова, который был такой мощный "русский консерватор", что, будучи изобретателем известной формулы, при этом не верил в Бога и по-русски говорил с сильным акцентом.
То есть Уваров - это Глеб Павловский.
Путин - Николай Первый.

Так что напрасно вы защищаете царский строй. Чубайсу много больше смысла любить царя, чем вам.

Ну, я вообще-то царя не очень и люблю. Но террористов не люблю ещё больше.
Хули, извиняюсь, как ни копни "народовольца", обязательно оказывается или псих, или ублюдок, работающий на деньги всяких там поляков?
Это неспроста.
В данном случае я за царя, и против народников.

То есть, за жидов? Нет, спасибо, плавали, знаем.

Эк ты их нежно: Ваня, Гриша.. :)

И откуда у тебя вся эта хуйня про "социальную справедливость" нарисовалась?

они ж молодые...
ровесники мои.

ну, это моя базовая идея которая сводится к тому что государство должно протежировать и защищать тех своих граждан, которые сами по себе не являются эффективными и самоокупаемыми.

ученых, поэтов, стариков, студентов, бедных...

Это хуёвая идея.

Для начала, сама классификация совершенно мудацкая. Что значит "бедных"? Как только государство начнёт поддерживать бедных, эти бедные тут же перестанут хотеть работать. Велфер-стэйт, слыхал?

Но даже не это главное.

Главное другое: в этом списке должны остаться только по-настоящему нуждающиеся в помощи люди. Абстрактные "бедные" не должны пользоваться государственной поддержкой (кроме как для бомжей: бесплатным супом и ночлежкой, это пожалуйста, но никаких наличных).

Список это должен выглядеть так:

- старики;
- дети;
- женщины на короткий период до и после родов;
- тяжелобольные (в том числе инвалиды).

Всё.

Никаких абстрактных "бедных", и тем более студентов с поэтами.

Искусство, наука, образование могут и должны дотироваться специальными целевыми программами, а не раздачей денег индивидам: студентам и писателям.

ты правый а я левый
нам друг друга не понять

Да? А я по наивности думал, что разумные люди всегда могут друг друга понять..

в частном порядке - конечно, всегда могут.
и мы с тобой всегда можем.
а вопросах общего политического жизнеустроения - вряд ли.
иначе бы разные и по своему разумные в жизни люди не поддерживали подчас полностью противоположные идеи, партии и т.п.

возьми кстати антона носика и еще одного нашего известного общего знакомого и сравни их между собой
оба люди разумные
а взгляды - противоположные

Как бы вот ещё в польско-английских террористов записать тех крестьян, которых столыпинские каратели умерщвляли и пороли?

Вопрос: сколько человек было повешено Столыпиным? Битте, их национальный и классовый состав...
Это очень интересно. Имеющиеся у меня данные Вы можете назвать необъективными, так приведите свои...

Думаю, крестьян никто не считал. Арифметику ещё на них тратить.

Конечно, тех, кто "попал под раздачу" (ну, там, нагайкой получил), думаю, никто не считал.
А вот поротых и повешенных, уверен, считали, и преточно.