Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет udod99 ([info]udod99)
@ 2004-02-17 16:14:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О слове "озвучить"
В общем-то, мне тоже не нравится эта эпидемия. "Озвучить" слышим просто со всех сторон.
Но, с другой стороны, бывают ситуации, когда по-другому и не скажешь. "Дома взрывало ФСБ" или "питерские скинхэды украли активы секретного банка Ходорковского" - эти идеи банальны и носятся в воздухе. И тот, кто их высказывает, именно что "озвучивает", как машина, как автомат, не думая и ничего не добавляя.
Собственно говоря, если быть, хехе, последовательным платоником, то надо признать, что любой речевой акт и есть "озвучивание" каких-то уже существующих идей, и ничего нового под солнцем нет.


(Добавить комментарий)


[info]i_wish_i_were@lj
2004-02-17 03:59 (ссылка)
эт ужасно, но в последнее время все чащу ловлю себя на таком "озвучивании". газет не читаю и телек не смотрю. нужно прекращать читать жж

(Ответить)


[info]lxe@lj
2004-02-17 04:28 (ссылка)
А зачем быть последовательным платоником?
Достаточно помнить, что категории сотворены раньше, чем люди.

(Ответить)


[info]xnikto@lj
2004-02-17 05:25 (ссылка)
Можно сказать "транслирует", -- так даже лучше. В слове "озвучивать" есть что-то субъектное. Типа, захотел и озвучил. А в слове "транслировать", его нет. -- Транслировать и радио может.

В конце концов, если человек говорит "дома взрывало ФСБ", то ведь так и "подмывает" отказать ему в какой-либо субъектности :)

(Ответить)