Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет udod99 ([info]udod99)
@ 2004-03-05 17:43:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Как во мне подох интеллигент. Очень Страшная История.
Наш дорогой [info]chelovekolyb@lj заставил меня задуматься и на эту тему. В самом деле, как и когда это случилось?

Собственно говоря, классический интеллигент, в том духе, который описан [info]pioneer_lj@lj, во мне просто никогда не рождался. Потому как ни национальное происхождение (я потомок, так сказать, коренных народностей), ни социальный слой (военно-техническая среда), ни внешность (представить меня в виде "утончённого профессора русской филологии", к примеру, совершенно невозможно) к этому совершенно не располагали.
И тем не менее, в силу некоторых особенностей юношеского возраста две чисто интеллигентские черты были одно время мне свойственны. А именно - я был склонен к антигосударственности и к вполне бескорыстной русофобии. То есть я совершенно искренне в 17 лет считал, что "пропади пропадом всякое государство, потому что оно подавляет Личность", а также, что "тупой и ужасный русский народ породил все катастрофы и кризисы 20 века, и Он Должен За Это Ответить". Откуда у меня тогда взялись такие взгляды, ума не приложу, вероятно, от желания "не быть как все". Потому как в семье у нас культивировалось совершенно кондовое, по нынешним временам, восприятие действительности, этакая смесь православия, русского национализма и некоторых, так сказать, имперских элементов советизма (собственно, вот "это" я теперь собой, наверное, и представляю, в конечном счёте). И несмотря на это, я почему-то кренился в сторону какой-то обобщённой Новодворской.
То есть, конечно, в моей семье "Софью Власьевну" искренне не любили, поскольку все мои предки, в общем, из "крестьян и царских офицеров", а она с этой средой обошлась не самым нежным образом. Тем не менее, второе поколение, жившее при "сове" (мои родители), рассматривало её уже как явление природы, находило во всём этом свои прелести и совершенно не собиралось СВ свергать или как-то ей пакостить. Ругали "сову", правда, беспрерывно, но на всяких там диссидентов и правозащитников смотрели точно так же, как и сама "сова" - считали их жертвами вялотекущей шизофрении или "зажравшимися сынками начальников".
В общем, мой антисоветский пафос в семье понимали, но вот те формы, в которых он выражался, - нет. Помню, я прямо до хрипоты спорил с собственной бабкой, пытаясь доказать ей, что это тупой и жадный русский народ устроил революцию, и в результате мы теперь так живём. Бабка же отвечала, что я просто молодой дурак, а революцию сделали инородцы, разорившиеся господа помещики и всякие подонки, которые при царе только воровали и у кабака валялись. От бабки же я впервые услышал народную "быличку" о том, как Ленин в день казни брата Александра поклялся, что отомстит царям за освобождение крестьян и восстановит на Руси крепостное право. И слово своё сдержал.
Как правило, я пытался доказывать, что народ не сопротивлялся коммунистам, поэтому они и смогли укрепиться. Бабка отмалчивалась, ворча под нос что-то вроде "подрастёшь - узнаешь", и оказалась права. В 1986 г. я оказался на каникулах в Тамбовской области, уже вполне всё понимающим 18-летним студентом - и там-то от моей "русофобии" не осталось и следа. Не скажу, что я сразу стал тогда русофилом, но мой аргумент, будто "народ не сопротивлялся большевикам", был полностью опровергнут. Ещё как сопротивлялся! Более того, я вынес из той поездки важный урок: народ пытался сопротивляться цивилизованно, по правилам, а его долбили без всяких правил, коварно, бесцеремонно и жестоко. А против лома нет приёма.
Так одна половина "интеллигентского мозга" у меня умерла. Я вдруг понял, что в своей борьбе с "совой" я не одинок, что "тупые русские" делают то же самое, только намного более мудро и правильно, пытаясь освоить хорошее и отделаться от плохого. И только тихими, но постоянными усилиями миллионов этих самых "тупых русских" СССР превратился во что-то относительно приемлемое, в чём уже иногда явно проступали черты традиционной русской империи. Потому что "тупые русские" понимали - им здесь жить, и нового пожара и погрома они не хотели. 1917 г. их многому научил. Меня поразила сама картина, как это гигантское русское общество медленно, но неуклонно останавливает жернова "коммунизма".
Тем не менее, "революционаризм" у меня оставался. Перестав быть русофобом, я всё же в душе мечтал о том, как народ разгонит обкомы, добьётся разрешения мелкого частного бизнеса, вывесит трёхцветный флаг с орлом и выберет царя. Тут мне повезло - набирала обороты перестройка, появились и флаги, и орлы, и марширующая под ними демократическая оппозиция. Будучи студентом историко-архивного института, этого якобы "оплота демократии", я не мог во всей этой вакханалии не поучаствовать. Не то, чтобы я окунулся в "диссидентское движение", но всегда как-то пасся рядом, изображая, по выражению моего друга Пети Брайля, "Клима Самгина наших дней" (Петя Брайль тоже этим занимался). И вот в один прекрасный день я получил очень хороший урок, после чего... Впрочем, послушайте историю.
Был у нас в институте парнишка, который всё время варился в диссидентской среде. Назовём его Л. Этот самый Л. мечтал создать что-то вроде новой партии эсеров (он её даже впоследствии создал, но из-за невостребованности идеи она, кажется, долго не просуществовала). Он почему-то считал, что мы с ним дружим (впрочем, Л. был весьма либерален и терпим, и мои уже тогда проявлявшиеся националистические симпатии воспринимал спокойно, даже с интересом). Мы вместе были задействованы в известном в определённых кругах проекте "Народный архив". Странным образом, этот самый Л., будучи по тем временам откровенной "диссидой", умел находить общий язык с комсомольскими вождями, и они даже его послали по молодёжному обмену за границу, ума-разума набираться.
И вот приезжает этот самый Л. из-за границы и начинает нести стандартный русофобский бред про "эту страну", "тупых русских, насадивших коммунизм" и тому подобное. И я говорю ему, что вообще-то странно ездить по комсомольской путёвке в Амстердам и при этом ругать коммунистов последними словами. Мол, народ постепенно отвоёвывает для себя права и свободы, в конце концов прогонит коммуняк, и кто тогда его за рубеж посылать будет?
На что Л., нагло улыбаясь, мне снисходительно, сверху вниз, говорит:
- И ты, деточка, веришь, что в результате народной революции ситуация изменится именно таким образом?
Я отвечаю, что - да. Не будет коммунистов, не будет и привилегий. И его нынешнее положение сильно ухудшится, потому как ему придётся не с комсомольскими вождями водку пить, а вкалывать за бабки.
Тут в глазах Л. проскакивает какая-то боевая искра, и он говорит:
- Ох, дурень! Неужели ты не понимаешь, что всякая революция делается только для того, чтобы люди, близкие к власти и к главным столпам оппозиции, смогли поживиться?
Я недоумеваю.
Тогда Л. рассказывает следующее. По его словам, в СССР верхушка уже никуда не годится, и её надо менять. Но менять надо так, чтобы богатство не растащили. Потому как у людей из второго эшелона власти богатый опыт. А коммунисты хотят сейчас сделать так, чтобы всё распылилось по неопытным рукам всяких "кооператоров". Допустить этого ни в коем случае нельзя. Ибо русские "тупые и пьяницы", и они сразу всё пропьют и разворуют. А вот настоящие интеллигенты, с европейским взглядом на жизнь, ничего не разворуют, а ещё и приумножат. И именно им должно всё достаться. К тому же, многие люди, внесшие колоссальный вклад в становление советского строя, потом были обижены и оттеснены всякими свиньями. И им надо компенсировать ущерб.
Закончил Л. пафосной фразой:
- Неужели ты думаешь, что великий большевик Яков Врачёв и его потомки имеют меньше прав на Саяно-Шушенскую ГЭС, чем пьяный Ванька из деревни Клюевка? Ты сравни - с одной стороны опытные руководители-хозяйственники, а с другой - пьяный Ванька! А?!
Тут я разозлился и спросил:
- А я, по-твоему, на что права имею?
Л. ответил, извиваясь, как оперный дьявол:
- А ты, батенька мой, с такими взглядами, не имеешь прав НИ НА ЧТО! Потому что ты стоишь на стороне быдла! А быдло никогда, ни при какой власти ничего иметь не будет! Его дело - помочь сделать революцию, а потом оно отправится пахать на дядю. И ты вместе с ними туда же пойдёшь.
На это я сказал, что, мол, ещё посмотрим, и что народ не допустит…
Л. ответил:
- А мы этот ваш народ - бритвой по горлу, и в колодец. Сам посуди, с одной стороны быдло, а с другой опытные руководители и хозяйственники, умные партийные деятели… Кто победит?
Вот в эту-то самую минуту во мне окончательно и подох интеллигент.
А выдавливать его по капле мне не хочется, так как я питаюсь продуктами его распада. Так проще пахать на дядю.


(Добавить комментарий)


[info]piligrim@lj
2004-03-05 05:49 (ссылка)
Хорошо.

(Ответить)


[info]pioneer_lj@lj
2004-03-05 05:50 (ссылка)
Обыкновенная история. И хорошо рассказана.

(Ответить)


[info]zarnitsa@lj
2004-03-05 06:46 (ссылка)
Да, замечательно описано, у меня был похожий опыт.

(Ответить)

Спасибо
[info]emdrone@lj
2004-03-05 08:12 (ссылка)
;))))))
Мой интеллигент привел меня за границу (в Штатах уже дюжину лет). Приехав, я знал, что попал в Цивилизованную Страну, и старался вести себя прилично и не плевать на улицах, даже когда очень хотелось.

Однако интеллигент - порождение образованности, а 5 лет решения физико-математических задач тренируют мозг, иногда и против желания. Понимать, как жизнь устроена здесь я стал довольно быстро, а с исчезновением манящего маяка Настоящей Цивилизации пришло уже взрослое осознание, кто мы такие и на какое на самом деле место имеет право Россия если судить по заслугам, а не по выкрикам галдящей неруси.
От прошлого осталась только раздражающая окружающих привычка интеллигентно выражаться

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Спасибо
[info]bigturtle@lj
2004-03-05 16:30 (ссылка)
Судить по выкрикам вообще не нужно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ssmirnoff@lj
2004-03-05 11:59 (ссылка)
Хорошая история...

У меня не было ничего подобного, я как себя помню - любил свою страну, хоть и родился в апполитичной семье.

Но я-уже совсем другое поколение....

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]adolfych@lj
2004-03-05 12:08 (ссылка)
++Но я-уже совсем другое поколение....++ поэтому пишу "аполитичный" через два "пэ"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ssmirnoff@lj
2004-03-05 12:10 (ссылка)
Есть и такая особенность, к сожалению.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bigturtle@lj
2004-03-05 16:33 (ссылка)
В приведенной беседе "интеллигенсткие" взгяды высказывали именно Вы, а не Л.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_udod99914@lj
2004-03-05 21:41 (ссылка)
Разве я это отрицаю? Именно интеллигентские, да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bigturtle@lj
2004-03-05 23:35 (ссылка)
А что же Вас заставило от этих взглядов отказаться? К тому же, как мне представляется, выбор может только таким: с Л. или против.
Кстати, мне как-то не очень понятно, что Вы именуете диссидентской средой - "московскую хельсинскую группу", отказников, религиозных активистов, листовочников-агитаторов вроде Болонкина, демонстрантов вроде Богораз, писателей вроде Даниэля или Синявского, профессиональных революционеров чисто русского толка вроде Новодворской или "шизоидов" типа Мамлеевцев? Все выше перечисленные в той или иной степени могут называться диссидентами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_udod99914@lj
2004-03-06 21:28 (ссылка)
"Вот это" и заставило.
Так сказать, я вдруг понял, что государство в России, при диком индивидуализме населения, оказывается единиственным противовесом анархии и организующим фактором. ТО есть "перегибы" тут тоже вредны, но антигосударственный пафос намного опаснее. Потому как он в глубинном характере русского народа.
Что касается дисс. среды - все Вами упомянутые и ещё кое-кто, да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bigturtle@lj
2004-03-06 23:03 (ссылка)
Мне кажется, что Вы принимаете возникшую при Брежневе столичную мерзость за национальную культурную константу. Откуда это у Вас, Вы ведь не из Москвы изначально?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kickmixer@lj
2004-03-05 18:15 (ссылка)
Обыкновенная, да, почти по Гончарову. Не знаю, только какая может быть русофобия в 16-17 лет. Просто нормальный протест против косного большинства. Конечно, называть это можно было по-разному: серые мыши, посредственные или быдло. В этом возрасте это честная позиция. Это деление происходит на уровне школьного класса, когда смекаешь, что у всех очень разные запросы. И это на всю жизнь. Собственно, переход к «народолюбию» — это все от того же желания идти честным путем. Но честность честностью, только в конце концов до тебя доходит, что тебе не принадлежит ни твоя собственная страна, ни твоя судьба. На нее нашлись хозяева с иными запросами. И единственный способ этому противостоять — быть кем-то. Чем мы все и занимаемся. И это, так сказать, последняя честность — копаться в собственном огороде, то бишь возделывать свой сад. И это из интеллигентского набора, — эта гипотеза, что сим победиши, то есть этой самой честностью. Другого орудия не имеем. Поэтому несмотря на всякие искоренения в себе, это все еще путь интеллигента.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_udod99914@lj
2004-03-05 21:59 (ссылка)
Может быть.
Но, во всяком случае, патентованные интеллигенты меня своим давно не признают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kickmixer@lj
2004-03-06 00:54 (ссылка)
Конечно, у них патент от «чекиста Цебердуховича», какой уж тут свой :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_skuns@lj
2004-03-05 22:10 (ссылка)
И чего этот Л сейчас делает?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]suhaff@lj
2004-03-06 03:26 (ссылка)
а вот этого нам знать скорее всего неположено. :))

(Ответить) (Уровень выше)

Ты помнишь, как всё начиналось?
(Анонимно)
2004-03-06 07:13 (ссылка)
"коммунисты хотят сейчас сделать так, чтобы всё распылилось по неопытным рукам всяких "кооператоров". Допустить этого ни в коем случае нельзя"

(Ответить)


[info]vchk@lj
2004-03-07 19:16 (ссылка)
Вообще-то неплохо бы было предавать огласке ФИО, место рождения, возраст и всякие телефоны с адресами всяких Л. А то какая-то безтолковая информация получается. Для дела дезинфекции безполезная.

В общем, на будущее имейте в виду эту просьбу. Мало ли у кого из нас какие возможности...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]neudi@lj
2004-03-10 02:37 (ссылка)
БеСтолковая и беСполезная, патриот России.

ПС: Про возможности было очень смешно.

(Ответить) (Уровень выше)

Так вот они какие, интеллигенты!
[info]probegi@lj
2004-03-27 23:52 (ссылка)
я был склонен к антигосударственности и к вполне бескорыстной русофобии. То есть я совершенно искренне в 17 лет считал, что "пропади пропадом всякое государство, потому что оно подавляет Личность", а также, что "тупой и ужасный русский народ породил все катастрофы и кризисы 20 века, и Он Должен За Это Ответить". Откуда у меня тогда взялись такие взгляды, ума не приложу, вероятно, от желания "не быть как все"

Вот и мне тоже совершенно непонятно, откуда могли бы взяться ТАКИЕ взгляды, подростковый нонконформизм - не причина же, это только почва.

Попытайтесь все же припомнить (лично у меня и намека на такое не было, почему и об источниках судить никак не могу) - это довольно любопытно и важно для понимания.

(Ответить)