Лично я не люблю именно ЭТО государство. ЭрЭфию.

Можешь продолжать обниматься с Новодворской в вашей общей помойной яме.

Сам дурак, хе-хе.

РэЭфия может и не есть Государство Солнца для госпожи Новодворской, но основные либерастические рецепты г-н Путин выполняет беспрекословно.

ЭрЭфия это государство не для русских, я бы сказал государство против русских.

Да, это так на 90%, пожалуй.

Оставьте Русский Народ в покое. Ваш народ в израиле золотому тельцу задницу целует.

Оставьте нас в покое и перестаньте морочить голову своими жидовскими "хитростями", бо все равно не срабатывает.

ЭРЭФия - страна "россиян", русские живут в России. Федерализм основанный на национально территориальном делении есть принцип государственного устройства выгодный для нерусских, но абсолютно не приемлемый для русских. В России даже евреи имеют свой автономный округ, но русские не имеют своего, русского субъекта федерации. Так чья же это страна, ЭРЭФия?

Здесь нестыковка в терминологии, не стоит русским людям оскарблять друг друга.

Отлично придумали, теперь давайте разорвем Россию на мелкии кусочки ради мифического "блага русского народа", да? (Коий народ был придуман Сталиным ради унижения истинной России и дабы РСФСР тоже могла бы вставить картинку с национальным костюмом в букварь.)

Воистину, жидовской тупости нет предела. Россия -- это не страна, а третий Рим. И Русские не народ -- бо "народы" это названия для нецивилизованных варварских племен.

Да ну сколько можно херню пороть.
БЕРЛИН = ТРЕТИЙ РИМ!

Печать каина. Жиды.

http://www.rbcdaily.ru/cgi-bin/oranews/get_news.cgi?tmpl=print_version&news_id=52329

не совсем так

вот ссылка от Холмогорова

http://www.interfax.ru/r/B/0/6.html?id_issue=9677859

Я бы на месте автора уточнил, не Запад, а США с вассалами ужесточат, и разлом похоже идет по линии англосаксы vs континентальная Европа. Путин ставит на старую Европу (Франция, Англия), мы ей нужны, по его мнению, как противовес Штатам.

... не Англия, Германия конечно.

Так Англия все-таки за кого?

Ответ на ваш комментарий у Ольшанского (там стертый)

> В чём тогда такая жуткая
> разница между нами, что я всё время
> прохожу по графе "мразь", "говно" и т.п.?

Почему вы так думаете?
Я первый по-моему читатель Русского
Удода и главный этого дела энтузиаст
исторически говоря; и никогда от своей
нежной любви к вашему продукту не
отказывался.

Насчет антикоммунизма удодского я категорически
не согласен (коммунизм есть самая распространенная
в России религия, и выступать против него не
патриотично - куда непатриотичнее, чем против
РПЦ например), но насчет "мразь" и "говно"
кажется никогда не выступал.

Конечно, коммунизм (как и православие)
должен быть категорически руссифицирован,
т.е. все интернациональные коннотации
следует безжалостно уничтожить (Христос был
русский, Богоматерь русская, и Карла-Марла с
Лукичом тоже русские, а нерусские идут нахуй
дружной колонной). Но в такой версии
эта религия и бытует, собственно говоря.

(Русские здесь следует понимать расширительно,
т.е. как совокупность людей, исторически связанных
с Россией и СССР и русских по этике, культуре
и быту; плюс все экзотические племена, которым
русские от щедрот своих дали у себя место, в
обмен на вечную лояльность русским и
русской идее).

Такие дела
Миша

Так ведь фактически мы всё время следовали этой самой "парадигме". Мы просто не считаем нужным оставлять "либеральной публике" такие полезные в оперативном отношении бренды, как "консерватизм", "демократия", "интеллект" и т.п. Мне кажется, надо меньше обращать внимания на слова и наклейки.

А чего это он комментарий стёр? Вот вам и западный левый демократ, хехе...

Удодский "антикоммунизм" есть "антикоммунизм антизападный", против "экономического детерминизма", против "бытие определяет сознание" и прочих подобных штук, которые породили всяких чубайсов (а то, что чубайс есть последовательный марксист своего времени, в этом сомнений быть не может) и остальную публику.
Проблема тут а) в названии (так как все оные ублюдки вышли из недр КПСС); 2) в чисто пропагандистской схеме - "охвостье западного коммунизма (= либерализма) продолжает править страной".
Это может не нравиться, но это так и есть.

>против "экономического
>детерминизма", против "бытие определяет сознание"
>и прочих подобных штук, которые породили всяких чубайсов

Породили-то они породили, но сейчас чубайсы самые
завзятые антикоммунисты. Причем пользуются в последнее время
в основном той же самой около-патриотической аргументацией.

В то время как для реального русского коммуниста
все эти вещи никакого смысла не имеют. То есть
типичный коммунист вот
http://imperium.lenin.ru/LENIN/29/PISMA/index.html

Бог любит В.И.Ленина не меньше своего первого великого
сына --- Иисуса Христа! Которого в свое время
священники-фарисеи тоже называли безбожником! Они
бросали в него камни, за то, что он им открыл глаза! Прибили
гвоздями на крест за святую правду!


> "охвостье
> западного коммунизма (= либерализма)
> продолжает править страной"

Бред. Я здесь (на Западе) живу столько времени, что
могу считать себя экспертом уж в таких-то вещах.
И как эксперт ответственно заявляю.

Либерализм и коммунизм здесь - злейшие враги.
Уничтожение Сербии этому хорошая иллюстрация, Сербию
уничтожили исключительно как последнее
коммунистическое (по лозунгам) государство.
Это говорилось прямым текстом

Такие дела
Миша