Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет udod99 ([info]udod99)
@ 2004-03-19 11:44:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Детский вопрос
Вот тут все рассуждают про сербов, албанцев и т.п.
А меня опять разбирает старый вопрос: вот албанцы. Ведь им кого-нибудь зарезать ничего не стоит. И в обществе это принимается на ура. Типа, молодцы. И никаких таких сомнений и "слезинок ребёнка". И даже Европа сочувствует.
Мой вопрос примитивен: как, каким образом формируется такая психология нации? Это признак - чего? Недоразвитости? Или тут что-то иное?
Такие, как говорится, дела.


(Добавить комментарий)


[info]nalymov@lj
2004-03-19 00:05 (ссылка)
Ислам - страшная штука.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lechoix@lj
2004-03-19 02:12 (ссылка)
Не страшнее христианства (см. крестовые походы).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nalymov@lj
2004-03-19 02:29 (ссылка)
Но не в нашу эпоху.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lechoix@lj
2004-03-21 21:17 (ссылка)
Вы как-то общую устроенность в обществе и религию склонны путать.
Где в основном фанатизм "в нашу эпоху"?
Давайте посмотрим.

Там, где плохие условия для жизни.
Экономический коллапс. И прочее.
Там (лично я) вижу условия для возникновения фанатизма.

А религия - ну что ж, так получилось, что именно такая религия в этих местах распространена...

Для ясности, чтобы вы не подумали чего - я атеист.
Бабка пыталась меня в православии воспитать, но у нее не получилось.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nalymov@lj
2004-03-21 21:27 (ссылка)
Уж как погано в черной Африке в плане условий жизни, а "международного терроризма" оттуда не видно. Может быть, все-таки что-то в консерватории менять надо? А сытые саудовцы и марокканцы, которые культивируют терроризм?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lechoix@lj
2004-03-21 21:43 (ссылка)
Опять же предлагаю смотреть комплексно.
Терроризм - это бизнес. Неплохой бизнес, выгодный.
Иначе им бы никто не занимался.

Сытые саудовцы и марокканцы, обратите внимание, сами терроризмом не занимаются (за малым исключением - "идейных", типа бинЛадена, но и они, на мой взгляд, всего лишь ширма). Они находят бойцов из бедных, неблагополучных регионов (из той же африки - тоже, между прочим).

А в тех районах черной Африки, о которых вы говорите - до них просто дела никому нету. Потому они и режут друг друга (пока что друг друга). Если бы там были белые плантаторы - резали бы белых плантаторов. Идеи у них особой нету, за исключением "эти не за нас, поэтому мы будем их резать". Придет туда (в те регионы) ислам - появятся там деньги, и бойцы оттуда пойдут по всему миру наводить ужас взрывами. Дайте только срок.

Причем я подразумеваю в данном случае ислам не как религию, а как эмиссаров бинЛадена и прочих саудовских шейхов, раздвигающих границы своего преступного бизнеса.

Вот, примерно так.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]volodymir_k@lj
2004-03-19 01:37 (ссылка)
Не Элиезер ли Дацевич про чеченцев писал. Культура, где сильный=хороший. Режут не "кого-нибудь", а чужака. Те же урки, скажем -- откуда берутся? Кто мешает вору работать дворником?

Ну и, всё не так просто. Готовых резать -- процентов 10. Просто под резню сербов деньги выделены (армия освобождения Косова), и урки заставляют албанцев-неурок идти в партизаны.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]militarev@lj
2004-03-19 04:11 (ссылка)
Совершенно согласен. Но это и означает, что в наше время существуют этносы, в которых урочьи 10% задают тон. Характерный пример - наши чеченцы и косовские албанцы

(Ответить) (Уровень выше)