udod99: Ещё ужос: интеллигенция фрондирует и трясётся

Ещё ужос: интеллигенция фрондирует и трясётся
Вот товарищи, которые до сих пор не догоняют, в силу их арбатско-покровского воспитания и образования.
http://www.kreml.org/experts/1046196977/

А вот мы, которые догнали уже давно. И перегнали.
http://udod.traditio.ru/sttez.htm
http://udod.traditio.ru/stalin.htm
http://udod.traditio.ru/sast.htm
http://udod.traditio.ru/stalex.htm
http://udod.traditio.ru/amplua.htm

Интересно, что выберет "вдумчивый читатель"?

(Добавить комментарий)

yozhikvkaske@lj
2004-04-02 04:17 (ссылка)

Очень понравилась первая статья, с третьей и далее - более-менее, но вот вторая, я извиняюсь, бред какой-то абсолютный просто (несмотря на наличие определённого рационального зерна, всё равно статья оставлянет впечатление полнейшего маразма).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ex_udod99914@lj 2004-04-02 04:31 (ссылка)
	Читайте внимательнее. Или перечитайте через некоторое время. (Ответить) (Уровень выше)

	probegi@lj 2004-04-02 06:17 (ссылка)
	А я со всеми согласен. хыхы (Ответить)

	militarev@lj 2004-04-02 10:40 (ссылка)
	Насчет провиденциализма - согласен. Я об этом попробовал написать (чуть более стыдливо) http://www.livejournal.com/users/militarev/6213.html?mode=reply (Ответить)

	golishev@lj 2004-04-06 01:28 (ссылка)
	А мой коментарий к Якимцу возмете в свою подборку? Мне прочими тамошними "кремлевскими" комментаторами явно не по пути... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ex_udod99914@lj 2004-04-06 05:33 (ссылка)
	У Вас-то всё нормально. Просто сама дискуссия на давно проехавшую тему мне кажется бессмысленной. (Ответить) (Уровень выше)