Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет udod99 ([info]udod99)
@ 2004-05-07 11:50:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ещё оттуда же
Статья, в своё время почему-то очень разозлившая Р.Лейбова:

"Всякий ли может похвастаться тем, что в нашей версии истории России он занимается своим делом? Каждый из нас, "образованцев", где-то в глубине души чувствует себя наглым узурпатором. Свои ли места мы заняли? Впрочем, это провокационный вопрос, и ответа на него нет. Мы те, кто мы есть, и другими уже не будем".
http://udod.traditio.ru/koval.htm

Гениальность тут, конечно, отсутствует, но я до сих пор так думаю, однако.


(Добавить комментарий)


[info]r_l@lj
2004-05-10 12:15 (ссылка)
Я просто неравнодушен к объекту.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_udod99914@lj
2004-05-10 23:47 (ссылка)
Я тоже, но в данном случае мы его "использовали", конечно, что признаю.
Мне кажется, Коваль был правильной альтернативой деревенщикам, с их декоративными лаптями и онучами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2004-05-13 13:11 (ссылка)
А мне кажется - шестидесятникам с их мокрым афальтом.
Не надо писателя использовать. Он нас интереснее, я так думаю.

(Ответить) (Уровень выше)