Турецкая пресса сегодня
Улов сегодня есть, есть. Нечастый случай.


Коммерция по-турецки.

В газете "Хюрриет" появилась небольшая рецензия на книгу некоего О.Селлера "Культура турецкой коммерции". Автор книги - турок, сам долгое время работал в страховом бизнесе. Книга, судя по всему, написана довольно иронично, что для турецкой литературы вообще-то редкость. К примеру, газета цитирует такое: "Только в турецком бизнесе, нахваливая кого-либо, одновременно стремятся его оскорбить. Пример: э, как у этого гнусного мошенника развивается дело, ну, пусть ему и дальше везёт". Как говорится, люди вполне конкретные, да.
Селлер считает, что у турецкого бизнеса есть вот такие особенности:
1. Турок стремится всячески защищать своих соотечественников и довольно высокомерно относится к иностранцам ("покупай своё").
2. Турок в самом деле очень долго помнит оказанные ему мелкие услуги вроде поданной вовремя чашки кофе. И, как правило, стремится отплатить добром за добро.
3. Турки очень склонны помогать тем, кого они считают своими. Поэтому для успеха в бизнесе хорошо иметь личные знакомства.
4. Турки ценят демонстрацию доброго отношения к себе, в том числе пресловутую улыбку-"чиз". К примеру, продавец автомобилей вам с улыбкой скажет вкрадчивым голосом: "Не покупайте эту модель, у нас с ней были проблемы. Пойдёмте-ка, я вам покажу кое-что получше".
5. Турки предпочитают покупать у знакомых лично.
6. В процессе торговли турок ценит не "куплю-продажу" как таковую, а игру в "выгодную покупку".
7. Турки в торговле очень доверяют авторитетам и ценят умных консультантов.
8. Турки - "социальные животные", они практически неспособны проводить время в одиночестве.
9. Турки не любят подвергать себя опасности, они постоянно стараются всё посмотреть и потрогать своими руками.
10. Турки очень недоверчивы и постоянно стремятся всё сами обеспечить и проконтролировать. Вероятно, только в Турции возможно такое, что папа интересуется у дочки, пользуются ли её знакомые парни презервативами. Внуки ему пока не нужны.
11. Турки постоянно куда-то спешат. Они очень нетерпеливы. Поэтому на каждом полученном вами факсе обязательно будет надпись "срочно".
Откровенно говоря, прочитав это, я не проникся какой-то экзотикой. По-моему, вполне себе обычные общечеловеческие вещи. Тот, кто занимается коммерцией, мало отличается от среднего турка, и наоборот. Ну, разве что пп. 1, 2, 5 и 8 к России не всегда приложимы.
Так вот - смешно тут как раз то, что г-н Селлер объявляет описанные им свойства исключительно турецкими. Этакий местечковый националист.
А по-моему, всё отличие турецких мелких торговцев от наших заключается в том, что турки в процессе торговли любят громко и довольно-таки противно орать. Оно и понятно. За их спинами 800 лет мелкой коммерции, и все комплексы у них уже выветрились. А у наших - ещё нет. Типа, стесняются пока.



Страшный еврейский заговор, или Тайна турецкого ислама

В том же номере "Хюррийет" печатается продолжение интервью с публицистом Ялчыном Кючюком, который весьма эмоционально доказывает, будто турецкий ислам и турецкое государство давным-давно оказались в руках исламо-иудейской секты саббатистов (которую в 17 в. основал Саббатай Цви; тема эта весьма большая, так что, тех, кто не в курсе, адресую к Яндексу и прочим источникам знаний, а лучще всего к классическим работам Гершома Шолема и к замечательным комментариям какого-то весьма умного еврея к книге Ш.Агнона "В сердцевине морей", 1991 г., Москва). Мол, это нечто вроде масонской ложи, в которую имели доступ и женщины. Более того, с помощью женщин саббатисты "опутали своим заговором всю Турцию". К примеру, жена Ататюрка Латифе-ханым принадлежала к этой секте. Да и "ученик Ататюрка" Исмет Инёню удостоился подобного же брака. В общем, страшные саббатисты всё контролируют. Но дело их обречено, так как г-н Кючюк утверждает, будто на стороне заговорщиков только 30% турок.
В сегодняшней "Тюркийе" политолог Синан Айгюн, фактически подпевая Кючюку, указывает, что Турцию со всех сторон окружили "христиане", главная цель которых - запереть турок в Малой Азии и не дать развиваться. Зачем это "христиане" делают, понятно из предыдущего обзора - Турция в 21 в. будет источников всех мировых ресурсов. И упустить лакомый кусок они не хотят...
В общем, враги есть и внутри страны, и снаружи. Предстоит тяжёлая борьба.
Из чего следует, что турецкая "перестройка", которая тут идёт уже почти два года, зашла уже довольно далеко. Не исключено, что и кончится она тем же.



Помер наш Рейган, хороним мы его...

Пресса прошлась по умершему Рейгану. В основном, надо сказать, без особых эмоций. Покойник оценивается, как человек, который эффективно делал своё дело, а уж хорошее оно было или плохое, это стараются не очень комментировать. Во всяком случае, главное достижение Рейгана, по мнению турецкой прессы - то, что он победил СССР, не потеряв ни одного американского солдата. За что покойного уже можно уважать, хотя бы как умного и сильного врага. Если бы Горби победил США, не погубив ни одного советского солдата, его бы здесь уважали точно так же. "Грамотно, красиво и без лишнего шума" значительная часть Евразии сброшена в перманентную катастрофу. Что в этих условиях делать туркам? Да просто пытаться погреть руки, под шумок набраться сил - а там, глядишь, либо Евросоюз, либо Новая Османская империя... А как бы вы поступили на их месте?
Правда, не все считают победу Рейгана совсем уж бескровной. А как же его "союзники"? Интересный пример мышления "интеллигенции зависимой страны" можно найти ниже.



Спасти Англию?

История с турецким султаном, который спас Англию от испанского завоевания, а мир - от засилья инквизиции и полного незнакомства с протестантской этикой, до сих пор занимает умы турецких публицистов. В сегодняшней "Тюркийе" Й.Озтуна рассуждает о предстоящем в Стамбуле в конце июня саммите НАТО. Автор саркастичен: мол, от нас хотят стратегического партнёрства, ну-ну... Мы, мол, всю жизнь спасали европейцев от разных напастей, а теперь они хотят от нас, чтобы мы их защищали, к примеру, от арабского терроризма. То есть они хотят, чтобы турецкую солдаты погибали вместо английских и французских. Нужно ли туркам спасать Англию? Не лучше ли заняться чем-нибудь более полезным?