Да она издевается так изощренно про сигналы бутылок и звон склянок? На водку яшиками, подвозившуюся к Белому Дому в 1991 намекает?
Глумится.
Ничего святого.

Виктор, врать не хорошо - ещё живы свидетели. :) Не было там завозов водки ни в 1991-ом, ни в 1993-ем.

Врать точно грешно. Свидетели точно есть. У меня там друзья Белый Дом от путчистов охраняли...
http://stat.livejournal.com/img/talk/md01_alien.gif

Ваши друзья могли, конечно, бегать в ближайший магазин, хоть каждые 5 минут - никто запретить не мог. Но массового завоза ящиками не было. Я там все три дня провёл.

"По многим свидетельствам известно, что организаторы обороны следили за тем, чтобы вокруг Белого дома не было пьяных. 19 августа в близлежащих магазинах по обыкновению того времени алкоголя практически не было. Однако с началом организации обороны Белого дома в них появилась водка. Когда штаб обороны потребовал закрыть магазины, водку кто-то стал подвозить на машинах. Нельзя исключать, что были провокации (но можно допустить, что кто-то из предприимчивых просто решил нажиться на ситуации). Были замечены "добренькие мужички", пытавшиеся угощать защитников водкой. Впрочем, во многих отрядах у Белого дома люди по собственной инициативе вводили сухой закон, следя за тем, чтобы пьяных не было на баррикадах. Среди молодежи, а также на баррикадах внешней линии обороны выпивших было больше. Не следует при этом забывать, что почти все ночи лил дождь, было необычно для августа холодно, от усталости люди валились с ног; - им надо было как-то поддержать себя, снять немыслимое напряжение.
"
http://www.iph.ras.ru/~ethics/Works/N/9.html
И не надо, пожалуйста, трепаться, Игорь.

Я же говорю - не нужно врать. Где тут завоз ящиками?

Игорь, и выкручиваться - последнее дело тоже...
Не надо врюхивать, что водку туда привозили шкаликами несознательные зашитники в карманах.

Ага, они ящиками её завозили. :)))
Виктор, выкручиваетесь Вы. Некрасиво.

Не притворяйтесь, что не понимаете - о ком идет речь. Не о защитниках, на которых вы первый стали валить. А о группах поддержки, которым там мокнуть и мерзнуть не надо было. Вы их отмазать пытаетесь?

Не имеет значения о ком речь. Важно другое: завоз водки ящиками к "Белому Дому" в 1991 году - ложь. Как бы Вам не хотелось, чтоб было иначе. И не нужно выкручиваться - Ваши оправдания выглядят очень смешно.
:)

O, "Не имеет значения о ком речь."
Вам точно очень хочется, чтобы было "не важно" - кто водку защитникам подвозил. Уши видны, Игорь. И не за защитников Вы заступаете, а за "доброхотов". Вот что гнусно.

Виктор, Вы упорно продолжаете врать, даже будучи пойманным. :)
http://www.livejournal.com/users/udod99/537344.html?replyto=1932032
Защитникам водку ящиками не подвозили. :))

И представлять деиство так: Едет машина
http://www.iph.ras.ru/~ethics/Works/N/9.html

а в кузове стоит бутылка водки.
Сюр.

Виктор, я пономаю, что у Вас фантазия буйная и очень хочется, чтоб водку завозили к БД. :))
Но читать Вы ещё не разучились по-русски? "Однако с началом организации обороны Белого дома в них появилась водка. Когда штаб обороны потребовал закрыть магазины, водку кто-то стал подвозить на машинах." Речь о "Белом Доме" или магазинах?
Потомуц, ещё раз, специально для Вас: не надо врать.

Игорь, Вас ткнули носом в текст, который не гкчпистами был написан. Но Вам так охота отмазать и обелить тех, кто всем этим действом вокруг Белого Дома за ниточки управлял, что Вы начинаете просто передергивать и нести чепуху про "фантазии". Это ваша цель? Выгородить этих "кого-то"
При этом ничем, кроме попыток наездов свое мнение не подкрепляете. То есть трепетесь попусту.

За сим, констатирую, что Вы пойманы на лжи: "На водку яшиками, подвозившуюся к Белому Дому в 1991 намекает?"
Сами же и привели свидетельства о том, что не к "Белому Дому", а в обычные магазины, запретить которым торговать, никто не мог: "По многим свидетельствам известно, что организаторы обороны следили за тем, чтобы вокруг Белого дома не было пьяных. ... Впрочем, во многих отрядах у Белого дома люди по собственной инициативе вводили сухой закон, следя за тем, чтобы пьяных не было на баррикадах."...

Ещё раз: НЕ НАДО ВРАТЬ!
:)

Игорь, Вы так разгорячились, что уже не способны читать и понимать. Но писать Bам охота. Прочтите же и подумайте:

Когда штаб обороны потребовал закрыть магазины, водку кто-то стал подвозить на машинах. Нельзя исключать, что были провокации (но можно допустить, что кто-то из предприимчивых просто решил нажиться на ситуации). Были замечены "добренькие мужички", пытавшиеся угощать защитников водкой.

http://www.iph.ras.ru/~ethics/Works/N/9.html
Что Вас так взвинтило? Наезд на закулисных руководителей? Повторю: Вы первый стали валить на зашитников - "в магазин за водкой бегали". А я с самого начала писал о тех, кто доставку водки в яшиках организовывал.

Простите, дерьмом попахивает от Вашего адвокатства "добреньких мужичков".

Так ложь же, Виктор. Не было никаких машин, подвозящих водку ящиками к "Белому Дому". В магазины, наверное, подвозили - как без этого?
Более того, я как-то сам в ночь принёс бутылку водки с собой. У меня её с благодарностью "отобрали" и передали медикам, на моих глазах. На то существовало специальное распоряжение штаба обороны - всю приносимую водку и спирт передавать в санчасть.
Потому что, очень опасались провокаций "доброхотов".

Ещё раз, в последний на сегодня: ВРАТЬ НЕ НУЖНО. Во-первых, некрасиво. А во-вторых, даже маленькая ложь порождает большое недоверие.

Ножнички, клей. обычные, подлые приемы кроения текста так, как удобно.
Вот что Вы выкинули:
"19 августа в близлежащих магазинах по обыкновению того времени алкоголя практически не было. Однако с началом организации обороны Белого дома в них появилась водка. Когда штаб обороны потребовал закрыть магазины, водку кто-то стал подвозить на машинах. Нельзя исключать, что были провокации (но можно допустить, что кто-то из предприимчивых просто решил нажиться на ситуации). Были замечены "добренькие мужички", пытавшиеся угощать защитников водкой. "

Узнаю журналистскую породу. Дешевый прием. За руку ловить только противно...
PS Водку в магазины распорядились завезли тоже зашитники?

Виктор, дешевая отмазка про клей с ножницами и выкидывания: http://www.livejournal.com/talkpost.bml?replyto=537344
:))))
Я понимаю, что пойманному за руку, сказать нечего. Отстаётся либо признать свою ложь, либо использовать придирки. :))

(Последняя фраза по ссылке всё ещё актуальна.)

Знаете, Игорь, я сначала думал, что Вас покоробила "тень", которую мое упоминание о водке бросали на зашитников. Ну и идеалы ДС и тому подобное. Теперь я точно убедился - что именно вас задело, кого грудями кинулись закрывать и почему вообще так взвились.

Ну, - служите, служите. Срам, oн на вороте не виснет.

Виктор, так ложь же в том, что Новодворской, Гайдару и Ко. были нужны такие провокации или пьяный народ на баррикадах. Объективно. Как бы к ним не относиться. Если кому и была выгода от таких вещей, то только противной стороне.
Меня вряд ли можно заподозрить в симпатиях к Бабе Лере или Гайдару, но вешать на них ответственность за подвозимые к БД ящики водки можно только с очень возбужденным воображением.
:)

Между прочим, я и мои друзья 20 августа пошли к БД исключительно из-за того, что прослышали, будто там можно выпить на халяву. Ну, и из исторического интереса, конечно.
Подтверждаю - облазили мы там всё, и хоть бы рюмку водки кто налил!
сволочи какие...
правда, потом один из наших туда ходил ночью, говорил, водка была, но её приносили приходящие.

Вот и я о том же. Сам принёс...

Игорь, полное гавно Ваш Гайдар. Валерия Новодворская, кстати, достаточно серьезно к моральным вопросам относится. Даром шиза. А Гайдар - просто грязная аморальная сволочь. От него и его окружения ждать можно было чего угодно - и поставки водки ОПИСЫВАЕМОЙ в тексте, который я привел.
Тут в Австралии простой народ - от шефа полиции до сенаторов никак не мог врубится: как мог премьер Гайдар в 1993 вызывать безоружный народ идти к Белому Дому?! Все прикидывали - это просто глупость, безответственность, преступление или полная некомпетентность? Потому что такие призывы противоречат даже минимуму курса "Контроля над толпой" и "Предотврашение и умиротворение толпы", которым учат райдовух полиции и охранников на курсах. а когда ему кто-то из "старых эммигрантов" задал этот вопрос в Мельбурнском университете - Егор ответ замял.

Виктор, можно что угодно думать и предполагать о Вашем Гайдаре и Вашей Новодворской. Это личное дело каждого. Не об этом речь. И не о 1993 году, где его призывы вполне понятны.
Вы объясните логику и смысл провокации, которую Вы приписываете Вашему Гайдару и Вашей Новодворской в 1991 году, а не уходите в сторону и не меняйте тему. :)
Если бы я один из очевидцев утверждал, что не было там никаких ящиков водки. (http://www.livejournal.com/talkpost.bml?replyto=537344) Но об этой мифической водке столько слухов ходит, а при этом мне не удалось увидеть ни одного, кто бы её даже не пил, а хотя бы видел. Пусть даже и издалека. :)

Ещё раз: НЕ НАДО ВРАТЬ.

Мне кажется, Игорь, что Вы совсем заврались и запутались и слишком возбуждены. Перечтите Ваше последнее сообщение еще раз. Спорить с человеком, который мошенничает, как дышит мне не охота. И обяснять, почему призывы Гайдара к народу идти на улицы в мясорубку ПРЕСТУПНЫ я не буду. Раз Вы не поняли до сих пор - не поймете уже никогда. Та%

"И обяснять, почему призывы Гайдара к народу идти на улицы в мясорубку ПРЕСТУПНЫ я не буду."
Это мелко, Виктор и грязно. :) Мы не о призывах выходить на улицу, а о банальных ящиках водки. Я же уже Вас просил не менять тему разговора - т.е. не мошенничать. :)))

"Спорить с человеком, который мошенничает, как дышит мне не охота." Это Вы о ком?

O Вас, Игорь, к сожалению.
Приемы, которые Вы применяете, грязны. Тут и отрицаловка полная, и передерги и букварные приемы из учебника по демагогии для 7-г класса. А стижка выгодных для Вас цитат - это ж класс. И эти "Ваши-Наши".
Ловите на эти приемы кого-нибудь другого. Мне эти хитрости надоели. Повторю - если бы Вас заело, что я защитников БД обидел - я бы еще понял. А Вы не их покрывать пытались. Бездарно.
Привет семье.

Виктор, смешной Вы человек. Эта же наша дискуссия - публична. Каждый, кто её прочтёт, может оценить кого поймали на лжи, кто мошенничает и выкручивается. :)
Вас поймали на лжи. Конкретно. Вначале это была чужая ложь, которую Вы просто перессказали. Но Вы её начали отстаивать самыми негодными методами, всё более и более подставляясь. В конце концов, загнав себя в угол, Вы перешли на личные оскорбления.
Я даже не спрашиваю стыдно ли Вам. Мне это не интересно. Пусть Вам это будет уроком на будущее: врать - не хорошо. Ложь - ловится.

В следующий раз, когда захожется солгать - помните об этом.

хорошо, блядь, поработал
у кого-то я читал замечательное описание, применимое к любой "великой" революции: "Сначала погибли лучшие. Потом - те, что поплоше. Потом истребили умеренную сволочь ..."
так что, если Вы ссылаетесь на "поработавшего" Берию, будьте готовы именно к такой трактовке ;-)

юберменшей надо уничтожать, и неважно, кто это делает.

в том и дело, что Берия уничтожал не их !

поэтому он и работал плохо...
в чём разница нашего восприятия?

в том, что я не верю в существование Идеального Берии

а я таки верю? что ви себе думаете?

а какой смысл тогда к уроду претензии педъявлять, что он не красив как ... Киркоров ? ;-)))

"урод" претендует на роль чуть не бабушки русской демократии и, кстати, дискредитирует и без того не особо популярные в России либеральные идеи.

;-) я про Берию, к Новодворской претензий хватает

а, ну это... а что Вы хотели после перестроечных вакханалий?
если теперь люди всерьёз пишут, что Ленин спас православие и выиграл первую мировую...
реакция, типа

Лаврентий Палыч стал народным комиссаром внутренних дел в 1938 году, когда большинство лучших - те, кто отдавали приказы о расстрелах демонстраций, о проведении красного террора, о расказачивании, о процентном уничтожении мужского населения, о применении химического оружия против крестьянских повстанцев - уже или сдели или лежали на пару метров ниже поверхности. Так что ему приходилось иметь дело, ан-масс, уже только с умеренной сволочью...

Валерия Ильинишна сама всем рассказывала, что у неё чуть ли не десять поколений предков - леворлюционеры. Зря всё-таки Иосиф Виссарионыч объявил генетику продажной девкой империализма...

вот таким, как она, место, конечно, на лесозаготовках. В смысле, рабочих в клубе развлекать.