Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет udod99 ([info]udod99)
@ 2004-09-09 15:16:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
А вот про "ислам" из моей частной переписки

Фрагм. 91. Проект «Исламизация Европы». К фрагм.83: "… я вынес твёрдое убеждение, что ислам соответствует мировоззрению очень многих людей".

И процветает ислам, думаю, именно благодаря технологизму и примитивизму – «Шахаду» прочитал, пять молитв в день отбарабанил, в джуму в мечеть сходил – свободен!!! Никаких там теологических проблем, этических заморочек и вообще рассуждений о сочетаемости «свободы воли и божественного предопределения». (Все в «воле Аллаха», и баста!) То есть для тупого сельского пролетария или уж тем более – торговца на рынке – ислам – самое оно. (Тут пока спасительным (для иных религий) оказывается некоторый консерватизм улемов – все это нежелание переводить «Коран» на другие языки, требование учить хотя бы основные молитвы на арабском и т.д. Еще наших трудящихся напрягает то, что в мечетях надо ботинки снимать :) («свистнут же мои калоши, ироды, как пить дать свистнут!») Так что для победы ислама в «Европах и Америках» ему в самом деле надо стремиться к максимальному слиянию к протестантизму или к мимикрии под протестантские общины (здесь я с тобой целиком и полностью согласен). Тем паче, что и среди протестантов есть движения, рассматривающие Христа не как Бога-Сына, а скорее как пророка (те же иеговисты, говорящие о Христе, как о «высшем творении Иеговы»).
Так что, в качестве рекомендаций проповедникам ислама в Европе редакция «РУ» могла бы посоветовать:
1. Сделать официально одобренные переводы «Корана» на национальные языки;
2. Заменить арабские молитвы на молитвы на национальных языках, а также свести число молитв в день до двух (утром и вечером… Баловство все это: молитвы днем и ночью – днем надо деньги зарабатывать, а ночью спать. Ну, или курить анашу);
3. Сократить время на подготовку мулл в медресе (что сделать элементарно, выкинув обучение арабскому языку). Или вообще ввести институт выборных имамов-кхатибов, по примеру кальвинистов.
4. Объявить шариат – «духовным правом», а наказания по шариату – «символическими наказаниями» (ну, вроде гражданской казни). Типа, ловят вора-мусульманина, судят и при вынесении приговора читают сразу два решения — первое, по нормальному УК: «получаешь за свою грошовку два года и летишь в «родной дом» белым лебедем» (с) Г.Е. Жеглов); второе – по «шариату», «символическое» — отрубить руку. Мулла торжественно проводит преступнику по руке «Кораном» и «символически обезрученнного» уводят конвоиры. Все довольны и счастливы.
5. Заменить паломничество в Мекку «духовно равнозначными» паломничествами в главную мечеть родной страны. Или еще лучше – понастроить везде клонов-филиалов Каабы и прочих мекканских достопримечательностей (ну, как америкосы везде плодят «Диснейленды»). Дешево и сердито. Можно даже делать священные места в уменьшенном масштабе, а ля «Миниатюрк», а паломничество все равно «засчитывать».
И - усе! При выполнении такой программы европейцы будут даже рад нацепить чалмы и хиджабы, демонстрируя свою «великую духовность» и «следование нормам самой великой и гуманной религии человечества». (Л.)



(Добавить комментарий)


[info]ex_skuns@lj
2004-09-09 02:30 (ссылка)
И процветает православие, думаю, именно благодаря технологизму и примитивизму – «Отче наш» прочитал, пять молитв в день отбарабанил, в воскресенье в церкоь сходил – свободен!!! Никаких там теологических проблем, этических заморочек и вообще рассуждений о сочетаемости «свободы воли и божественного предопределения». (Все в «воле Бога», и баста!) То есть для тупого сельского пролетария или уж тем более – торговца на рынке – православие – самое оно. (Тут пока спасительным (для иных религий) оказывается некоторый консерватизм попов – все это нежелание переводить «Библию» на другие языки, требование учить хотя бы основные молитвы на церковнославянском и т.д.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_udod99914@lj
2004-09-09 02:33 (ссылка)
православие процветает? не смешите меня, скунс.
это маргинальная религия в РФ, даром что пользуется господдержкой
то есть что-то здесь, конечно, есть и верное, но вот ряд положений православия не соответствует ожиданиям массового религиозного потребителя
так что не хуй передёргивать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Передергивают, конечно
(Анонимно)
2004-09-09 18:09 (ссылка)
Да уж, ради красного словца, уважемый коллега,... как бы это помягче... "немного искажет существующее положение вещей". Хотя бы потому что не въезжает "скунс" в коренную разницу между православием и исламом -- говоря "высоким штилем" (а ля пародия на Мирчу Элиаде) "для православия характерно разделение социальной сферы на область сакрального и профанного, а ислам стремится к слиянию этих сфер". Отсюда, с одной стороны, и "пресловутая прмитивностью ислама" (что верно не всегда -- некоторые версии исалма даже слишком переулосжнены), а с другой -- вмешательства "улема" в совершенно светские области, вроде частного права, прикладной политики и т.п. Православие же в основе своей аполитично и почитает за благо пресловутую "симфонию властей", когда можно не заморачиваться политикой. ПКГЦЛ.

(Ответить) (Уровень выше)