Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет udod99 ([info]udod99)
@ 2004-09-14 15:51:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Вспомнилось банальное
"Люди, готовые пожертвовать своей свободой ради безопасности, не заслуживают ни безопасности, ни свободы". Бенджамен Франклин.

Фраза совершенно верная, по-моему. При том, что я как раз готов пожертвовать "свободой". Но, думаю, "безопасность" - слишком низкая цена за это.
Я бы сказал так:

"Тот, кто ограничивает свободу всех исключительно ради достижения всеобщей безопасности, скоро убедится в том, что и у всех, и у него самого не осталось ни безопасности, ни свободы"

Свободой жертвуют не для того, чтобы жрать сникерсы с пивом.

Примечание: в связи с дискуссией в комментах специально подчёркиваю, что всё здесь описанное не имеет отношения ко вчерашним решениям властей. Там вообще не идёт речи ни о том, ни о другом.


(Добавить комментарий)


[info]ssmirnoff@lj
2004-09-14 03:01 (ссылка)
Проблема в том, что, как правило, потом люди лишаются и безопасности...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]piligrim@lj
2004-09-14 03:13 (ссылка)
Оригинальная мысль :))

(Ответить) (Уровень выше)

о безопасности
[info]boroda1945@lj
2004-09-14 03:13 (ссылка)
К чему этот максимализм? Вы же жертвуете своей свободой переходить улицы при сплошном потоке на красный свет ради собственной безопасности, не так ли :)?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: о безопасности
[info]ex_udod99914@lj
2004-09-14 05:20 (ссылка)
не совсем так.
Я ей жертвую не для того, чтобы перейти улицу, поскольку у меня в жизни имеется некий другой смысл, не сводимый к переходу улиц.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: о безопасности
[info]boroda1945@lj
2004-09-14 05:30 (ссылка)
Или, например, безопасность Ваших детей... Ради этой безопасности Вы тоже не готовы пожертвовать своей свободой?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: о безопасности
[info]ex_udod99914@lj
2004-09-14 05:35 (ссылка)
gобратите внимание, в данном случае это будет исключительно мой, касающийся только меня выбор.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]korf@lj
2004-09-14 04:12 (ссылка)
Those that can give up essential liberty to obtain a little temporary safety deserve neither liberty nor safety.

Люди, которые готовы отдать основную свободу ради сиюминутной временной безопасности не заслуживают ни свободы, ни безопасности.

По-моему, существенное различие с тем, что вы написали, не так ли?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_udod99914@lj
2004-09-14 05:21 (ссылка)
да, писал по памяти
но это нюансы, малозначимые в контексте дискуссии

(Ответить) (Уровень выше)


[info]suhov@lj
2004-09-14 05:06 (ссылка)
В свете путинских предложений предлагается жертвовать не свободой. Предлагается в конечном итоге ИЗБАВИТЬСЯ ОТ ПАРАЗИТОВ то есть как раз ОСВОБОДИТЬСЯ. Ибо либерализм неизбежно ведёт к экономическому а в конце концов и классическому колониальному порабощению (только в постиндустриальной "модификации"). Свободна ли улитка ползающая и не знающая что такое летать? А из нас либерализм улиток и сделает в конце концов.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]andronic@lj
2004-09-14 05:13 (ссылка)
> Предлагается в конечном итоге ИЗБАВИТЬСЯ ОТ ПАРАЗИТОВ то есть как раз ОСВОБОДИТЬСЯ.

Предлагаемые Путиным реформы не ведут к избавлению от паразитов.

Собственно говоря, они вообще никуда не ведут.
Это коллапс власти, черная дыра.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2004-09-14 06:49 (ссылка)
"Предлагаемые Путиным реформы не ведут к избавлению от паразитов"
Не ведут, но могут привести. К сожалению, если да, то это будет не "ОСВОБОДИТЬСЯ", а "ОСВОБОДИТЬ".
К сожалению, российское общество социально настолько слабо (особенно в прорусской его части), что вся надежда на шаги "сверху". К сожалению, если общество не сопротивляется разнузданности (а сегодняшний русский либерализм это просто разнузданность), то естественно, что свободы будут урезать.
Интересно, что в эти дни мне встретилось лишь одно упоминание о гражданском обществе. От Ходорковского. ("Ненависть одних, помноженная на равнодушие других, - вот что взрывает дома, школы, самолеты, калечит наших детей. Нет ни одной спецслужбы мира, которая смогла бы защитить равнодушный народ, равнодушное общество")
Он знает что говорит. У этого равнодушного общества он и позаимствовал свои миллиарды.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]suhov@lj
2004-09-14 08:46 (ссылка)
Не согласен.

(Ответить) (Уровень выше)