udod99: Читая прессу

Читая прессу
Никак не могу понять, что стилистически противнее: рассуждения гуманитария без определённого рода занятий на темы математической логики или рассуждения химико-физика-профессора на исторические темы.
Впрочем, первое кажется просто безобидным бредом, а второе - кем-то заказанной и хорошо оплаченной гнусью.

(Добавить комментарий)

	pioneer_lj@lj 2004-09-27 03:50 (ссылка)
	Вы не объективны. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ex_udod99914@lj 2004-09-27 03:51 (ссылка)
	почему? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

pioneer_lj@lj
2004-09-27 04:25 (ссылка)

Видимо оттого, что сами вы гуманитарий.
На самом деле рассуждения гуманитариев о Науке смешны, но теперь не особенно вредны. А вот рассуждения гуманитария без определённого рода занятий (интеллигента) на гуманитрные темы... это страшно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ээээ

ex_udod99914@lj
2004-09-27 05:42 (ссылка)

Я как раз занимаю страннную позицию. Я закончил технический факультет гуманитарного вуза, и на протяжении 14 лет технари считают меня гуманитарием, а гуманитарии - технарём...
так что объективней некуда.
Кстати, у технаря и "естественника" психология совершенно разная.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Ээээ pioneer_lj@lj 2004-09-27 05:44 (ссылка)
	Сложный вы человек. > Кстати, у технаря и "естественника" психология совершенно разная. Разная. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Неправда ex_udod99914@lj 2004-09-27 06:05 (ссылка)
	Я проще пятака, как говорится... (Ответить) (Уровень выше)

	adolf_presley@lj 2004-09-27 09:07 (ссылка)
	Хорошая шутка (Ответить)