Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет udod99 ([info]udod99)
@ 2004-10-03 10:26:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Усилил френдленту, и тут же получил интересные результаты
Вот [info]danilevit@lj цитирует Белинкова:

"Интеллигент-перебежчик обладает многими данными. Как-то: подвижное мировоззрение, устраивающее других мировоззрение, согласованное с вышестоящими инстанциями мировоззрение. Кроме того, имеются другие дарования. Как-то: не придавать существенного значения землетрясениям мировой истории и лгать, врать, обманывать, предавать, лицемерить, фальшивить, обставлять, обводить, проводить, втирать очки, пускать пыль в глаза, вкручивать шарики и пролезать без мыла.
Интеллигенту, даже перебежчику, претит бездарная и ничтожная власть, скрутившая его по рукам и ногам. И для того чтобы не было так стыдно подчиняться этой власти, чтобы не было так гнусно на душе от своей беспомощности, интеллигент-перебежчик, судорожно глотнув слюну и набрав воздуху, начинает, взвизгивая и брызгаясь, убеждать сначала всех, а потом и себя в том, что толстяки — это самые великие умники и власть их, то есть власть великого ума — прекрасна".

А что, так оно и есть. Белинков жил давно, многого не знал и не понимал. То, что он описал, сегодня есть не что иное, как признанная большинством стратегия успеха.
И ещё многого не знал Белинков.
Перефразируя Солженицына:
"Если бы советскому интеллигенту 60-х, который всё заглядывал негибким умом в 21-й век, всё рассуждал о звёздах, межгалактических полётах, конвергенции и силе западной демократии, и том, как всё это хорошо приложимо к прекрасному будущему поступательно шагающего СССР, сказали бы, что через 20 лет на Руси наступят порядки, напоминающие времена Алексея Михайловича, что в центре Москвы танки будут стрелять по "парламенту", что разница между полицейским и бандитом сотрётся навсегда, что в метро начнут себя взрывать женщины-самоубийцы, а научные сотрудники будут торговать пуховиками и радоваться, что жизнь таки удалась, - он, этот интеллигент, не поверил бы. Или поверил и повредился умом. Когда настало предсказанное, и когда единственным желанием интеллигента оказалась строка из Тинякова "пищи сладкой, пищи вкусной даруй мне судьба моя..." со всеми последующими, впрочем, строками, тут-то всё стало ясно... Не "пищи вкусной" реально хотел советский интеллигент, а права "остричь крылья мысли", и у некоторых это получилось. Всё остальное оказалось пейзажем, и многие его смены просто не заметили".


(Добавить комментарий)

Интеллигент-перебежчик- оксюморон
[info]_gelida_@lj
2004-10-02 22:03 (ссылка)
Простите, но понятие интеллигент пора, кажется, записать в архаику. В конце 90-х прошлого века прошла дискуссия по поводу сути этого феномена, инволюции понятия.
И мы, те, кто еще помнит русскую классику 19-го века, и сам пока не совсем может определиться в новом мире, просто ностальгируем по "интеллигентности",- это в лучшем случае, а еще чаще прикрываемся ею как индульгенцией, или используем как медальку в очереди за местом под солнцем (хотя бы в общественном мнении).

(Ответить)

но в данном случае -
(Анонимно)
2004-10-02 22:45 (ссылка)
Вы неправы: некоторые так это примерно представляли, не исключая Аркадия. Белинков, Амальрик, иногда АИС (одно из культовых мест которого Вы точно парафразировали) и др. - элементы той именно полит.культуры, что пыталась готовить власть к новому железному веку. но власть.. как пишут в романах - "Она не хотела жить"
гп

(Ответить)


[info]aviamatka@lj
2004-10-02 23:36 (ссылка)
Диллема "власть-интеллигент" - надуманна. И возникает только от излишне сытой жизни, вызванной начальственным бла.. нет - равнодушием. А с толковым фельдфебелем в вольтерах интеллигенция марширует вполне воодушевленно, успев перед отбоем еще и про дальний космос сочинить. Совершенно искренне...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]_gelida_@lj
2004-10-03 01:12 (ссылка)
Совершенно согласна.

Только все-таки не могу соединить в сознании сегодняшних экономиста-журналиста- политолога- социолога, ну, кто там еще хоть сколько-нибудь может влиять на политику?- с традиционным понятием интеллигент. И отсюда мне непонятно почему к вышеперечисленным предъявляется повышенные какие-то моральные требования, нежели к др.членам общества.
Это типа: назвался(сам себя нахально назвал:) груздем- полезай в кузов?
Но ведь это не грузди. Неужели хочется травиться? :)
Пора вообще изъять из современного русского слово интеллигент.
Только профессия ( и то- необязательно) и политические убеждения: либерал, консерватор и прочая.

(Ответить) (Уровень выше)

К вопросу о терминах
(Анонимно)
2004-10-03 18:45 (ссылка)
А вообще слово "интеллигент" давно стало синонимом понятия "мудак". Только в образованныых слоях и в пресловутом "народе" в понятие "мудак" вкладывается разное содержание. ПКГЦЛ.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: К вопросу о терминах
[info]ex_udod99914@lj
2004-10-03 19:13 (ссылка)
ВГС, лучше расскажите, как праздничек прошёл...

(Ответить) (Уровень выше)