Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет udod99 ([info]udod99)
@ 2004-10-08 08:23:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Кавказ-Центр опять возник из мрака
и публикует вот такое:

"Сегодняшняя ситуация мне напоминают 1939-1940 годы, когда Россия указывала, сколько должно быть их военных баз в Литве, или после войны, когда чуть ли не весь литовский народ именовали бандитами. Так что здесь ничего нового. Огорчает, что ультимативные указания России рассматривал даже Госкомитет обороны, а приостановившая деятельность нашего сайта госбезопасность не имела решения суда. Существует ли еще в Литве положение, согласно которому никто не может быть обвинен без решения суда?".
http://www.kavkazcenter.com/russ/article.php?id=26053

балаган какой-то...
Ниже по тексту содержатся интересные записки престарелого петуха:

"В. Петкус, по его словам, практически не посещает находящийся у него на квартире чеченский международный сайт. Но ему это и не нужно, поскольку он прекрасно знает "историю борьбы чеченского народа за независимость", начиная с времен легендарного Шамиля. Также он хорошо помнит по советским лагерям "дружественных и любящих свободу" грузин и чеченцев".

Вот там они, видимо, и любили свободу в лице В.Петкуса.


(Добавить комментарий)


(Анонимно)
2004-10-07 19:44 (ссылка)
интересно было бы узнать откуда у Пяткуса такая любовь к гордым ичкерийцам?
помнится он писал, что впервые познакомился с чичами в местах отсидки
а последний срок он мотал за мужеложство и растление малолетних
с такими пассажирами на зоне понятно, что делают
вот чем ему вайнахи там приглянулись?
то ли в очко его жарили хорошо, то ли под одной шконкой с кем из них кантовался?

(Ответить)


[info]descriptor@lj
2004-10-07 19:50 (ссылка)
Идиоты.
Презумпция невиновности говорит что без суда не может быть осуждён. Но совершенно логично (так везде!) обвинение выдвигается до суда по подозрению, а в дальнейшем доказывается заинтересованной стороной. При этом гражданин может быть до суда изолирован или ещё как то ограничен в своих правах. Это норма.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gomelyuk@lj
2004-10-07 20:52 (ссылка)
Они не идиоты. Оне только так притворяются. Все они знают-понимают. Бляди просто: что с них возьмеШ?!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]descriptor@lj
2004-10-07 22:19 (ссылка)
С блядей берут деньги.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gomelyuk@lj
2004-10-07 22:52 (ссылка)
Эти бляди деньги отрабатывают. Депутатские, представительские. Языками.

(Ответить) (Уровень выше)