Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет udod99 ([info]udod99)
@ 2004-10-08 10:59:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Опять удивительное...
"Реализовался самый черный сценарий польской восточной политики. Россия, при доброжелательном нейтралитете Западной Европы и может быть менее доброжелательном, но молчаливом одобрении США, собирается проглотить Беларусь и Украину. Но вопреки прогнозам многих экспертов - это нерыночная и недемократичная Россия. Главные отрасли российской экономики фактически ренационализированы, а основным двигателем политического развития является война в Чечне, которая переместила реальную власть в Кремле в руки представителей спецслужб и армии".
http://www.inosmi.ru/translation/213571.html

Ну просто чудеса в решете...
Спасибо [info]kemchik@lj

(Добавить комментарий)


[info]piligrim@lj
2004-10-07 22:08 (ссылка)
Любопытно - автора пугает традиционная политика 'собирания русских земель'.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_udod99914@lj
2004-10-07 22:10 (ссылка)
"Да, Львов никогда нэ бил рюсским городом. Зато Варшава била" (с) Иосиф Джугашвили

(Ответить) (Уровень выше)


[info]levsha@lj
2004-10-07 22:09 (ссылка)
А чем дышит редакция "Впроста"? Что за издание такое?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_udod99914@lj
2004-10-07 22:10 (ссылка)
щас не знаю, а раньше был леволиберальный журнал типа тогдашнего нашего "Огонька".
Но более содержательный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ага.
[info]levsha@lj
2004-10-07 22:59 (ссылка)
Спасибо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_philippok289@lj
2004-10-10 23:18 (ссылка)
Да собственно и остался леволиберальным и довольно поверхностным. А вообще этот комментарий на визит Квасневского в Россию ещё очень и очень сдержанный. В ТВ его поливали за эту международную безмозглость гораздо сильнее, да и более правые издания типа Rz тоже пинали от всей души.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

К предыдущем вопросу про Путина
[info]ex_udod99914@lj
2004-10-11 00:09 (ссылка)
Российская пресса слишком эмоциональна и ангажированна. Польская всё же иногда даёт более полезные факты, да и ангажированность там более однообразная. А у нас - стоит узреть такие данные, как у журналистов начинается эпилептический припадок.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: К предыдущем вопросу про Путина
[info]ex_philippok289@lj
2004-10-11 02:13 (ссылка)
Да здешние СМИ ангажированы в основном просто большими деньгами, один не ангажированный остался - да и тот Ержи Урбан (http://www.nie.com.pl/) :-)) Кстати, после того как тот же Wprost опубликовал материал "100 самых богатых поляков" (http://www.wprost.pl/ar/?O=61981) я с удивлением узнал что Урбан не просто, какой-то там, "независимый журналист", а, к тому же, весьма успешный предприниматель "весящий" 120 млн. (около 35 млн уе) и находящийся на 98 месте в этом списке. Ergo - если хочешь быть независимым от больших денег, то должен иметь их как можно больше.:-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: К предыдущем вопросу про Путина
[info]ex_udod99914@lj
2004-10-11 05:10 (ссылка)
Помню, в 1996 г. тот же "Впрост" публиковал какую-то дико сложную схему финансирования польской левой прессы на украденные "деньги партии", и в этой схеме где-то на низовых уровнях была "Не" с Урбаном.
С самим "спикером Ярузельского" мне пару раз довелось пообщаться в 1996-м. Мне он очень понравился, такой иронический товарисч. Даром что убеждённый почти что коммунист.

(Ответить) (Уровень выше)