Как кажется, "наступание на грабли", "верчение фиг в кармане" и "разводка лохов" - наши исконные и любимые виды спорта.

Наши ли?

Штопор.
1. Власть неспособна к решению насущных проблем страны
2. Власть целенаправленно демонтирует легитимный механизм сменяемости власти.
3. Насильственное свержение данной власти ведет к распаду страны.

Что делать человеку, которому не все равно?

Одно время была популярной идея, что от социализма к рынку нужно переходить через умеренный тоталитаризм. И история знает такие примеры. Может, это оно? Пока "неспособная власть демонтирует механизм сменяемости" (не самый эффективный, как выяснилось) и отмирают популистские политические движения с обоих флангов, готовить другие политические силы?

А зачем переходить от социализма к рынку дальше, чем это могут себе позволть франции-канады? Нас и так в этот сраный дикий рынок занесло по самое не балуй, государство выскочило из экономики напрочь. А грамотных буржуев как не было в товарных количествах, так и они враз не народятся, и назначенные сверху сучонки-олигархи могут только прожирать советское наследство. Напротив, сейчас-то и требуется государственное вмешательство в экономику. Нужен ГОСПЛАН.

А разве шла речь о степени перехода к рынку? Т.е., я предлагал идти дальше "франций-канад"?
Кстати, о Госплане: плавали - знаем...

от революционеров этих ничего не зависит. Хорошо, пусть они все завтра выйдут со знаменами "за Родину, за Путина". И что?
Законы штампуются, как в Америке доллары: о земле, образовании, социалке. Их смысл - чтоб вы все быстрее сдохли. А желающих мало, все хотят помучиться. Вот в чем основной конфликт сегодняшнего дня. В некотором смысле власть бросила вызов природе. Кто озвучит это нежелание подыхать? Да любой. Причем, есть подозрение, что процесс на самотек не пустят.

Если и дальше правое правительство Путина будет вести наступление на социальные гарантии, на права человека, то рано или поздно революция случится. На кой черт нужна такая власть, которая не способна обеспечить условия для достойной и более-менее справедливой жизни.

Да, революция, я согласеню
Но - не с этими людьми.
И не с их идеями.

От Вас не ожидал подобного анализа. Яблоко всегда было бундовской социалистической конторой, только очень трусливой. Гриша, как ласковое теля, сосал две матки - в европах ползал по социалистическим интернационалам, в России рубил бабло как либерал, только что в койку к Хакамадам в СПС не запрыгнул, да все поеживался. Поскольку СПС шлепнулся использованным гондоном, Гриша вспомнил о своей социалистической ипостаси. Только яблочко его опереточное, так, баловство.