Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет udod99 ([info]udod99)
@ 2002-05-24 22:25:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
В продолжение темы
Из письма Пети Брайля (получил сегодня днем):

"...теперь меня пропаганда всех разновидностей «советизма» только злит. В культуре надо пытаться не сопливо ностальгировать по временам «прорыва к звездам», а всячески глумиться над «коммуноидным режимом», представлять советскую эпоху как времена «египетского рабства» для русского народа.
Иначе получается очередная историческая несправедливость, из числа тех, что мы и так нахлебались за ХХ век - сначала веселые жыдовские дяди организовали захват «всего и вся» под вопли о «проклятом советском прошлом и настоящем», а теперь стараются навсегда закрепить свои экономические позиции, призывая это же «проклятое прошлое» возлюбить.
К тому же модернизированный «облагороженный советизм», к которому относятся, например, и труды деда Панарина, начинает играть и вполне реакционную роль - под истеричные вопли о «новом формационном прорыве» и «стремлении благородно встать над сиюминутными политическими выгодами» нас ведут к хорошо знакомым граблям. К тем самым, с надписью на ручке - «Демонстративное противостояние Западу и союз с дегенератами из Третьего мира». А после того, как грабли еще раз ебнут Россию по лбу, нас еще будут поучать, что мы оказались недостаточно благородны и культурны.
Нет уж. На хуй. Лучше уж сервильная, скопидомская, откровенно прозападная, но все же частично русская и расистская политика «прижыдента Пуцмана», чем новая попытка раствориться в чане с африканским и азиатским говном. Тем паче, что сейчас «на весах» лежит даже больше, чем в начале ХХ века - кто сумеет проявить выдержку и, несмотря на все пинки со стороны более «крутых», проползет в «сообщество избранных» - тот и унаследует Землю, когда «крутые» (а это неизбежно) вымрут. А те, кто полезет в котел «нового формационного прорыва», явно окажутся объектом новой колониальной политики.
И шансы у России, которая разлагалась и разлагается медленнее Европы, пока еще очень большие, чтобы наконец «командовать парадом» в следующем веке. Только боюсь, наша контр-элита, обожающая советизм, сделает все, чтобы загнать нас в очередное историческое «болото». Судя по свистопляске вокруг прохановского «Господина Гексогена» быть .... «постмодернистским революционером» становится модно. А, значит, и число призывающих «сигануть в чан» будет расти прямо на глазах. И почти в геометрической прогрессии".

По-моему, в целом правильно.
Итак, досье следующего номера "Русскаго Удода" - "СССР".


(Добавить комментарий)


[info]krylov@lj
2002-05-25 02:49 (ссылка)
Пожалуй, напишу-ка я в "Удод" на эту тему, если возьмут. Тем паче, один докУмент в жанре "ответа" у меня уже, кажется, был.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_udod99914@lj
2002-05-26 19:30 (ссылка)
Конечно, буду очень рад.

Документ про фэнтези пойдет тоже в следующий номер. К сожалению, некий г-н Великий Критик в сборник его не взял, мотивировав тем, что тогда надо печатать и Возницына, а это на его вкус "фи".
Поэтому в сборник вошли "сечинения" только самого г-на и нескольких баб, которых он ебет. Такой гарем.
Прошу прощения за неисполненное обещание.

Ждем-с статью.

(Ответить) (Уровень выше)