Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет udod99 ([info]udod99)
@ 2004-10-22 19:30:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
"Наибольшая доля новых религиозных движений - в Приморском крае. Велико число сект в Ханты-Мансийском и Ямало-Ненецком округах, Краснодарском и Ставропольском краях, на Северном Кавказе. В Эвенкии, Чечне, Ингушетии их совсем нет. Самая крупная секта в России - Свидетели Иеговы, насчитывающая около 150 тысяч последователей".

Кстати, я заметил, что среди "свидетелей" очень много этнических украинцев. Спроста это или нет?
По кривой ассоциации: турки уже неделю обсуждают открытие какого-то "гена религиозности". О чём вообще речь? И не слишком ли сильно этот ген проявляется у украинцев?
А "иеговисты" мне не нравятся странным совмещением упёртости и недалёкости. Вот у фундаментальных православных обычно бывает только что-то одно. И это намного приятнее.

"Ифтар – разговение, время которого наступает с заходом солнца. Немусульмане же не постятся в рамадан. Однако если ифтар с приглашением последователей иных религий проводится с целью укрепления отношений между ними и мусульманами, то это допустимо. Всевышний Аллах говорит в Священном Коране: Сегодня разрешены вам блага; и пища тех, кому даровано Писание, разрешается вам, и ваша пища разрешается им"

Мне рассказывали, что многие русские, оказавшись в исламских странах, активно участвуют в ифтаре, потому что в большинстве таких стран представляется возможность пожрать на халяву. Так что ....


(Добавить комментарий)


[info]utochka_lj@lj
2004-10-22 06:47 (ссылка)
>"Велико число сект в Ханты-Мансийском и Ямало-Ненецком >округах..."
Верю сразу и мгновенно.
>"Краснодарском и Ставропольском краях..."
Враньё. Я сама живу в этих краях почти пять лет, и Я В ТЕМЕ, что здесь и как.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]_gelida_@lj
2004-10-22 08:19 (ссылка)
у нас тоже среди "свидетелей Иеговы" много украинцев. А чем это объяснить- не знаю. Вероятно, они сильны в Украине.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fanat_evrasii@lj
2004-10-22 08:47 (ссылка)
На Украине - под Мариуполем, нас участников лингвистической экспедиции постоянно принимали за пропагандистов из Свидетелей...их там много водится...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aviamatka@lj
2004-10-22 08:52 (ссылка)
Особенностью "свидетельской" инициации является тотальное предательство. Обращенному следует возненавидеть все сущее - от мира до креста. А это чрезвычайно "конгруэнтно" стволовой идее "украинства" - стать НЕрусским ( неполяком, ненемцем ets. ). Те, кто и в Прибалтике осознают себя украинцами, тем самым первый шаг к "свидетелям" уже сделали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Отказ от собственности в их пользу тоже приветсвуется
[info]_gelida_@lj
2004-10-22 12:15 (ссылка)
Я как-то от скуки, немного из любопытства и не без вредности затеяла дотошный спор с посещающими иногда людей прямо на дому свидетелями. Как раз решила, что пора человеку, относящемуся к интеллигентской профессии, почитать Библию.
И стала спорить и спорить. Зашли поначалу 2 женщины. Послушав мои контраргументы они прислали ко мне на следующий раз своего заглавного в нашем городке проповедника. Он мне выбранные цитаты из своей книжонки, а я: а я где-то читала иное, и носом в Библию. Договорились, что будем спорить на определенные темы. Я как к семинару по атеизму стала готовиться по Библии к этим встречам. Благо по их книжкам уже представляла, что за цитаты они используют в своих проповедях. А я все противоречия выискивала.
так мы спорили пару месяцев, приходил 1-2 в неделю. пару раз даже с членами семьи, раз с женой, другой с сыном. Наконец, мы пришли к обоюдосогласному выводу, что я к вере на самом деле не стремлюсь, а являюсь существом вредным и неподдающимся доброму слову божьему.
Так- таки и не дала им заманить еще одну душу в свои цепкие лапки. Не получат они за меня приз:))
Однако, повстречав меня в автобусе вежливо поздоровался. К этому времени уже была выстроена ими новая церковь. Так что урожай собирают они неплохой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Люди в смятении и без поддержки,
[info]_gelida_@lj
2004-10-22 12:23 (ссылка)
а так хорошо на кого-то опереться, на кого-то перенести ответственность за себя. О тебе позаботятся, тебя направят.
Но ведь и у ВВП теперь как о восстановлении духовности народа, так о церкви речь идет.
Неужели другой опоры для духовности русских сейчас не найти.
Видимо, ему нужны и эти игры сейчас?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_udod99914@lj
2004-10-22 21:06 (ссылка)
не знаю, не знаю
Пообщавшись с украинцами (львивскими), пришёл к выводу, что психологически они от нас очень далеки. Даже поляки намного ближе русским по своим реакциям и настроению.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]piligrim@lj
2004-10-22 09:29 (ссылка)
"Белое братство", однако, тоже на Укаине появилось и окрепло.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_udod99914@lj
2004-10-22 21:07 (ссылка)
вот-вот
что-то ведь это означает?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]piligrim@lj
2004-10-22 21:26 (ссылка)
Духовный голод.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]andber@lj
2004-10-22 12:55 (ссылка)
В Украине традиционно сильны позиции протестантов. Это связано с тем, что в Речи Посполитой, куда входила Украина, некоторое время проводилась политика веротерпимости. В Польшу со всей Европы устремлялись разного рода религиозные диссиденты, особенно кальвинисты и антитринитарии (социниане). Кроме того, сильное влияние на распространение протестантизма в Украине оказали немецкие колонисты. Протестанты в Украине, одно время, даже выступали вместе с православными против католиков.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_udod99914@lj
2004-10-22 21:04 (ссылка)
Однако у меня сложилось впечатление, что украинцы намного более мистически настроены, чем "москали". Русские более склонны к туповатому рационализму. Чем это объяснить, не знаю (хотя русская психология мне нравится больше).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

о да
[info]ex_kolossal@lj
2004-10-24 15:04 (ссылка)
Русские - издревле необычайно трезвый народ. Русский мэйнстрим враждебен мистике. Я лично связываю это с тем, что москали появились как "московиты", "почти москвичи" (Зенин (http://redpages.newmail.ru/Zenin/) как-то остроумно заметил, что в истории только два народа были прозваны по своим столицам: римляне и московиты), посланники передовой государственности, Православного Царства, врага всякой темноты и невежества. (Это замечательно выражено в "Савве Грудцыне" (http://redpages.newmail.ru/oldTexts/Savva.htm), когда бес показывает герою "царство" своего отца-дьявола: "О безрассудство юноши! Ведь знал он, что никакого царства в пределах Московского государства нет и что все окрестности подчинены царю московскому".)
Иное дело Украина и Польша. Там как раз обратное: тяготение к мистике. Так что здесь действительно водораздел.
Обратим внимание, что в мэнстриме великорусской классики практически нет мистики (даже в "Пиковой даме" Пушкина, если разобраться, на 100% не ясно, видел Германн призрак старуки в действительности или он ему пригрезился). Зато Гоголь весь мистикой пронизан.
Я предлагаю всем по этому поводу великолепное сопоставление. Все знают "Ночь перед Рождеством" (http://az.lib.ru/g/gogolx_n_w/text_0020.shtml) Гоголя. И мало кто, к сожалению, знает "Вечер на Хопре" (http://books.myweb.ru/book.phtml?b_id=5855) Загоскина, который несомненно был написан как русский ответ на салороссийскую вылазку. Попробуйте сравнить их по подходу к мистическому!

(Ответить) (Уровень выше)

да, но...
[info]ex_kolossal@lj
2004-10-22 13:52 (ссылка)
Если под Свидетелями понимать живых адептов, то это, конечно, стандартный религиозный атас.
Но... Они издают журнальчик "Пробудитесь!" Точнее, два: ещё и "Сторожевую башню", но это обычная промывка мозгов. Так вот, "Пробудитесь!" - это, я вам скажу, ЧТО-ТО. Какой-то великолепный гибрид "Науки и жизни" и "Курьера ЮНЕСКО". Минимум пропаганды и масса интереснейших фактов из самых разных областей жизни. В смысле познавательности издание, пожалуй, не имеет себе равных.
Вот почему исключительно из-за этого журнальчика я и поостерегусь окончательно ставить на Свидетелях клеймо: конфессия, которая не может похвастаться такими изданиями, в моих глазах не имеет права кидаться камнями в их адрес.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: да, но...
[info]ex_udod99914@lj
2004-10-22 21:03 (ссылка)
не знал, не знал... интересно. А в сети он есть?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: да, но...
[info]ex_kolossal@lj
2004-10-23 16:14 (ссылка)
В том-то и дело, что в нём интернет-адреса нет! Дают, суки, только на "Сторожевую башню".
Мне одно время иеговистки подкидывали, храню целую подшивку.
Попробуйте сами поискать в Сети.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: да, но...
[info]electrician@lj
2004-10-24 04:18 (ссылка)
Никто не спорит насчёт журнала. Но не отменят факта, что "свидетили" - коммерческая организация, добывающая деньги любой ценой, широко практикающая оккультизм и чёрт занет ещё какое зомбирование для превращения своий паствы в биороботов. В Таллине благодаря мобилизации своих кадров они за четыре минувших года сделали изготовление дури (прежде всего амфетамина) самой распространённой подработкой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: да, но...
[info]ex_kolossal@lj
2004-10-24 14:41 (ссылка)

Мы ценим розно.

Лермонтов. "Маскарад".

Итак, если свет, который в тебе, тьма, то какова же тьма?

Мф.6:23Я это понимаю, но у меня принципиально другой подход.
Какая бы это ни была коммерческая организация, завязанная на бабках, такое внимание к узким местам жизни человечества говорит о не утерянном умении сопереживать (пусть даже в корыстных целях).
С другой стороны, если эти охмуряют, завлекая вполне серьёзными материалами, то каковы же те, кто тоже охмуряет, но будучи не способными выдать даже отдалённо что-то подобное?!

(Ответить) (Уровень выше)