хорошее предложение:)

было бы забавно изучить результаты голосования:))

В пределах разумного. 10-15% всегда готовы пожертвовать, лишь бы устроить, остальные представляют собой "обывательскую массу".
Прикол в том, что это обсуждается в полемических статьях. Я думал, давно проехали...

пардон - "лишь бы устроить какую-нибудь бучу".

остальные представляют собой "обывательскую массу".
И слава Богу. Иначе все человечество давно бы перебило друг друга. Желательно, чтобы всяких "чмо гевар" той или иной степени одержимости было не 10-15 процентов, а 0.0005.

Ну да.
Меня ведь раздражает больше не сам Че Бурашка, а его коммерческий культ. Сидит какой-нибудь хрен в банке или олигархической газетке, поплёвывает в потолок и воображает себя "левым радикалом". Иногда всерьёз мечтает сделать "рэвылюцию". При этом, ивзините, даже посрать без унитаза неспособен. Насмотрелся я на этих кабинетных уродцев...
Самое удивительное, что такую публику привлекает всякого рода "левизна". Какой-то символ патологии.

А если заменить "Уругвай и Новую Зеландию" на Россию?

В смысле "прогнать оккупационное правительство"?

Без уточнения смысла. Буквально: "Согласны ли лично Вы пожертвовать своим благосостоянием, а то и жизнью (не чьими-то, а именно своими) за то, чтобы "русский тип мировоззрения" утвердился в России?"
Это была бы честная постановка вопроса, а не доведённая до абсурда "Уругваем".

Ну, я бы был готов к жертвам, если бы мне объяснили, что такое "русский тип мировоззрения" в нынешних условиях, и насколько он соответствует моему...

Наверное, тоже.

Под "чмо геварами" я имел в виду не только ультралевых, но и ультраправых деятелей, призывающих к решению всех проблем с помощью насилия сейчас и сразу. А офисные "р-р-революционеры", не способные нормально покакать в полевых условиях, суть просто люди, не вышедшие из раннего подросткового возраста (12-14 лет) в развитии личности.

Превосходная цитата из материала по приведенной Вами ссылке:Все - без исключения - акты агрессии с Запада осуществлялись европейцами-континенталистами, стоящими на антиатлантических позициях, начиная с поляков в Смутное время (когда Польша была союзником Папского престола и Габсбургов в их борьбе с нарождавшимся атлантизмом в лице Англии и Нидерландов) и кончая Гитлером..

О Крымской войне автор превосходной цитаты забыл, похоже.

Херня, если честно.

Так я говорю - жизнь бомонда...
Ошмётки и объедки 10=летней давности догрызают.

Если была бы просто жизнь бомонда. А то ведь и по фактажу - херня. Ну не шарят люди в истории, что тут поделать.

Вот еще выйдут мои записики по поводу этого бомонда, поставлю ссылку.

Какое удивительное фуфло.
Давайте предложим автору этой статьи провести опрос населения по самой что ни на есть репрезентативной выборке с предельно конкретно поставленным вопросом: "Согласны ли Вы залезть на Эверест без страховки и альпинистского оборудования?"
Нет? НЕТ? Ха-ха-ха-ха! Хаа-хаха-ха! Ну и ДУРАК! Ну и дура-ак! Да вы только поглядите!

К слову, если бы Дугин и в самом деле пытался продвигать идеи, согласно которым "русский тип мировоззрения" утвердился бы в Новой Зеландии или Уругвае, то это был бы типичный такой фашизм, характерный как раз для наших европейских общечеловеков.
А это, мягко говоря, не дугинские идеи.

Типичная уловка, обвинять оппонента во всех своих грехах.