|
| |||
|
|
О, проснулсиии, болезный "Путинщина – это огромный социальный тромб, лишающий людей возможностей продвижения. Любой успех – даже не говорю "несанкционированный успех", ибо эта власть чувствует себя властью, только если не дает другим жить, – есть признак нелояльности, уже просто потому, что у власти очевидные неудачники. Страну ждет не просто диктатура, а диктатура лузеров, которую, судя по всему, не хотят терпеть в некоторых регионах страны". Оно, конечно, отчасти так и есть. К тому же - это как считать эффективность. По некоторым параметрам нынешний "режим" на 2-3 порядка эффективнее предыдущего, что не может не вызывать уважения у человека, склонного к технофилии. Другое дело, ХОРОШО ли это? Однако вот вопрос. Неужто автор статьи считает, будто прежний "царь" и его "...щина" не были социальным тромбом? Типа, там было счастие народное... "Королёк Боря" всем жить давал, ага. До какого крайнего извращения сознания надо докатиться? Тромб этот самый возник при товарище Брежневе, и какое-то время был даже оправдан. А вот теперь началось - сплошные революции, которые шаг за шагом этот тромб только увеличивают. |
||||||||||||||