Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет udod99 ([info]udod99)
@ 2004-11-05 08:22:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Генетический аргумент
Его обычно сейчас приводят в защиту дарвинизма.
Ну да, правильно. И автомобиль произошёл от телеги примерно 40 тысяч лет назад, путём мутаций и естественного отбора. Промежуточные формы, естественно, пока не найдены. Но учёные их ищут и скоро непременно найдут.
И вообще, говорят, что генетически к человеку ближе всего два предмета - банан и свинья.


(Добавить комментарий)


[info]gnosis4u@lj
2004-11-04 19:39 (ссылка)
А что за аргумент?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_udod99914@lj
2004-11-04 19:41 (ссылка)
Мол, генетика показывает, что примерно 40 млн (? - точно не помню, они какими-то жуткими цифрами оперируют) лет назад пути австралопитека и предка современного человека разошлись. И это, мол, совершенно неразрывная прямая линия, в смысле наследования генов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oboguev@lj
2004-11-04 20:14 (ссылка)
Ничего, может еще сойдутся.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_skin_head_@lj
2004-11-05 13:30 (ссылка)
а какой теории происхождения человека придерживаетесь вы?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]john_petrov@lj
2004-11-04 20:02 (ссылка)
Про телегу и автомобиль хорошо.

У нас с сыном дарвинизм проходит как происхождение одной постройки леговского конструктора из другой того же леговского конструктора.

(Ответить)


[info]leo_zloy@lj
2004-11-04 20:12 (ссылка)
Да все мы свиньи....мужики.

(Ответить)


[info]leo_zloy@lj
2004-11-04 20:13 (ссылка)
....и бананы унас...то же есть

(Ответить)


[info]vernost@lj
2004-11-05 00:00 (ссылка)
Ближайший родственник человека -- шимпанзе, потом идет горилла, и дальше всего орангутан. При сравнении их геномов имеем следующее:
1) У шимпанзе и гориллы есть три общие инверсии в хромосомах 5, 12 и 17, которых нет у человека. Следовательно, у гориллы и шимпанзе есть общий предок, не являющийся предком человека.
2) У человека и шимпанзе есть две общие инверсии во 2 и 7 хромосомах, которых нет у горилл. Следовательно, у шимпанзе и человека есть общий предок, не являющийся предком гориллы.
Иначе как межвидовым скрещиванием это не объяснить. То есть в массовом порядке гориллы насиловали общих предков человека и шимпанзе, а потом, после разделения людей и шимпанзе, продолжали насиловать шимпанзе. :)))
Но это самое простое противоречие.
А к нему еще есть запутанная история с терминальными Q-сегментами, гетерохроматиновыми районами некоторых акроцентрических хромосом и Т-сегментами. Там вообще сдохнешь объяснять, кто кому предок, а кому потомок. Вплоть до того, что шимпанзе выходят потомками человека.

(Ответить)


[info]electrician@lj
2004-11-05 02:57 (ссылка)
... Более продвинутой в данном вопросе оказалась «Культурная революция»[3] с М.Швыдким. Диакон Андрей Кураев — профессор философии Московской духовной академии — в разъигранном споре с журналистом Александром Никоновым позволил себе заявить, что Бог создал человека не из «праха земного» (евр. — «адам»). Прах — есть тело животного (!). Этот «пассаж» — не его выдумка, а имеет авторитетного автора. Им был Феофан Затворник[4]. Так вот, как разъяснил профессор Кураев, Бог заставил животных рожать людей. Но это не дословное цитирование служителя-идеолога РПЦ, а смысл высказывания. ...

… Всякий же новый биологический вид, может возникнуть в биосфере Земли только в результате «генетической катастрофы» в биологическом виде — его родителе: вследствие «генетической катастрофы» особи вида-родителя массово рождают потомство, принадлежащее к другому биологическому виду, которого в биосфере Земли прежде того не было. ...

http://www.kpe.ru/rating/media/opinions/976/

(Ответить)


[info]norum@lj
2004-11-05 10:37 (ссылка)
>>Промежуточные формы, естественно, пока не найдены.
Кто-то совсем не знает историю автомобилестроения.

(Ответить)


(Анонимно)
2004-11-06 08:22 (ссылка)
А еще многие спрашивают, как делают автомобили.
Один из них засовывает выхлопную трубу в бензобак другого и пердит туда; через год из бензобака выкатывается новый автомобиль и увеличивается в размере. Откуда же взялся самый первый автомобиль? Выкалится из автомобилееобразной кареты, естественно.

(Ответить)