Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет udod99 ([info]udod99)
@ 2004-11-10 11:40:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Методика сдачи экзамена
К этому.
У меня была своя методика сдачи экзамена. Как правило, я знал предмет на нечто "около твёрдой четвёрки", ну, чуть хуже. Но применял такой способ. Брал билет. По вопросам, которые там были, формулировал свои вопросы, достаточно оригинальные и неожиданные. Начинал рассказывать. У препода создавалось впечатление, что я знаю предмет неплохо, и надо было этот момент уловить. Тут-то я делал довольно глупый вид и заявлял: "Извините, профессор, давно хотел у вас спросить..." И ляпал свой "оригинальный вопрос". После чего мы с "профессором" минут десять вели милую беседу, и я получал "отл." Надо понимать, время было трудное, лишняя десятка к стипендии имела значение.
И только один раз я пролетел - на предмете под названием "Патентоведение". Сформулированные мной вопросы были сочтены признаком полного непонимания темы, и только общее знание учебника и хорошая зачётка меня спасли. А вообще-то собирались отправить на пересдачу.
Уж и не знаю, пройдёт сейчас такое или нет. Преподаватели-то тупеют на глазах...


(Добавить комментарий)

Ну это только на самовлюбленных певунов действует
[info]sgustchalost@lj
2004-11-09 23:14 (ссылка)
Экзаменатор должен не рассуждать о сердцу милом, а оценивать и переходить к следующему студенту.

Универсальная методика.
1. Знать минимум "на четверку и немного сверх".
2. Отвечая, уметь спровоцировать сложный вопрос, ответ на который известен. Подвести к мысли, что именно этот вопрос критичен для оценки тебя.
3. Коротко и четко ответить, поблагодарить.
4. Отправиться пить пиво в Яму или вино в Арагви. По имеющимся деньгам и ощущению успеха.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Ну это только на самовлюбленных певунов действует
[info]ex_udod99914@lj
2004-11-09 23:18 (ссылка)
Второе - да, это я тоже любил.
Ну, а "певунов" было дофига, поэтому мне удавалось..

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aviamatka@lj
2004-11-09 23:19 (ссылка)
Лучше всего было пристроится в очередь за кем-то добросовестным, но косноязычным. Фора в один балл автоматичски.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_udod99914@lj
2004-11-09 23:21 (ссылка)
а ещё был метод - пойти отвечать самым первым, обычно тоже балл сверху накидывали.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lyuboe_imya@lj
2004-11-09 23:32 (ссылка)
это все хорошо, и может остались еще не тупые преподаватели, но мне тут рассказали, что в моем институте теперь зачет стоит 100, а экзамен - 400, о чем теперь говорить то...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_udod99914@lj
2004-11-09 23:34 (ссылка)
ну да, я, собственно, в 1995 г. из-за этого и ушёл с преподской работы. Противно как-то стало жить в таком обществе.

(Ответить) (Уровень выше)