Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет udod99 ([info]udod99)
@ 2004-11-24 18:18:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Про Ельцина
Впервые я с этой ходячей "антропологической катастрофой" ((с) В.Милитарев) столкнулся таким образом. Он тогда, в общем, был московским партийным боссом, если кто помнит (в самом деле, не в подполье ж он с коммунизмом боролся - там ведь могли и по башке дубинкой настучать, и в психушку сунуть… Не, он, как белый человек, боролся с коммунизмом в тёплом чистом горкоме партии). В Москве Боря попытался сделать всеобщий балаган, резонно рассудив, что москвичи стосковались по зрелищам, а хлеб уже вроде как есть. В частности, придумал "День города". Ну да ладно, дело не в этом.
Короче, первая наша встреча - меня и "духа Ельцина" - состоялась ранней весной 1987-го, что ли, года… Мой курс отправили куда-то в район Бутырки на субботник. А почему именно туда? А потому что, оказалось, что именно здесь в одном из домов живёт ТЁЩА ЕЛЬЦИНА, и ей не нравится, что во дворе, видите ли, грязно, собаки срут, и вообще... Мой факультет территориально располагался в Свердловском районе г. Москвы, и комсомольские вожди ничего лучшего не придумали, нежели отправить наши доблестные две группы "на уборку дерьма".
И вот мы, студенты, убирали грязь после занятий, которые, кстати, тоже не рано заканчивались - в 16.50. И рассуждали о том, что сейчас в одно из окон пялится на всё это дело сама организаторша субботника, Чистоплотная Тёща Ельцина. Мы тихо её ненавидели…
В общем, это был тот самый мелкий штрих, который заложил основы моего отношения к Ельцину Борису Николаевичу, свободолюбцу и спасителю России. Я ещё ни разу его не видел, но уже знал, что это человек, у которого есть тёща, которая, в свою очередь, не любит, когда у неё под окном срут московские собаки, зато очень любит, когда собачье гуано бесплатно убирают студенты.
Вторая моя встреча была более близкой, что ли. Отчасти, даже, мистической. Это было, кажется, весной 1988 г. - шли выборы то ли в Совет народных депутатов СССР, то ли ещё куда-то, и вот меня и ещё группу товарищей соблазнили ехать куда-то в район МГИМО, участвовать в группе поддержки нашего ректора Афанасьева (который тогда ещё не придумал тезис про "агрессивно-послушное большинство"). За это обещали поставить зачёт по какой-то идеологической фигне, типа политэкономии социализма, и мы на это дело купились. И поехали. Там нам выдали несколько хлипких плакатиков, и мы с ними стояли, как распоследние дураки, как клоуны, отставшие от цирка. Ну, чего не сделаешь ради "зачёта автоматом"…
А выбирали в этот самый Совет разных людей, и у каждого была своя группа поддержки. Например, выбирали какого-то космонавта, и за него пришло орать человек сто. За нашего "Афоню" набралось едва человек двадцать, ибо студенты МГИАИ всегда отличались неподкупностью и свободолюбием, было известно - их голым зачётом не возьмёшь.
И все эти группы громко вопили, когда подъезжал очередной, их кандидат. Конференция по выборам проводилась в МГИМО, от которого мы стояли довольно далеко. Но сам "международный институт" был оцеплен ментами, причём оцепление начиналось километра за три, аж у самого метро.
Ну, короче, прибыл космонавт (кстати, кандидат от "правых", как тогда называли особо упёртых коммунистов), и его оральщики немного поорали. Потом ещё кто-то, потом и Афанасьев, встреченный вялыми завываниями нашей группы (а замёрзли мы уже к тому времени, как скоты - но водки-то в продаже не было…) и больше ничьими. В общем, скукота была редкостная…
И тут приехал Ельцин, которого тоже там куда-то выбирали. Приехал на каком-то странном автомобиле, напоминающем машину Штирлица из "17 мгновений". Выполз оттуда, кутаясь в нечто, похожее на тулуп.
Что тут началось!
Такого приступа массового помешательства я больше никогда и нигде не видел. Люди вокруг вопили, верещали, визжали, трещали, гнусили и голосили. Потом всё это сборище одержимых таки впало в резонанс, и мы уже слышали заглушавший всё единообразный утробный рёв " Ель! Цин! Ель! Цин! Ель! Цин!". Казалось, что какое-то слизистое корявое чудовище вылезает из глубин земли и пытается говорить человеческим языком (тогда я ещё не прочитал "Данвичский кошмар" Лавкрафта, а то мне сразу бы вспомнилось, как невидимый монстр пытается произнести "Отец! Отец! Йог-Сотот!").
Честно говоря, мне стало страшно. Я до этого никогда не имел дела с толпой в чистом виде, которая ведёт себя, как некое единое тело. Это выглядело самым ужасающим образом, а дополняло ужас то, что мы-то были ВНУТРИ толпы. А она вокруг нас бесновалась, подчиняясь каким-то глубинным тёмным инстинктам, и иногда мне казалось, что если я им тоже немедленно не подчинюсь, меня раздавит и переварит это жуткое монстрообразное животное с тысячами ног и глаз.
Правда, тогда всё обошлось мирно, хотя мы несколько и оглохли от воплей сумасшедших ельцинистов.
Но этот ужас пребывания в толпе меня потряс на всю жизнь. Я для себя решил, что Ельцин - натуральнейший тоталитарный лидер. Фюрер. А я фюреров не любил и не люблю. Вдобавок, Ельцин был именно что бесноватым фюрером, и эта история с толпой вызвала у меня непреодолимое желание поднести новоявленному фюреру хорошую порцию крысиного яда (Адольф-то Алоизович, оказывается, был поблагороднее - сам отравился. Темпора и морес…).
С этого момента я стал стихийным антиельцинистом. И оказался, по сути, прав.
И до сих пор я считаю, что Ельцин - это какое-то ходячее свидетельство глубинной ущербности моего народа. Потому как голосовать за ЭТО, вдобавок - несколько раз, могут только… даже не знаю, кто… Точнее, так - голосовать-то может каждый как угодно (дело частное), но чтобы ВОТ ТАКОЕ пользовалось поддержкой большинства, это у меня в голове не укладывается. После этого русским быть, кажется, как-то даже несколько нелепо.
А ведь таких людей была хренова туча, да и до сих пор попадаются граждане, которые всерьёз, без стёба, могут ввернуть в разговоре что-то вроде "При Ельцине был порядок"… Жуть.
Короче, это невообразимое чудо природы, эта невоплощённая мечта эстетствующего таксидермиста из Кунсткамеры всё ещё ходит по нашей земле и собирается пережить нас всех вместе взятых. Этот организатор национального балагана, славный покоритель Пресни и Грозного, тёща которого почему-то не любит собачье дерьмо, жив-здоров. Он где-то там бродит по своим царским усадьбам и в ус не дует. Такая вот великая и непотопляемая историческая персона, первый российский президент, чьё имя вписано в учебники, а там, глядишь, и на памятниках появится, золотыми буквами. Он остаётся с нами днём и ночью, он всегда и вечно жив, а заветами его вдохновляются миллионы. И никто до сих пор не бросил в него даже тухлый помидор.
Первый президент России.
"Великий реформатор", при котором, видите ли, "был порядок", ага …
Борис Йогсототович Ельцин.


(Добавить комментарий)

Чудеса!
[info]probegi@lj
2004-11-24 07:54 (ссылка)
Неужто есть такие, которые "при Ельцине был порядок"????????????????
Признайтесь, тут вы малость тово.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Чудеса!
[info]ex_udod99914@lj
2004-11-24 18:49 (ссылка)
Вы живёте в башне из слоновой кости, Пробежий.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Не, я всяких видал.
[info]probegi@lj
2004-11-24 20:30 (ссылка)
Но чтобы настолько?!?
Что ж, жизненный опыт подсказывает мне, что и такое возможно.

хехе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Скрытый комментарий)

(Скрытый комментарий)

(Скрытый комментарий)

(Скрытый комментарий)

(Скрытый комментарий)

(Скрытый комментарий)

(Скрытый комментарий)

(Скрытый комментарий)

(Скрытый комментарий)
Re: Откуда я знаю - почему?
[info]9000@lj
2004-11-25 00:21 (ссылка)
Подделывать чужие ники, снабжая их теми же юзерпиками, не очень изящно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Откуда я знаю - почему?
[info]ex_udod99914@lj
2004-11-25 02:17 (ссылка)
А я-то тут при чём? Я это нашел по ссылке.
Мне нравится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Откуда я знаю - почему?
[info]9000@lj
2004-11-25 02:50 (ссылка)
Да, в общем, я не о вас, а о том, кто создал эту штуку.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Откуда я знаю - почему?
[info]electrician@lj
2004-11-25 03:16 (ссылка)
Насколько я понял, это сборник цитат из оригинала.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Не, я всяких видал.
[info]churkan@lj
2005-02-02 05:18 (ссылка)
Гыыы!!!!

(Ответить) (Уровень выше)

А если серьёзно
[info]ex_udod99914@lj
2004-11-24 22:58 (ссылка)
То я таких любителей порядка, будучи в Москве, практически ежедневно встречал. Уж и не знаю, откуда брались.
Ладно, будем шире, они говорили так: "При ЕБН идеально сочетались Порядок и Свобода! А теперь ни того, ни другого нету!".
вот кто они после этого?
(в основном, что особо смешно, вузовская среда)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Что вузовская среда
[info]chatlanin@lj
2004-11-24 23:25 (ссылка)
это абсолютно неудивительно - просто заповедник самого дремучего, самого оторванного от жизни либерализма.

ЗЫ Вы прямо поэты. "антропологическая катастрофа", "эстетствующий таксидермист". Просто поэтическое пиршество какое-то....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(встав во фрунт)
[info]ex_udod99914@lj
2004-11-24 23:28 (ссылка)
Радыстаратьсявашевысокопревосходительство!

(Ответить) (Уровень выше)

Re: А если серьёзно
[info]probegi@lj
2004-11-24 23:39 (ссылка)
Ну как кто? Мудаки непуганные. Удивительные люди.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А если серьёзно
[info]ex_udod99914@lj
2004-11-25 19:09 (ссылка)
Вот и странно. Таки 12 лет демократии уже, а всё непуганные...
ЗАВИДУЮ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Скрытый комментарий)
Re: Вот и мне странно.
[info]ex_udod99914@lj
2004-11-25 21:41 (ссылка)
Ладно, приношу глубочайшие извинения.
В другие разы буду предупреждать.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Чудеса!
[info]ex_udod99914@lj
2004-11-24 19:50 (ссылка)
Вот вам, наслаждайтесь (http://www.yandex.ru/yandsearch?stype=www&nl=0&text=%EF%F0%E8+%E5%EB%FC%F6%E8%ED%E5+%E1%FB%EB+%EF%EE%F0%FF%E4%EE%EA)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

В данном случае получился пердок в лужицу -
[info]probegi@lj
2004-11-24 20:42 (ссылка)
надо было по ссылочкам сходить.
Но все равно я вам верю.

гыг

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_tipharet@lj
2004-11-24 08:12 (ссылка)
>И до сих пор я считаю, что Ельцин - это
>какое-то ходячее свидетельство глубинной ущербности моего
>народа.

На первых выборах Ельцина (1986) против него шел
директор завода ЗИЛ с говорящей фамилией Браков.
Ни про Ельцина, ни про Бракова ничего никто
не знал, кроме того, что Ельцин встречался
с Памятью (это хорошо) и пострадал от
коммунистов (это тоже хорошо). Мне не было
18-ти, но все мои знакомые голосовали
за Ельцина. В этом ничего особо
плохого нет, никто ж не знал.

На всех следующих выборах Ельцина
меня не было, кроме 1996-го, когда
за Ельцина таки было процентов 30,
это сейчас даже люди, которые участвовали
в предвыборной кампании, признают.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_udod99914@lj
2004-11-24 21:45 (ссылка)
То есть в 1996-м за него голосовали?
хех

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2004-11-25 05:45 (ссылка)

Ну, 30% после предельно истерической кампании
в масс-медиа, это немного. Вон как в Киеве за Ющенку-то
жопы рвут. Человек вообще дурак, а человек, который подвергается
телеящику - опасный дурак и полный говноед. Независимо
от национальности причем

Такие дешла
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]michail@lj
2004-11-24 08:54 (ссылка)
ибо студенты МГИАИ всегда отличались неподкупностью и свободолюбием

Невероятно, но факт!

(Ответить)


[info]redeyes_ru@lj
2004-11-24 14:31 (ссылка)
Тезис про "Агрессивно-Послушное Большинство" не Афанасьев изобрёл. А Гавриил Харитоныч Попов. Если б мне не лень было - мог бы даже и поспорить. :о)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_udod99914@lj
2004-11-24 18:48 (ссылка)
Не, спорить не буду. Но слышал я сие из уст Афони.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]redeyes_ru@lj
2004-11-24 19:16 (ссылка)
Так одно другому не противоречит: Афанасьев и остальные станкевичи охотно воспроизводили формулу, где только можно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]brat_karamazov@lj
2004-11-25 02:13 (ссылка)
Афоня придумал "сталинско-геббельсовскую пропаганду".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]krylov@lj
2004-11-24 14:46 (ссылка)
"Великий реформатор", при котором, видите ли, "был порядок", ага …

- Неточно. Говорят, "при нём была Швобода", ага. И это говорят многие - из тех, кто успел - - -, и из тех, кто не успел, но хотел.

Насчёт выборов - всё довольно точно описал Вербицкий. Я бы ещё добавил, что кол-во реальных голосов, отданных за ЕБНа (официальным противником которого, напоминаю, был Зюганов) вряд ли превышало 30%. (Впрочем, Миша это тоже сказал.)

Про тухлый помидор мы тоже никогда не узнаем, даже если он и был.

Так что не нужно лишней ажитации, стыдиться нечего (хотя горевать есть о чём).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_udod99914@lj
2004-11-24 19:50 (ссылка)
Вообще-то, если на выборах допускаются совсем уж оголтелые фальсификации (для России - выше 10-15%), то общественное возмущение гарантированно, и никакой мирный характер русского народа тут не поможет.
Так что я не верю в масштабный обман в 1996 г. Похоже, результаты голосования близки к реальным. То есть почти половина ходящих на выборы поддержала это чудо антиселекции.
Понятно, что Зю с "коммунизмом" был неверной альтернативой, и тем не менее...
Уже одни эстетические соображения не позволили бы "голосовать сердцем". Однако.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aviamatka@lj
2006-01-31 13:20 (ссылка)
"Общественное возмущение" причиняет неприятности лишь тогда, когда о нем твердят СМИ. В противном случае, его просто не существует. Даже в Москве.
Потому и нужны спарринг-партнеры для второго тура - Зюганов, Ле Пен и т.д. Об фальсификациях против них ни один журналист не заикнется. А заикнется - свои же одернут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_udod99914@lj
2006-01-31 13:32 (ссылка)
В таком случае общество тем более имеет то, что заслуживает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]magic_garlic@lj
2006-01-31 14:19 (ссылка)
Нет обьан-то был, конечно. Но только это ничего не меняет. В 1991 г. этот человек собирал стотысячные толпы. До сих пор помню сумасшедшего Льва Шемаева на Манежной, что-то кричавшего "Эта великолепная шестерка во главе с великолепной Светланой Горячевой и прочие шестерки". И затем чтобы там не говорил апологеты в 2000 г. избиратель без всякой фальсификации проголосовал за ельцинского выдвиженца. Я в 1999 г. голосовал за ОВР не потому что был большим поколонником Лужкова, а потому что считал для гражданского самосознания страны необходима хотя бы имитация антиельцинской революции. Потом невозможно будет жить с сознанием того, что даже от этого человека мы не смогли избавиться самостоятельно. так что стыдиться есть чего. До сих пор.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]magic_garlic@lj
2006-01-31 13:53 (ссылка)
Костя, написал бы нам завтра про Ельцина.

Страницы две.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2006-01-31 18:51 (ссылка)
Я-то напишу. В каком формате?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]magic_garlic@lj
2006-01-31 18:56 (ссылка)
Да в любом. В "юбилейном". Есть уже три небольших статьи (все 1-2 стр.) - одна безжалостно резкая, другая взывающая к милосердию, третья - рефлексивно-отстраненная.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_3o6yx741@lj
2004-11-24 22:44 (ссылка)
о как, и вы тоже ИАИ заканчивали?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

(Скрытый комментарий)

[info]ex_3o6yx741@lj
2004-11-24 23:08 (ссылка)
информатиа, кстати, у нас сильная была, да...
приятно!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_udod99914@lj
2004-11-24 23:29 (ссылка)
Вы в каком году закончили?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_3o6yx741@lj
2004-11-25 00:41 (ссылка)
я сильно помоложе буду, да и учился долго с академками.
в 99-м.

(Ответить) (Уровень выше)

Борух Шабесгоевич Эльсин
[info]ex_yarowrat@lj
2006-02-01 12:11 (ссылка)
"""Борис Йогсототович Ельцин."""

Борух Шабесгоевич Эльсин

(Ответить)


(Анонимно)
2006-02-01 17:23 (ссылка)
"обещали поставить зачёт по какой-то идеологической фигне, типа политэкономии социализма, и мы на это дело купились. Ну, чего не сделаешь ради "зачёта автоматом"…"

Кажется мелочь, но с этого всё и начинается

(Ответить)