Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет udod99 ([info]udod99)
@ 2004-12-19 10:55:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Виктор Суворов бредит
"Вот она суть: существование внешней разведки свидетельствует о существовании разведки внутренней. В США, Великобритании, во Франции, в любой другой нормальной стране есть разведка. Но она не делится на внешнюю и внутреннюю, ибо правительства этих стран не ведут войну против собственного народа, не ведут разведки против него. В нормальных странах контрразведка ловит шпионов и террористов, полиция ловит воров и убийц, а разведка ведет сбор и обработку сведений о противнике, который всегда является внешним. Когда гражданин любой нормальной страны говорит о разведке, он имеет в виду только борьбу с внешним врагом. Ему не надо особо подчеркивать, против кого ведется разведка, это и так понятно".

В "нормальных странах", оказывается, нет внутренней разведки. ХА. ХА. ХА.
Конечно, писателю такие глупости простительны. Но именно писателю.


(Добавить комментарий)


[info]buzhbumrlyastik@lj
2004-12-19 06:31 (ссылка)
Совсем дурачок стал. И кто-то же ведь его читает!

(Ответить)

Да ну его к черту.
[info]psergant@lj
2004-12-19 06:38 (ссылка)
В последнее время, кстати, совсем не видел, что Суворова покупают. Исаева вот берут. А вообще-то, жаль. Талант у Суворова есть несомненный, и стиль весьма интересный. Только вот ублюдку достались.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Да ну его к черту.
[info]graph@lj
2004-12-20 07:07 (ссылка)
Я вот именно недавно стал его покупать :). Посоветовали книги про Жукова и предвоенную "чистку" армии посмотреть. Почитал, впечатлился :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rromanov@lj
2004-12-19 08:58 (ссылка)
Кого-то мне это напоминает.
Какого-то другого писателя. +)))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_udod99914@lj
2004-12-20 02:54 (ссылка)
Конечно же!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]graph@lj
2004-12-20 07:14 (ссылка)
Да, тут Суворов излишне эмоционален и бездоказателен. Какая разница, что и как называется...

В мире были и есть разные подходы.

Есть схема советского времени: КГБшный монстр, объединявший внешнюю разведку, внутреннюю контразведку, внутриполитическую полицию, и Бог знает что еще. Плюс конкурирующая внешняя вроенная разведка ГРУ.

Или американский подход: более четкое разделение "внешнего" и "внутреннего". Вроде бы ЦРУ запрещены операции внутри страны...

Лично мне более импонирует американский подход с разделением "внешнего" и "внутреннего", ибо эти службы действуют в разных условиях, с разным уровнем "юридического соответствия".

Правда, щас в Америке какие-то пертурбации начались, хотят все под единый контроль загнать...

(Ответить)