udod99: Язык

Язык
Он меняется...
Как выяснилось, в начале 70-х еще не устоялось название,характеризующее "человека с другой планеты".
Еще в "Вокруг света" 1972-73 гг. в переводе романа Гарри Гаррисона "Неукротимая планета" (в детстве мне это очень нравилось) используется слово "инопланетник".
И только в начале 80-х победило всем привычное "инопланетянин" (хотя и более архаичное).
О чем-то ж это говорит?
Говорит, конечно. О тяге к архаике.
И только тогдашние либеральные идиоты из КГБ не могли построить прогноз на ближайшие 25 лет.
Козлы. Не забудем и не простим.
Всех повесить...

(Добавить комментарий)

	vyastik@lj 2002-08-30 00:45 (ссылка)
	Суффикс -ник напоминает "колхозник", "лагерник". А -янин – "афинянин". (Ответить) (Ветвь дискуссии)

sasha_nova@lj
2002-08-30 01:00 (ссылка)

когда я была маленькой студенткой 4-ого курса минского иняза меня заставляли писать курсовую про семантику английских нетранспонирующих суффиксов в когнитивном аспекте. так что вы со своими нетранспонирующими суффиксами вполне правы. в том числе и в когнитивном аспекте. персональном.

(Ответить) (Уровень выше)

я, когда читал, думал, что это контекстное

lxe@lj
2002-08-30 02:56 (ссылка)

Т.е. "инопланетянин" - это с сильной семантикой "alien", существо другого вида, рода... класса, типа, царства.
Инопланетного генезиса, одним словом.

А "инопланетник" Гаррисона по тексту - это обитатель другой локации, вот и все. Парень из соседней деревни.
В принципе, такой же, как ты.
Ну, разве только в правовом отношении могут быть различия (экстерриториальность, неприкосновенность, подданство и прочая х__ня).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: я, когда читал, думал, что это контекстное ex_udod99914@lj 2002-09-02 01:04 (ссылка)
	Я в детстве думал примерно так же, а теперь выяснил, что просто терминология тогда не устоялась. Иногда мы очень интеллектуально заблуждаемся... А все оказывается проще. (Ответить) (Уровень выше)