Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет udod99 ([info]udod99)
@ 2002-09-04 09:43:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Про средний класс
Тут опять начали трепаться про средний класс, мол, он у нас уже расширяется. Приводятся какие-то совершенно вздорные критерии, по которым человека относят к этому самому СК.
Я же, не претендуя на истину, считаю, что верен старый советский народный способ расчета. А именно: к "среднему классу" относятся люди, которые, оставшись по какой-либо причине без работы, смогут прожить от 6 до 12 месяцев, не испытывая серьезных финансовых проблем.
Минимум, который для этого нужен - 500 баксей в месяц (проверено на опыте).
Таким образом, к СК относятся граждане, ПОСТОЯННО имеющие в заначке от 3000-6000 баксов и выше. Верхняя граница, я думаю, 20 000. Там уже начинаются "низы хорошо обеспеченных".
Следовательно, я к СК не принадлежу. Так, шелупонь подзаборная.


(Добавить комментарий)

Нет, 500 много.
[info]chelovekolyb@lj
2002-09-04 21:55 (ссылка)
Чтобы жить, потеряв работу, при наличии инфраструктуры в виде места жительства (не арендуемого) достаточно 100 баксов. Я в определенный момент своей жизни укладывался в 1500 рублей. Так что не залупайтесь, Паша, потребности надо снижать в такие моменты.
Если будете настаивать, могу расписать, сколько денег для чего надо, уверяю, еще и останется. Я ведь тогда еще курил пачку Петра в день. С арендой- сразу передвигаетесь из квартиры в комнату, цЫфра становится порядка 170 баксей.
Т.е. человек с инфраструктурой является средним при наличии в заначке 600 бабасов, без инфраструктуры- 1100 баксей. Это логично, ибо инфраструктура стОит немалых денег, ее надо было как-то заработать, украсть или получить в наследство.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Нет, 500 много.
[info]chelovekolyb@lj
2002-09-04 22:03 (ссылка)
Прошу прощения, вычитал это из френдовой ленты, там был рядом пост [info]pavell@lj.
Меняю обращение: "не залупайтесь, птица-удодъ".

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Нет, 500 много.
[info]ex_udod99914@lj
2002-09-04 22:23 (ссылка)
Дык речь и идет о том, чтобы жить, не снижая потребностей. Как будто ничего не изменилось, вот в чем дело. А просто выжить-то и на 40 баксов в месяц можно. Я вот знаю парня, который питается исключительно на презентациях, проходя туда под видом журналиста. Его основная зарплата - 65 доларей, плюс он еще зарабатывает 100-150 на переводах. И ничего, только что ноутбук за 3000 баков приобрел.
Именно задача у СК такая - прожить от 6 до 12 месяцев по инерции, не ужимаясь. А иначе он не СК, а член общества нищих и юродивых (как я, например, и, судя по всему, Вы тоже).
Не, не залупается птица-удодъ...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Нет, 500 много.
[info]chelovekolyb@lj
2002-09-05 00:30 (ссылка)
Тогда критерий неправильный. Семья моей сеструхи только на жратву тратит больше косаря, плюс оплата квартиренки почти 500. Все в бабасах. Опять же, строительство коттеджика забирает всяко-разно не меньше червонца. Значит, чтобы ей удержаться в СК надо минимум 138000$. Между тем, оне типичные НР.
Просто критерий описывает "восточность" человека (игру могу-хочу). Азиатская философия всегда призывала к снижению потребностей, а протестантская- к увеличению возможностей. По вашему критерию, в Европе СК нет (подавляющее большинство живет в кредит и тратит больше, чем зарабатывает, по крайней мере в возрасте до 45).

(Ответить) (Уровень выше)