Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет udod99 ([info]udod99)
@ 2005-05-19 12:38:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Удодская Песня №4

ЕЗДА

Я давно заметил, что, когда про какой-нибудь народ хотят наговорить гадостей, то в их стандартный набор обязательно входит то, как "эти люди" водят автомобили. Более того, находятся такие "культурологи", которые пытаются проводить параллели между "дорожным трафиком" и политической системой государства. Как говорится, привяжутся, как ворона к старым экскрементам – и всё тут.
Кто бывал в Иране, обычно рассказывают ужасы про женское вождение. Европейские дамы в сравнении с иранками, будто бы, просто виртуозы. И объяснение этому даётся простое – мол, иранская политическая система подавляет женщин, вот они и отрываются. То, что такая логика ничуть не отличается от "народного фрейдизма", согласно которой всякий гомофоб является скрытым гомосеком, всякий мент – скрытым преступником, а всякий мошенник – тайным лохом, в расчёт не принимается. Можно подумать, что часть русских водителей пьёт за рулём в знак протеста против царящих на их родине жутких пуританских нравов. Ну да ладно.
"Культурологи", тем не менее, не унимаются.
В Брюсселе, видите ли, дорожный трафик унылый, и, значит, весь ЕС скоро накроется медным тазом – от скуки загнётся. Скандинавы соблюдают все нормы и правила, даже самые мелкие. Мол, швед, едущий в одиночку в голой степи, всё равно будет включать сигналы поворота. В Израиле, мол, езда по улицам напоминает кровавый хаос, а вот палестинцы на дорогах борются за выживание. Арабы вообще не понимают отличия машины от осла и едут, куда им вздумается, не замечая ни знаков, ни других ословодов, ни тем более жалкое пешее население (всякий, окунающий подошвы свои в прах земной, презрен перед лицом Аллаха).
Ну и так далее.
Если посмотреть на российское дорожное движение, то это, конечно, "ужас-ужас-ужас". Мне говорили, что в Турции хуже. Ни шиша, граждане! Турки, конечно, любят создать невероятную кучу-малу на каком-нибудь перекрёстке, но затем, ужаснувшись деянию колёс своих, стремятся с честью выйти из положения. Куча-мала немедленно превращается в единый мыслящий организм, части которого прекрасно координируют между собой, и вскоре весь этот ужас рассасывается (как правило, без последствий). Только здесь я видел, как здоровенные джипы пропускают вперёд маленькие битые "Фиаты", потому что для рассасывания пробки это выгодно. Представить себе такую картину на московской улице я не берусь. Ездил, видел… Ездил я на "семёрке", и ни разу не было случая, чтобы меня пропустила хоть какая-то более-менее приличная иномарка. А хозяева "лендроверов", напоминающих деревенские грузовики, даже при въезде на основную дорогу не задумываются о том, что кому-то надо уступать. Дай Дорогу Дураку! – этим нехитрым правилом утешаем себя мы, маленькие люди.
Ну и что это за политическая система, которую выражает русский трафик? Чёрт её знает. На мой взгляд, она лишний раз доказывает, что в России никакой явной политической системы нет и быть не может. То есть имеется картинка, фасад, а за фасадом происходит не-пойми-что. Стоят дорожные знаки, на которые все плюют. Любой, кто сел за руль, глубоко чихает и плюёт на всех окружающих и прёт именно туда, куда надо ему в данный момент, не считаясь со всякими там "дорожными ограничениями". Правила-то пишутся для лохов, это всем известно. Ну и власть туда же. Смысл "гаишников" состоит в основном в том, чтобы брать взятки. Вот и весь "политический режим". Кто сильнее, тот и прав, а власть стрижёт лохов. Похоже? Очень может быть.
Вот только, мне кажется, не трафик, отражающий политический режим, имеет место. А наоборот – психология основной массы населения выражается и в том, и в другом. То есть если русскому человеку, анархисту и индивидуалисту, дать "волю", будет именно так: безобразный едва упорядоченный хаос, меряние известно чем на дороге и наглые обожравшиеся "регуляторы движения".
Каждый за себя! Каждый умирает в одиночку! Ура!
Вот тут-то и заключается великая тайна переживаемого нами периода. Собственно говоря, русский обыватель никогда не имел режима, соответствовавшего его тайным устремлениям. Всё какие-то "проекты" да "большие наррации" были, не повертишься.
И вот в 1991 г. ему, русскому обывателю, подарили то, о чём он подсознательно мечтал. То есть дали такую дозу опасного лекарства, от которого организм либо загнётся, либо выработает мощное противоядие. Странным образом, русский организм до сих пор жив и даже, можно сказать, отчасти здоров, но и противоядия пока не выработал.
Признак, что такое противоядие выработалось, заключается для меня в одном: когда на всяких "лендроверах" будут ездить в основном представители коренного населения страны, а не какие-нибудь воры в законе из Кутаиси. Вот один мой старый друг на днях купил себе "Сузуки Гранд Витара", и я очень за него рад – так сказать, тенденция наметилась... Будем надеяться, что так всё дальше и пойдёт.
При том, что большинство коренного населения вообще-то не помешано на том, чтобы тратиться на такие дорогие вещи. Просто, я думаю, после такого исхода событий всё будет уже по-другому. Будет развитая система общественного транспорта (например, дешёвое такси) и нормальные дорожные полицейские, а не герои из песни про "было двенадцать разбойников". Всего-то и нужно, чтобы среди владельцев пресловутых "Лексусов" и тому подобной ерунды 85% составляли коренные жители России, принадлежащие к наиболее многочисленному её народу. Только и всего.
И заметьте - ничего, кроме политической корректности и рыночных ценностей я в данном случае не проповедую.
Так-то вот.


(Добавить комментарий)


[info]ex_skuns@lj
2005-05-19 07:01 (ссылка)
Так за чем же дело стало? Пусть коренное население пойдет и купит себе лексусы. Делов-то!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Не боишься, скунс?
[info]ex_udod99914@lj
2005-05-19 07:06 (ссылка)
Так ведь пойдёт и купит. Предварительно запасшись средствАми.
Придётся тогда твоей сраной "элите" гебешной и комсюковой на помойке доживать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не боишься, скунс?
[info]ex_skuns@lj
2005-05-19 09:32 (ссылка)
Ну так какие возражения могут быть?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Не боишься, скунс?
[info]ex_skuns@lj
2005-05-19 09:33 (ссылка)
Кстати, почему на помойке? Деньги на лексус можно только у них отнять? Заработать нельзя?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не боишься, скунс?
[info]ex_udod99914@lj
2005-05-19 12:02 (ссылка)
Можно по-всякому.
Но нам интересен эксперимент - отнять у них (можно - временно, гуманно) и посмотреть, как они их потом "заработают".
То-то смеху будет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не боишься, скунс?
[info]ex_skuns@lj
2005-05-19 12:46 (ссылка)
Заебали отнимать уже. Поди сам заработай.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не боишься, скунс?
[info]ex_udod99914@lj
2005-05-19 12:48 (ссылка)
ни хуя, придётся отнять. И ещё долги заставить платить.
А то как же так, без нюрнбергского процесса?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не боишься, скунс?
[info]ex_skuns@lj
2005-05-19 12:51 (ссылка)
Мечтать не вредно, голодранцы. А ну марш работать!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не боишься, скунс?
[info]ex_udod99914@lj
2005-05-19 12:54 (ссылка)
Не тебе мне указывать, ворюга.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не боишься, скунс?
[info]ex_skuns@lj
2005-05-19 12:56 (ссылка)
Завидуешь. :)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не боишься, скунс?
[info]ex_udod99914@lj
2005-05-19 13:00 (ссылка)
Нет. Это другое чувство.
Рассчитываю вернуть своё.

Имущество, принадлежащее скотам в образе человеческом считается ничьим и должно быть отобрано. При наличии возможностей - силой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не боишься, скунс?
[info]verybigfish@lj
2005-05-19 13:12 (ссылка)
А ведь действительно внуки ограбленных отнимут и отомстят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не боишься, скунс?
[info]ex_skuns@lj
2005-05-19 13:19 (ссылка)
Внуки отсосут.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Не боишься, скунс?
[info]ex_skuns@lj
2005-05-19 13:19 (ссылка)
Не сообразил до сих пор. Эх, а ведь уже сын взрослый! Объясняю. Твоя задача сделать так, чтоб они тебе завидовали - что они воровали и столько не наворовали, сколько ты не воруя заработал. Вот в чем истинный понт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

отчего ж?
[info]ex_udod99914@lj
2005-05-19 14:15 (ссылка)
1. Работать и зарабатывать будем, ибо нравится.
2. Отбирать при случае тоже будем. И много.
3. Будучи, в основном, генетически не русским, я лично могу себе позволить отбирать с оттягом. "Чтобы помучились как следует".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: отчего ж?
[info]ex_skuns@lj
2005-05-19 14:26 (ссылка)
А ты кто - поляк что ли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: отчего ж?
[info]ex_udod99914@lj
2005-05-20 02:32 (ссылка)
Я русский, вообще-то.
Но поскольку у всяких там нациков из вашей среды принято считать крови и гены, то я - 50% чуваш, 25% поляк, 25% русский, да. Если это что-то меняет, хехе...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: отчего ж?
[info]ex_skuns@lj
2005-05-20 03:43 (ссылка)
Ну ты попал, мужик... Мало того что поляк, так еще и чурка нерусская.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: отчего ж?
[info]ex_udod99914@lj
2005-05-20 06:23 (ссылка)
это ты, чурка, скунс
да ещё необразованная вдобавок

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Не боишься, скунс?
[info]azatiy@lj
2005-05-20 02:54 (ссылка)
"пора вернуть эту землю себе"

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Не боишься, скунс?
[info]wg_lj@lj
2005-05-19 13:06 (ссылка)
А где и как вы работаете и сколько уже наработали, расскажите?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не боишься, скунс?
[info]ex_skuns@lj
2005-05-19 13:20 (ссылка)
Вы с Пионером?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Не боишься, скунс?
[info]pioneer_lj@lj
2005-05-19 13:12 (ссылка)
Довольно очевидно, что честным трудом Вы не заработали себе даже на шатны. Вопрос в том, оставлять вам штаны или нет. И если оставлять, то не из гуманизма, а из нежелание видеть Вас без шатнов (зрителей может стошнить).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не боишься, скунс?
[info]ex_skuns@lj
2005-05-19 13:18 (ссылка)
Довольно очевидно, что вам нравится ходить нахуй. Вы уже который ко мне подходите - понравилось, видно? Пожалуйте-с.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Деточка
[info]tkatchev@lj
2005-05-19 13:47 (ссылка)
Слив зощитан.
Спокойной ночи, не забудь выпить брому.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Деточка
[info]ex_skuns@lj
2005-05-19 13:48 (ссылка)
Вы не в теме. Пионер с первого дня ходит нахуй, ибо мудак. Так мир устроен-с.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Вы тоже гений?
[info]tkatchev@lj
2005-05-19 15:28 (ссылка)
Мне нравиться ваше мировоззрение.
Вы не прбовали писать философский трактат?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вы тоже гений?
[info]ex_skuns@lj
2005-05-19 15:28 (ссылка)
Почитай мой блог, там на три трактата набереццо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вы тоже гений?
[info]tkatchev@lj
2005-05-19 17:12 (ссылка)
Преклоняюсь перед вами.
Этож не каждому дано вот так сразу.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Не боишься, скунс?
[info]pioneer_lj@lj
2005-05-20 05:25 (ссылка)
Киса, ты обидилась? Ку-ку!

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Не боишься, скунс?
[info]ex_keshikten792@lj
2005-05-19 13:59 (ссылка)
а много таких, заработавших-то )))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не боишься, скунс?
[info]ex_skuns@lj
2005-05-19 14:01 (ссылка)
Мало. Очень мало. А почему?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не боишься, скунс?
[info]ex_keshikten792@lj
2005-05-19 14:08 (ссылка)
зато очень много наворовавших )))

А почему?

А потому что экономика у нас примитивная и социальная система ориентирована на воровство, а не на зарабатывание...

Плюс к тому система власти в целом антирусская...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не боишься, скунс?
[info]ex_skuns@lj
2005-05-19 14:21 (ссылка)
Ага, среда заела, яйца мешают. А личная инициатива на што?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не боишься, скунс?
[info]olleke_bolleke@lj
2005-05-19 16:13 (ссылка)
в эпоху беззакония и криминала личная инициатива какой группы будет наиболее успешной, как вы думаете?
а я отвечу:
Не профе-е-ессоров.
И не учео-оных.
А проходимцев и криминалов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не боишься, скунс?
[info]ex_skuns@lj
2005-05-19 16:23 (ссылка)
Попрошу за рамки не выходить. Вам теперь беззаконие и криминал мешают?

Огласите весь список, пож-ста.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не боишься, скунс?
[info]olleke_bolleke@lj
2005-05-19 16:29 (ссылка)
теперь, конечно, совсем другое дело. поприличнее стало. Да вот беда: все места блатные расхватали.
Хотя, конечно, это не оправдание себе. это просто напоминание о том, что надо к ногтю воришек.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не боишься, скунс?
[info]ex_skuns@lj
2005-05-19 16:35 (ссылка)
Это напоминание о том, что вы, лохи, на жопе сидите. Жалуется на беззаконие - а сам только в беззаконии источник дохода видит. Чем ты хуже тех других? Да только тем, что они тебя в компанию не взяли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не боишься, скунс?
[info]olleke_bolleke@lj
2005-05-20 02:03 (ссылка)
"они тебя в компанию не взяли"
оно конечно, жалко. Щаз бы при деньгах был.
А с другой стороны с достоинством могу заявить , что аз есмь не подлец, никого не обманывал, на чужом горе не наживался. Может- оно и к лучшему?
НО.
Вашу мессагу я понял, что нехуй ссылаться на воришек богатых, а надо самому булками шевелить и добиваться, невзирая на. Я не против. Прсото это веет такими настроениями, что, дескать- забудьте вы про олигархов. Фигушки. незабудунепрощу!
)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не боишься, скунс?
[info]ex_skuns@lj
2005-05-20 03:43 (ссылка)
Забудь, забудь. Иначе работать не сможешь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

договорились. Забуду.
[info]olleke_bolleke@lj
2005-05-20 11:50 (ссылка)
Но не прощу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: договорились. Забуду.
[info]ex_skuns@lj
2005-05-22 15:51 (ссылка)
Ты Господь Бог, чтобы прощать на свой вкус? Разбежалси.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: договорились. Забуду.
[info]olleke_bolleke@lj
2005-05-22 15:53 (ссылка)
а на чей вкус мне прощать???
Бог далеко, а непрощенные близко.

(Ответить) (Уровень выше)

Вы это серьезно, про личную инициативу-то?
[info]ex_keshikten792@lj
2005-05-23 13:51 (ссылка)
Это что-то вроде сапог всмятку )))

Скажите об этом тем тысячам лохов, которые мирно лежат в подмосковном асфальте... они тоже думали, что можно личную инициативу проявлять.

А лучше назовите мне хотя бы одного "олигарха", который более или менее ЧЕСТНО заработал свое состояние, и притом именно ЗАРАБОТАЛ. Нет таких. И не старайтесь...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вы это серьезно, про личную инициативу-то?
[info]ex_skuns@lj
2005-05-23 13:56 (ссылка)
Боитесь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вы это серьезно, про личную инициативу-то?
[info]ex_keshikten792@lj
2005-05-23 13:58 (ссылка)
Чего? Сейчас уже несколько иное время. Однако и деньги все уже поделены.

А я про тех, кто думал, что со своей личной инициативой может куда-то вылезти... Никто только так и не вылез...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вы это серьезно, про личную инициативу-то?
[info]ex_skuns@lj
2005-05-23 14:02 (ссылка)
"поделены". С вами тоже все ясно. Вольно, кадет, приходите, когда освоите три остальных действия арифметики. Особенно "умножить".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вы это серьезно, про личную инициативу-то?
[info]ex_keshikten792@lj
2005-05-23 14:06 (ссылка)
Вольны ж Вы делать выводы... Мне больше "отнять" нравится...

Но и в самом деле, чтобы умножать, иной раз надо и отнять... Вот как с XYЮкосом, например. Очень хорошо. Еще бы пару-тройку таких дел - можно было бы уже и о частной инициативе говорить, особенно если тов.Грефа заменить кем-нибудь более компетентным... благо это несложно...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вы это серьезно, про личную инициативу-то?
[info]ex_skuns@lj
2005-05-23 14:07 (ссылка)
В Лефортово вместо асфальта, значит? Пфф, юнкер, ну у вас и альтернативочки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вы это серьезно, про личную инициативу-то?
[info]ex_keshikten792@lj
2005-05-23 14:09 (ссылка)
А что - тем, кто частной инициативе мешает и основательно подначинил подмосковный асфальт лохами-предпринимателями, не мешало бы не то что в Лефортово или Колыму, а и за Стикс отправиться... Я был бы "за".

PS Кто-то там кажется писал про то, как в России "технологический бизнес спекся"? А как же личная инициатива-то? )))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вы это серьезно, про личную инициативу-то?
[info]ex_skuns@lj
2005-05-23 14:11 (ссылка)
То есть попасть в лефортово или сизо поплоше потому, что твой бизнес кому-то не понравился - или наоборот, понравился - ты не опасаешься уже?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вы это серьезно, про личную инициативу-то?
[info]ex_keshikten792@lj
2005-05-23 14:16 (ссылка)
С какой это стати у Ходора "его бизнес"? Он не его. Он ворованный. А ворованное так же быстро и теряется... "Украл, выпил - в тюрьму!"

Вон у Карачинского никто ничего не отнял ... и не отнимет. Потому как это (при всех "темных местах") - ЕГО бизнес.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вы это серьезно, про личную инициативу-то?
[info]ex_skuns@lj
2005-05-23 14:25 (ссылка)
Курсант, смирна! Не поэтому, а потому что там отнимать нечего. Там все на личных связях Карачинского. Отними - и контору закрывать можно. И деньги там смехотворные. Даром что ли он IPO с 1999 года сделать не может? Как только его бизнес станет способен жить самостоятельно - вот тогда и поговорим. Вольна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вы это серьезно, про личную инициативу-то?
[info]ex_keshikten792@lj
2005-05-24 03:44 (ссылка)
Ну вот, мы и вернулись к тому, с чего начали )))

В общем, действительно, говорить не стоит... сложно разговаривать со Скунсом... вот с аффтаром я бы поговорил... а так шЫзоХрения какая-то получаецца...

(Ответить) (Уровень выше)

Пошел и купил. Дальше что?
[info]obskurant@lj
2005-05-19 14:17 (ссылка)
Дальше-то что? Лехусы я, правда, не перевариваю. Ниссан-Армаду.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Пошел и купил. Дальше что?
[info]ex_skuns@lj
2005-05-19 14:21 (ссылка)
Almera, можЫд, а не Armada ?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_stilgar@lj
2005-05-19 16:07 (ссылка)
Заблуждение, считать что русский капиталист владелец лендровера лучше нерусского.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]olleke_bolleke@lj
2005-05-20 02:08 (ссылка)
русский владелец ровера стократ хуже зарубежного.
Там за рубежом больше возможностей честно денег заработать.
Но в россии если сравнивать русского и кутаисского, то все таки русский действительно лучше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_udod99914@lj
2005-05-20 02:36 (ссылка)
Вы сами часом не из Кутаиси?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olleke_bolleke@lj
2005-05-20 11:44 (ссылка)
место рождения казань
детство- свердловск
остаток жизни-кишинев

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_udod99914@lj
2005-05-21 04:31 (ссылка)
я к тому, что я там однажды был
местные русские хорошо понимали, какой национальности богатый лучше, да...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_stilgar@lj
2005-05-20 03:44 (ссылка)
Это личное наблюдение, или такой миф? Мне дак кажется, что наше общество все же более мобильно и между классами легче перемещаться (в обе стороны).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olleke_bolleke@lj
2005-05-20 11:53 (ссылка)
личное, основанное на сравнении увиденного.Отрадно, чтомое наблюдение к тому же абсолютно логично вписывается в логику полит-экономических реалий.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_udod99914@lj
2005-05-20 02:35 (ссылка)
Ви есть коммюнист-интернационалист?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_stilgar@lj
2005-05-20 03:45 (ссылка)
А почиму ви спрашиваете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_udod99914@lj
2005-05-20 06:24 (ссылка)
Таки ви сказали "да"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_stilgar@lj
2005-05-20 06:28 (ссылка)
Я таки не сказал нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olleke_bolleke@lj
2005-05-20 11:45 (ссылка)
-Я не сказала Да, милорд!
-Вы не сказали Нет.

(Ответить) (Уровень выше)