Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет udod99 ([info]udod99)
@ 2005-05-20 07:57:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Этнография "русского либерализма"
Все мы знаем про "плохие" и "неправильные" народы, у которых "гены воровства и безделья" - так нас учит руссолиберальная этнография. Они, народы эти, нагло существуют и мешают человечеству достойно жить.
А как вы думаете, уважаемые, какие народы РЛ-этнография возводит в разряд идеальных?
Евреи, кстати, не в счёт, потому что в мировоззрении РЛ еврейский народ - это натуральнейший "народ-лох". На месте евреев я бы этим самым РЛ ежедневно в морду бы плевал. То есть получается, что евреи умны, талантливы и т.п., но при этом постоянно получают пинки от судьбы, подвергаются травле, холокосту и скинхедскому курощению. Так что евреи у РЛ - вовсе не народ-идеал. Скорее, наоборот.
Но кого они выбирают? Ваши варианты?


(Добавить комментарий)


[info]svopv@lj
2005-05-20 02:07 (ссылка)
"протестантов-капиталистов" видимо, онглосаксов

(Ответить)


[info]azatiy@lj
2005-05-20 02:12 (ссылка)
Скорее всего, WASP.

(Ответить)


[info]svopv@lj
2005-05-20 02:13 (ссылка)
или этого

Голландского Фермера (ТМ)

(Ответить)


[info]karaulov@lj
2005-05-20 02:14 (ссылка)
Да нет у РЛ такой задачи как выявление идеального народа. Это бы уже некий национализм получался. Задача вместо этого чисто относительная: определение народов, которые однозначно выше русского. И тут Вы, наверное, не знаете еще всех глубин. Почитайте вот эту дискуссию: http://www.livejournal.com/users/do_not_dare/72078.html
и Вы поймете, насколько эти люди продвинулись дальше Смердякова: тот приветствовал бы как цивилизаторов, помимо французов, может быть, еще немцев и англичан, но уже итальянцев и испанцев - вряд ли. Нынешние же любой народ готовы на царство звать: китайцев и японцев, хуту и тутси, далее везде.

(Ответить)


[info]seligenstadt@lj
2005-05-20 03:23 (ссылка)
Американцы, аа-оо...
Пришли на танцы, аа-оо...

ну и дальше по тексту когда-то популярной песенки.

(Ответить)


[info]a_p@lj
2005-05-20 05:11 (ссылка)
Швейцарцев (немецких)?

(Ответить)


[info]ex_keshikten792@lj
2005-05-20 05:55 (ссылка)
Латыши ))) и прочие румыны )))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_udod99914@lj
2005-05-20 06:37 (ссылка)
похоже, что так
"трудолюбивые и мудрые прибалты", тыщу раз встречал
ещё мудрые горцы, да

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]uzhulis@lj
2005-05-20 14:48 (ссылка)
Как я в ином пространстве живу, оказывается. Никогда не слышал про мудрых прибалтов. Серьезно, есть такое мнение? Я сам из Риги просто, может потому и не встречал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_udod99914@lj
2005-05-21 04:51 (ссылка)
сейчас, конечно, общество поумнело, и это звучит смешно. А вот на рубеже 80-90-хх гг. было...
впрочем, вот, полюбуйтесь - реликт

"Мудрые и изуродованные несколько менее, нежели остальная совпублика, прибалты в качестве жизненного принципа выбрали европейское бодрствование". (http://www.belgazeta.by/articl.shtml?num=20010903.34&pub=040320070)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_keshikten792@lj
2005-05-23 13:43 (ссылка)
Да и до сих пор все равно в либерастических кругах так... они же в Европе, а вот мы...

Да, назвать горцев трудолюбивыми сложно даже для либерала, поэтому они считаются свободолюбивыми...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nestorr@lj
2005-05-20 09:07 (ссылка)
А кто такие - руссолиберальные этнографы?
Кабы не обознаца...

(Ответить)