Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет udod99 ([info]udod99)
@ 2005-05-23 19:03:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Архиверное
"Думаю, что чудесный конкурент МГИМО легко было бы вырастить на базе Института стран Азии и Африки МГУ. Для этого практически достаточно слегка повысить статус романо-германских и славянских кафедр. Преимуществом ИСАА является то, что обучение изначально построено по страноведческому принципу, интегрирующему для каждой страны языковые, культурологические, политические, экономические и исторические учебные курсы. Я думаю, что ИСАА мог бы с легкостью готовить не только чистых ученых, но и специалистов для МИДа, Внешторга и СВР с ГРУ. В особенности если перевести в ИСАА из РГГУ парочку информационных спецфакультетов. Думаю, что с таким дипломом можно сразу было бы поступать на работу в МИД или Внешторг. Такие специалисты хорошо подошли бы и для высших школ наших разведведомств. Организованный по страноведческому принципу такой новый университет легко может быть интегрирован и с научными учреждениями страноведческого профиля".

Свой факультет из РГГУ я бы туда перевёл не глядя.
Чего лично мне, выпускнику 1990 г., не хватало и не хватает - это общелингвистической подготовки. Всё приходилось добывать самому, а кустарщина - она кустарщина и есть.
Очень хорошая статья!


(Добавить комментарий)

Давно пора.
[info]fanat_evrasii@lj
2005-05-23 13:59 (ссылка)
А то нам сведения по польской прессе (тому же Урбану) и политическим раскладкам 90х годов давали на...словообразовании.И естественно походя.

Лектор-носитель языка естественно даст сильно субъективную информацию.

(Ответить)


[info]militarev@lj
2005-05-23 15:00 (ссылка)
спасибочки :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]igor_cooking@lj
2005-05-24 03:34 (ссылка)
ИСАА как раз чистых ученых готовил и готовит в весьма ограниченных количествах.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_udod99914@lj
2005-05-24 07:18 (ссылка)
"ответ чемберлену-то" писать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]militarev@lj
2005-05-24 11:20 (ссылка)
было бы очень классно!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]merco@lj
2005-05-23 15:09 (ссылка)
Так по-моему в МИД и прочие перечисленные организации берут не только выпускников МГИМО. Насколько я знаю исаашников у них очень неплохое лингвистическое образование, но с политическим и вообще с общеконтекстуальным у них провал, а в МГИМО на факультете МО в политическом плане образование дают очень даже неплохое. Хотя все это может быть наверстано с помощью личной подготовки. Такого мое субъективное мнение.

(Ответить)

мысль интересная, но...
[info]akon2@lj
2005-05-23 19:39 (ссылка)
... вряд ли даст результат, имхо.
К сожалению.
Не будем лукавить: почему номенклатурщики устраивали деток в "блатные" ВУЗы? И почему было престижно работать в МИДе, Внешторге?
"Закрытая" страна была, выезд за границу был особой привилегией для "приближенных" и лучших из лучших "неблатных", обеспечивавших приток свежей крови, чтобы хоть кто-то что-то умел и делал.
Сегодня этот фактор не работает, и работать не будет.
А других стимулов у государства нет: уровень зарплат--известен, даже после всех повышений легко перебивается средней трейдерской компанией или мелким банчком. Про уровень пенсий и отсутствие любых соц льгот--не говорю.
Типичный сегодняшний студент--Ксения Собчак!
Вы бы доверили ей разрулить карибский кризис?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: мысль интересная, но...
[info]ex_udod99914@lj
2005-05-24 07:19 (ссылка)
>даже после всех повышений легко перебивается средней трейдерской компанией или мелким банчком.

значительно хуже ситуация, куда уж там банчкам...

(Ответить) (Уровень выше)

даёшь реорганизацию
(Анонимно)
2005-05-24 10:50 (ссылка)
Как говорил товарищ саахов: всё это конечно так, всё это конечно верно, но есть и другая сторона медали. В нашем случае эта обратная сторона медали представляет из себя простенький вопрос: а на хрена сегодняшней эрэфии нужны мид, свр, внешторг. пользы от них, как от козла молока. их можно распустить хоть завтра, ноты правительствам дргих стран отправлять через дчл, а для протокольных мероприятий нанимать частные фирмы, ну, например, что свадьбы или похороны организуют. экономия будет большая, а качество даже и повысится.

(Ответить)