udod99: К предыдущему

К предыдущему
Москаль, он же вообще не способен мыслить категориями вне личной выгоды, заборчика своей дачки и т.п. Он ведь и в шахматы как играет? Сразу лопает предложенное, не думая о том, что будет на четвертом ходу (тыщу раз встречал).
Прав был товарищ Сталин, где-то написавший, что русские (т.е. москали, конечно) способны выдвигать гениальные идеи, но реализовывать их не умеют.
Потому как на реализацию надоть "время потратить". Ходы рассчитать. А мы жа ведь гении непризнанные, мы одну идею высказали, потом она нам надоела, мы сразу за следующей бежим...
Поэтому всякие попытки привить москалю "общинность", "социальность" и т.п. штуки безнадежны (хоть эти намерения и достаточно благи). Он будет мыслить категориями собственного заборчика, а что за заборчиком, его не парит.
Вот из этого и надо исходить в русской политике. Еще в 1993 г. я понял, что "новый режим" это осознает. Поэтому он простоит еще 100 лет, и с ним следует считаться, как с неким природным явлением... Жаль, конечно, но это так.

(Добавить комментарий)

ur_all@lj
2002-09-16 21:18 (ссылка)

Очень верно подмечено, насчёт реализации и высказывания гениальных идей. Я, будучи в Германии, услышал от одного немца забавное, но абсолютно верное, сравнение немцев и русских. "Каждый русский в отдельности - гениальный человек, как вместе соберутся - сборище баранов, каждый немец в отдельности - дебил, соберутся вместе - великая нация.". Что-то в этом есть, к сожалению...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	lechaton@lj 2002-09-16 22:30 (ссылка)
	отсюда следует, что русские должны управлять немцами, а не наоборот. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ur_all@lj 2002-09-16 22:47 (ссылка)
	Так и я так считаю, но выходит пока, к сожалению, иначе... (Ответить) (Уровень выше)

ex_eremei502@lj
2002-09-16 23:01 (ссылка)

Примерно это я пытался объяснить

aculeata@lj (про заборчик, общинность и социальность) в двух длинных тредах о "народе", но не так связно, а потому безуспешно. Насчет "простоит", правда, не уверен: уж больно самонадеян, и сам, в свою очередь, все реже выглядывает из-за собственного заборчика. Что его рано или поздно и подведет.

(Ответить)

	med99@lj 2002-09-16 23:25 (ссылка)
	да, простоит. сто лет и больше. по крайней мере ни союзов, ни империй мы больше не допустим. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

ex_udod99914@lj
2002-09-17 00:17 (ссылка)

Вот и попробуйте "им", тетерям глухим, это объяснить.
Что возникшее "здеся" представляет собой не какой-то там нафиг "антинародный режим", а вполне естественную версию москальского массового сознания. И те, кому "это" не нравится, должны либо отсюда сваливать (желательно в Туркмению), либо приспосабливаться и улучшать систему.
То, что здесь возникло - вовсе не идеология меньшинства, а выражение так называемых чаяний масс (другое дело, что массы периодически заблуждаются). И все наши так называемые олухи-"патриоты" (особенно красные) просто стараются грудью остановить паровоз истории. И он их раздавит, это очевидно.
Мы-то, жалкие дурачки, просто хотим потери минимизировать, научить гражданское общество действовать слаженно. А им нужны великие потрясения.
Однако москаля с места не столкнешь. Нужна какая-то очень большая гадость, чтобы победил очередной Троцкий.
Я - за симбиоз и сотрудничество с режимом (плюс наращивание организационных сил вне структур режима). Революционеров же надо вешать всех без исключения и пбулично.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	десятка lxe@lj 2002-09-17 02:29 (ссылка)
	Я - за симбиоз и сотрудничество с режимом (плюс наращивание организационных сил вне структур режима). Революционеров же надо вешать всех без исключения и пбулично. Согласен совершенно. (Ответить) (Уровень выше)

	A chego tut plohogo? (Анонимно) 2002-09-18 05:05 (ссылка)
	YA sam moskal' klassicheskij, i nichego plohogo v `etom ne vizhu. Nado izbavlyatsya ot sovetskoj zashorennosti. Moskali tozhe lyudi i tozhe imeyut pravo samoopredelyat'sya. (Ответить)