Что я обо ВСЁМ ЭТОМ думаю
Тут в одном комментарии (увы, уничтоженном его трусоватым автором) в очередной раз прозвучал дурацкий вопрос: мол, как это ты, Удод99, живёшь таким двурушником? И "русские либералы" тебе не нравятся, и революция наша прекрасная не устраивает… Неувязочка, мол, выходит. Типа, или уж ты будь за бывших либералов, которые теперь превратились в авторитарных держиморд при тоталитарном президенте, либо уж тогда за великую грядущую революцию, которая сметёт всё своими свежими ветрами. А уж какая там революция, это неважно. Главное – в драчку ввязаться. Глядишь, и победим.
Так вот. Вынужден ответить честно и достаточно цинично.

Да, мне не нравится (и это ещё мягко говоря) ситуация, в которой оказалась Россия после … эээ… ну, скажем, после 1987 г. Однако я считаю, что, по большому счёту, по понятиям "истории с большой буквы", не случилось НИЧЕГО НЕОРДИНАРНОГО. Более того, путь, на который попала страна, она уже переживала (и даже не раз) – и ничего, многие ему до сих пор славу поют и ностальгию пестуют.
Этот путь некрасив, местами страшноват, да. Но важно то, что Россия не смогла выскочить из того, что можно назвать исторической парадигмой. Был момент, когда казалось, что страна окончательно сорвалась с рельсов и летит под откос – с 22 августа 1991 г. по 4 октября 1993 г. Потом всё вернулось на круги своя.
Говоря так, я вовсе не считаю, что "Ельцин был прав" или что-то в этом роде. Отнюдь. Стрелять в людей и вообще-то нехорошо, а уж подставлять их под расстрельные акты оп…еневшего обкомовского бюрократа (а именно это сделали "героические депутаты" с собственными наивными защитниками) – запредельная подлость. Однако дело в том, что 4 октября 1993 г. Россия просто-напросто вернулась на свой привычный исторический путь.
Это звучит цинично, но так оно есть.
Россия вышла в 15-16 вв. на историческую арену как АВТОРИТАРНОЕ государство. Даже в какой-то мере и "теократическое". Это его ЕСТЕСТВЕННОЕ состояние. Все попытки соскочить с рельс авторитарности кончались плохо.
Я никогда не забуду собственные очень своеобразные ощущения после августовского "недоворота" 1991 г. и вплоть до пресненских залпов. С одной стороны, это действительно было какое-то потрясающее, пьянящее чувство свободы. С другой – весь этот "прекрасный свободный мир" нёсся к какой-то катастрофе, как поезд в стихотворении Рубцова, и это ужасало. Особенно была страшна утрата "естественности", т.е., по сути, потеря авторитарной модели существования. Даже хуже – авторитарность не исчезла, а "размазалась". Случилась, если можно так выразиться, АВТОРИТАРНАЯ МНОГОПОЛЯРНОСТЬ. Раньше был один центр авторитарной власти, а теперь их стало много – бандиты, менты, мелкие начальники и так далее, и все воевали против всех.
Октябрьские пушки положили всему этому конец (не в том смысле, что отменили, а в том, что всех "построили"). Сложилась иерархия авторитарных полюсов. То есть на одном уровне воровали по-крупному, на другом – помельче, на нижнем – совсем чуть-чуть. Как только кто-то переходил границы дозволенного в своём слое, ему как следует давали по рукам. В этом смысле ничего не изменилось, и то, что орут теперь всякие там поклонники "дедушки" из интеллигентов – обычная истерика обманутых лохов.
Особенно смешно это слышать из уст совестливых и просвещённых граждан, которые накануне октябрьских разборок писали письма с требованиями "раздавить гадину" и так далее. Ну, гадину раздавили. Теперь раздавят и их, подписантов с беспокойными сердцами. Откровенно говоря, не жалко. Туда и дорога.
Ирония истории состоит в том, что люди, называвшие себя "демократами", столкнули Россию обратно на рельсы авторитаризма. Условно говоря, мы должны сказать спасибо г-ну Ходорковскому за то, что он создал такую власть, которая его посадила. Вот такая у нас получилась удивительная штука на рубеже веков. Мы умные!
Что дальше? Страна должна пройти очередной круг авторитарности. Ничего тут не сделаешь, таковы законы природы. Задачи этих кругов, на мой взгляд, просты – создание в России сплочённого "гражданского общества". Оно должно постепенно вызревать в авторитарных условиях и столь же постепенно отменять авторитарные институты. Ну, как при диктаторских режимах отменяют военное положение. Сначала комендантский час переносится, потом сокращается количество патрулей, потом отменяют обязательную регистрацию… Ну и так далее. Проходит время, отменяют и самого диктатора. Это, как мне кажется, НОРМАЛЬНО.
Всё, что гг. интеллигенты сейчас наблюдают, это не "заговор питерских" и не мифическое "сумасшествие Путина", а самое простое и обычное следствие того, что в ночь на 4 октября большая часть из них побежала к московской мэрии спасать власть обкомовцев. Или, по крайней мере, в душе надеялась на то, что "Ельцин раздавит гадину".
После того, что произошло, эти люди как раз сейчас должны пойти и повеситься на осинах средней полосы. Это было бы честно.
Но ни шиша. Они теперь ГОТОВЯТ РЕВОЛЮЦИЮ, оказывается. Разве не смешно?
Не смешно. Мне, по крайней мере.
Люди сами сознательно запустили недавно выключенный ими же (с их помощью, если быть точным) механизм. Тут нужна аналогия. Ну, скажем, крысы включили колбасный пресс (или как он там называется), причём фикус-пикус состоит в том, что эти крысы живут на ленте, по которой в пресс подаётся мясо. Пресс вовсю начал молотить – сначала пустую ленту, потом залежавшееся мясо, и вот теперь очередь дошла до крыс. Они пищат, вопят, упираются лапками. Пару-тройку несчастных зверьков уже зарубило, остальные в шоке.
Зверьков понять можно, их ужас вполне обоснован. Теперь их задача – быстро пробежать по ленте назад и выключить пресс. Вот в этом и состоит смысл грядущей "оранжевой революции", как её понимают гг. либеральные интеллигенты.
Я примерно представляю, что произойдёт, когда революционные калоеды осуществят свои планы. Худо-бедно наладившаяся, кривая русская жизнь, но всё-таки уже ЖИЗНЬ, а не кошмар 90-х, опять на хрен развалится и пойдёт коту под хвост. Опять будет эйфория свободы и радостные танцы на гробах и горбах. Опять будет "многополярная авторитарность". То есть сейчас я примерно понимаю, сколько с меня, обывателя, сдерёт мент, сколько – бандит и сколько местный начальничек, и если они перейдут свои границы, то на них можно натравить один из более высоких уровней ("крышу крыши" на "крышу лоха"). После оранжевой революции драть будут все плюс ещё новые молодые оглоеды, и каждый будет требовать МАКСИМУМ. "Красные пришли – грабят, белые пришли – грабят, зелёные пришли - грабят".
Потом "верхам" надоест хаотический беспредел, и они снова что-нибудь расстреляют, и всё опять повторится сначала. И революционный матрос Кашин-Яшин будет подписывать письма про "раздавите гадину".
И всё. мы этого хотим?
Я лично хотел бы, чтобы русское общество, наконец, стало демократическим. Традиционная авторитарность устарела и уже не окупается, её роль сыграна. Однако "революционеры" делают всё, чтобы не дать русскому обществу проделать путь к реальному народовластию. Они каждый раз ломают более-менее устоявшийся порядок, а затем сами же и призывают на наши головы очередной вариант автократии ("спасите от быдла!").
То есть мы видим замечательный процесс, описываемый, почти как у Маркса, формулой Ш-М-Ш, то есть "шило – мыло - шило". Каждое новое шило оказывается всё более ржавым и опасным для жизни.
Что предлагаю я и те, кто думает сходным образом?
А вот что:
1. Дать авторитаризму устояться и позволить ему разобраться с "оппозицией". Даже помочь в этом.
2. Поскольку у авторитаризма никакой идеологической программы кроме идеологии "пожарной команды", нет, следует постараться вступить с ним в диалог.
3. Диалог может вестись только от имени более-менее организованного общества. И большинство этого общество должно доверять тем, кто ведёт диалог.
4. Реальная оппозиция, а не пожиратели грантов из республики Садового кольца, должна сейчас заниматься организацией того самого "гражданского общества", которого в России нет, и из-за отсутствия которого каждый новый "вождь" (хоть бы и коллективный) оказывается исключительным проходимцем. У русских отсутствует сама идея национального сплочения, а она должна появиться, и быстро, потому что "слабых бьют". А уж потом мы будем готовы к любому размежеванию, по партиям, классам, уровням дохода и т.п. Но сначала – осознание того, что МЫ САМИ должны навести порядок в СВОЁМ доме.
5. Люди с революционным сознанием, даже вполне разумные (т.е. отчасти разделяющие наши взгляды), обычно предлагают демонтировать авторитаризм изнутри. Ответ неверный. Нужно не демонтировать авторитаризм, а строить параллельную ему демократическую структуру. Которая со временем будет брать на себя функции старого механизма. Помаленьку, постепенно, одну за другой. Солженицын предлагал начать с местного самоуправления, и я всё больше убеждаюсь, что он прав. Процесс займёт, возможно, пару десятилетий. Но другого пути я не вижу. Попробуйте убедить меня, что он есть.
6. Нужно убедить автократию в том, что вот этот самый процесс параллельного строительства – в её же, автократии, интересах. Ей позволят мирно уйти со сцены, даже и в триумфальных венках. А то ведь придётся убегать в Иран какой-нибудь, или вовсе в Тора-Бору.
Что касается т.н. "революционеров", то я их в нынешнем виде считаю ПРОВОКАТОРАМИ АВТОРИТАРИЗМА. Ничем другим их революция кончиться не может. А хуже в результате будет нам всем. За исключением 0,3% успешных жуликов.
Вот такое я дерьмо и такой вот двурушник. Революционеры предлагают лечение методами периодических запоев и погромов, а я предлагаю постепенно МЕНЯТЬ ГЕНЕТИЧЕСКИЙ КОД. Мне проще – я никаких писем про гадин не подписывал и никогда не подпишу. Относительно "оранжевых", которых я заранее в гробу видал в белых тапках, я желаю Путину всяческих успехов не только в их замачивании, но и в засаливании. А что же ещё делать с людьми, которые всерьёз убеждены, что все процессы в России описываются одним-единственным словом "воруют", и все их опасения связаны, на самом-то деле, только с тем, что остатки былой роскоши украдут без них?
Сейчас они громче всех кричат "держи вора!", мол, свободу у них украли и ещё массу всего.
Лично мне с ними ВСЁ ЯСНО. Жаль только, что многие всерьёз верят, что эти люди думают о будущем России. Что ж, непуганых идиотов всегда больше, чем пуганых. Я себя отношу именно к последним, нечего себя умным воображать. Я – червяк, у которого есть опыт, меня уже пару раз током било. И мне обидно, что другие червяки упорно ползут туда, где их ждёт то же самое счастье в 220 вольт. Ну да ладно, скатертью дорога. Флаг в руки, барабан на шею.
Страну-то не жалко, козлы? А ведь вам и сбежать будет некуда, бараны… В отличие от ---.
На этом я заканчиваю. Успехов. А у меня другие дела есть.