Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет udod99 ([info]udod99)
@ 2005-08-01 18:49:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Урроды!
Вот спрашивается, почему все европейские языки - вполне себе языки, а человечество выбрало для общения английский? Самый трудный с фонетической точки зрения. Бывает, устная фраза состоит чуть ли не из одних гласных и напоминает муки бульдога, страдающего запором. А на письме всё понятно и логично, почти латынь-с.
Похоже, у них с 13 века рождались люди с дефектом речевого аппарата...

(Добавить комментарий)


[info]ex_skuns@lj
2005-08-01 13:10 (ссылка)
Ты по французски попробуй. Или по японски. Про вьетнамский молчу.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_udod99914@lj
2005-08-01 13:13 (ссылка)
1. Читать научись сначала. Я про европейские языки писал.
2. Французский проще.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]churkan@lj
2005-08-01 13:14 (ссылка)
Финский, венгерский, гэльский.

Немецкий, кстати, фонетически намного сложнее, учил оба.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_udod99914@lj
2005-08-01 13:17 (ссылка)
Венгерский - да, это точно.
Ну, маргиналов в расчёт не берём.
Насчёт немецкого я бы не сказал. Конечно, есть диалекты. Но на хохдойч без особых усилий можно говорить, и тебя везде поймут. Даже без грассирования, "по-австрийски". Любимый язык, кстати.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]churkan@lj
2005-08-01 13:21 (ссылка)
Я немецкий тоже больше английского люблю, но объективно он намного сложнее грамматически. Другое дело, что английский язык "недоделанный", в нем "германский" и "французский" пласты не до конца смешались.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mucky_pup_ru@lj
2005-08-02 02:41 (ссылка)
есть маза, что исходный материал гораздо благозвучнее и сложнее чем контемпорари инглиш
англо-саксонский язык имею в виду
http://www.engl.virginia.edu/OE/Beowulf.Readings/wave/beo93p.wav (http://www.engl.virginia.edu/OE/Beowulf.Readings/wave/beo93p.wav)
Image

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_yandex_ru640@lj
2005-08-01 14:17 (ссылка)
немецкий - гораздо проще.

и фонетически, и грамматически.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]churkan@lj
2005-08-01 13:14 (ссылка)
Насчет французского:
"Эти лягушатники когда общаются - друг друга хоть понимают, или прикидываются?" (с)

(Ответить) (Уровень выше)

Да ладно
[info]churkan@lj
2005-08-01 13:12 (ссылка)
Зато падежей всего две штуки и чисто аналитческий (гусары, молчать!).

(Ответить)


[info]verybigfish@lj
2005-08-01 13:22 (ссылка)
Но язык зачем меж зубами просовывать?! :)

(Ответить)


(Анонимно)
2005-08-01 13:41 (ссылка)
Секрет успеха: простая грамматика + карнавалистская орфография. Первое нужно - чтобы все народы легко понимали приказы англов. Второе - способствует выращиванию изощренного ума англов уже в начальной школе.

(Ответить)


[info]ex_dnm953@lj
2005-08-01 13:59 (ссылка)
Насколько я знаю, английский утвердился как международный, благодаря вездесущим британским морякам. Думаю, у испанцев тоже были шансы (и язык, кстати, проще и приятнее), но не сложилось.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_yandex_ru640@lj
2005-08-01 14:19 (ссылка)
все-таки благодаря вездесущим британским войскам.

там, где стояли испанские войска, все до сих пор говорят по-испански. (Та же хохма со французскими, португальскими и пр. войсками).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]stalker707@lj
2005-08-01 17:07 (ссылка)
Английский отдыхает по сравнению с Ифкулем. Всего 4 буквы, но зато каждая имеет по паре сотен разных вариаций. А на слух - чисто речь орков :)

Вот бы его сделать официальным языком для чиновников ООН :)

(Ответить)


[info]oboguev@lj
2005-08-01 21:59 (ссылка)
Image

(Ответить)


[info]mucky_pup_ru@lj
2005-08-02 02:50 (ссылка)
а почему именно с 13 века?

(Ответить)