Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет udod99 ([info]udod99)
@ 2002-09-30 17:17:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Некий "доктор филологии Рогачевский", мой ровесник, пытается ответить на интересный вопрос - антисемит ли Л.Н.Гумилев.
Особенно интересен стиль данного товарища. Пэсня!
Ну, а вывод понятен - таки да. Былъ.

Помню, в старом историко-архивном был Борис Семеныч Илизаров. Он еще в 1987 г. бросился разоблачать дедушку Леву и однако разоблачил.
А теперь Илизаров повзрослел и пишет весьма объективные, имхо, статьи о Сталине (т.е. без истерик обоих сортов).
Рогачевский же в 2010 г. напишет книгу "В.И.Ленин как представитель великорусского христианского шовинистического черносотенства". Это как пить дать. Тенденция уже наметилась...

(Добавить комментарий)

(Комментарий удалён)
Я вот не понимаю:
[info]oboguev@lj
2002-09-30 04:20 (ссылка)
а почему антисемитизм нужно "оправдывать", как будто он есть нечто морально-дурное?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)
Re: Я вот не понимаю:
[info]chelovekolyb@lj
2002-09-30 20:15 (ссылка)
Ввиду того, что жыды требуют от всего мира к себе особого отношения, включающего в том числе денежные притязания "за Голокост", высказывания по типу: "русских Гитлер убивал правильно, они ведь с ним воевали, а нас, пархатых, убивали только за то, что мы евреи, что есть сплошное преступление против б-га и ч-вечества",- вполне логично было бы выделять антисемитизм в отдельную строку и никак нельзя сравнивать сие эпохальное мыслепреступление с объективно необходимой русофобией.
Гумилев был антисемит, я неплохо знал одного его друга, тот всегда об этом говорил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я вот не понимаю:
[info]chelovekolyb@lj
2002-10-01 00:46 (ссылка)
А зачем прибили Тошика? Он вроде безобидный.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vyastik@lj
2002-10-01 01:46 (ссылка)
Морально дурными бывают не мысли, а наблюдаемые практические действия. На том стоим.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ну-ну
[info]chelovekolyb@lj
2002-10-01 02:46 (ссылка)
Стойте на своем (с)Мюллер

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vyastik@lj
2002-10-01 01:50 (ссылка)
> В.И.Ленин как представитель великорусского христианского шовинистического черносотенства.

Языческого, скорее. Впрочем, Доброслав (http://dobroslav.narod.ru/) (Алексей Добровольский, бывший диссидент, а ныне фашЫст) утверждает это открытым текстом.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_udod99914@lj
2002-10-01 02:42 (ссылка)
Я просто вспомнил, как в 1992 г. видел на одной выставке картину, изображавшую Христа во главе толпы бородатых свиноподобных погромщиков. Крест Христа, естественно, заменял дубину...
Некоторые погромщики были мордами похожи на Ильича.
Картина написана в начале 80-х гг.
Автора не помню, какой-то советский еврей, уехавший в США.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_udod99914@lj
2002-10-01 02:43 (ссылка)
Да, и не знаю, чем это лучше "крови христианских младенцев"...

(Ответить) (Уровень выше)