Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ulyta ([info]ulyta)
@ 2012-01-18 20:42:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение:Нормалёк
Музыка:Да тихо тут!

Юрист или сын юриста, или.... »
Оригинал взят у [info]cardinalpavel@lj в Юрист или сын юриста, или.... »

Хорошая заметка. Для тех патриотов, кто готов из патриотических, якобы, побуждений, поддерживать эту оранжевую вакханалию.
Оригинал взят у [info]informachina@lj в Юрист или сын юриста, или.... »
Юрист или сын юриста, или.... » InfoRMachinA-S
автор: ASSA Сегодня, 19:54
Давайте, для примера, рассмотрим ситуацию, которая могла произойти в 1941 году. Я намерено не говорю, в каком имено месяце, январе или декабре 1941 года.
Ситуация такая.
Ботаник в очках, а может не ботаник, а юрист, или сын юриста,и без очков, хорошо, грамотно, аргументированно и напористо рассказывает о том, что против СССР очень мощный противник:
НЕ просто Германия, а Германия, захватившая промышленные и людские ресурсы всей Европы. Европы, чей научно-промышленный потенциал создавался столетиями не только трудом местного населения, но и во многом за счёт грабежа многочисленных колоний.Противник превосходит СССР по всем параметрам!А страной управляют жулики и воры, и грамотно, с цифрами это обосновывает.У нас НЕТ ШАНСОВ НА ПОБЕДУ - он говорит.
Возможно он говорит искренне и чистую правду, возможно по каким-то причинам полуправду....

Если он говорит это на заседании Генштаба в январе 1941 года, то его слова надо проверить и принять срочные меры для нейтрализации угрозы поражения.

А если он говорит это в окопе на передовой в декабре 1941, то ему при первых же словах надо всадить пулю в лоб. Особенно,если у него в нагрудном кармане лежит диплом об окончании ускоренных курсов абвера в Йельском университете, а в вещмешке немецкая тущёнка!

Это я к чему рассказал? К тому, что надо знать время и место, когда следует говорить юристу, или ботанику, или.....

Почему уже полгода я не валю Путина? Не изменился ни я, ни моя позиция. ИЗМЕНИЛАСЬ СИТУАЦИЯ. Критика Путина сегодня ВРЕДИТ МОЕЙ СТРАНЕ, как тогда, в окопе 41го. И я просто стреляю по врагу...
А вы стреляете в Путина, а попадаете в Россию.....


потому что вы ленивы и не любопытны. Вы знаете только чёрный и белый цвета, хочу и не хочу. Я знаю о Путине и плохое, и хорошее. Хорошее могу рассказать сейчас, плохое - когда придёт время. Только не в коня корм...
И не напрягайтесь комментариями, я вам не отвечу, даже на самые гневные и ядовитые. Не отвечу не потому, что мне нечего сказать вам. Просто я не в силах беседовать с каждым в отдельности из миллиона хомяков или хороших, но одураченых людей.
Приходите на http://informachina.ru . Ведите в окно "поиск по порталу" фамилию "Путин" или "Навальный". там я отвечу всем сразу.
Приходите с фактами, аргументами.
Со снами, видениями и галюцинациями приходить не надо.
Таким могу помочь только советом:"Обратитесь с этим к своему психоаналитику.."



(Добавить комментарий)


[info]igorgor15@lj
2012-01-18 14:46 (ссылка)
Потютька жидовская. Путин такой же Сталин, как ты Путин.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Я рада,
[info]ulyta@lj
2012-01-18 15:06 (ссылка)
что теме понравилось. А теперь - ПНХ.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]r_yankovsky@lj
2012-01-18 15:02 (ссылка)
Именно так.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Я вообще не понимаю
[info]ulyta@lj
2012-01-18 15:24 (ссылка)
тех людей - не бандерлогов, те понятно за какой целью выдвигаются или поддерживаю таких выдвиженцев. А вот тех, кто выдвигает свои широко известные в узких кругах физиономии на ответственнейшие государственные должности. Ну, предположим, избрали какого-нибудь первого парня на деревне (ничего против него не имею, на своём месте он незаменим). Вот новый Гарант с утра выходит на работу - ну ЧТО он может делать, не владея ситуацией, не зная всей кухни и не имея навыков мышления глобальными категориями? Потом те же, кто его туда привёл будут бухтеть по привычке, что власть испортила хорошего человека. А власть никого не портит , просто не каждому она по плечу!
Путину же сам Бог велел - с его-то умом, опытом и характером!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я вообще не понимаю
[info]shnyukas@lj
2012-01-21 11:55 (ссылка)
Об Ивашове что думаете? Он бы потянул?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я вообще не понимаю
[info]ulyta@lj
2012-01-21 14:15 (ссылка)
Шутить изволите:))
Особенно после его демаршей в последнее время.
Хотя было время - считала его умным мужиком, пока наш "гюльчатай" не показал своё "личико", принявшись якшаться со всеми без разбору политическими проходимцами, абы только против ВВП тяффкнуть.
В России нет политика, равного ВВП по сочетанию ума, политического опыта, и возможностей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я вообще не понимаю
[info]shnyukas@lj
2012-01-22 03:20 (ссылка)
Насчет сочетания ума, опыта и возможностей согласен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я вообще не понимаю
[info]ulyta@lj
2012-01-22 07:48 (ссылка)
Без этого с государством не управиться - это не цех ширпотреба. Дилетантов мы уже приобретали - и вот где с ними оказались. Хрущёв, Горбачёв, Ельцын, да и, в какой-то мере Брежнев тоже выпустил вожжи, почив на лаврах.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]werty63@lj
2012-01-18 15:30 (ссылка)
спасибо, доходчиво. ну а как обьяснить, как заставить понять этих долбней, что стреляя по Яныку, они бомбят Украину? Главноу, что они не выдвигают своего кандидата. Да, Янык не тот, но кто тот? Мальчик средний пальчик яйцэ=гнюк или тягнисрака или кто? пусть назовут журтву, а мы рассмотрим. Янык не тот, но он причиняет вреда меньше чем его противники. Не согласны? готов спорить.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Нет, Цукен -
[info]ulyta@lj
2012-01-18 15:45 (ссылка)
здесь совсем другое. Здес не может быть никакого кандидата, ибо нет смысла в самом существовании государственного образования. Исправить дело могла бы только фигура типа Б.Хмельницкого.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Нет, Цукен -
[info]werty63@lj
2012-01-18 16:02 (ссылка)
что значит "нет смысла в самом существовании государственного образования"? Жить то нужно где-то?! А тут или государство или племя. По поводу Богдана Хмельницкого скажу так, недавно по каналу Россия показывали старый фильм "Богдан Зиновий Хмельницкий", фильм замечательный и, в принципе, такие же мысли мне приходили в голову. Но, из вредности, не соглашусь. Думаю, нам нужен президент-эксцентрик, типа Жирика. Который бы сломал сложившиеся дипломатические принципы. Не хотите принимать в Евросоюз? Не нужно. Вы там в Польше какие-то ПРО хотите расположить? Мы подумаем, может нашим друзьям славянам позволить свои у нас разместить....приползут сами, будут убалтывать, еще и заплатят...Россия не хочет снижать цену на газ? Ради Бога, из Севастополя вон, ракеты с Польши в Украину.... в общем нужен блеф и щантаж. А сопли по поводу братьев славян здесь не уместны, пошли они нах. Делать нужно так, чтобы было уютно тебе, а не полячкам или россиянам, как выяснилось, друзей у нас нет, а посему шантаж и еще раз шантаж и пошла рассейя вместе с америкой в задницу

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Нет, Цукен -
[info]ulyta@lj
2012-01-19 06:08 (ссылка)
А племя у нас давно - с незапамятных времён, когда разгромленная Русь ушла в Залесье. Остались те, кому нечего было терять - во всех смыслах. А уютно нам было как раз с Россией, и рассчитывать на то, что более сильные соседи (как ближние, так и дальние) будут безучастно взирать на наш шантаж - неосмотрительно, если не сказать - глупо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ovod_next@lj
2012-01-18 15:49 (ссылка)
Ну, во-первых - Путин не косноязычный рецидивист с двумя ходками. Во вторых - а нужен ли новый "кандидат" и сама Окраина, на коленях - псевдонезалежная, униженная и распродаваемая по лоскутам?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Вот, Овод,
[info]ulyta@lj
2012-01-18 15:54 (ссылка)
у нас с Вами мысли перекликаются!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вот, Овод,
[info]ovod_next@lj
2012-01-18 16:01 (ссылка)
И чудесно! :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]werty63@lj
2012-01-18 16:06 (ссылка)
знаете, сытый хотя и тупее голодного, но добрее. Янык сыт, а оранжевая свора и приближенные к ним-голодные шакалы, так, что пусть будет косноязычным с двумя ходками, чем голодный шакал. Кстати, поинтересуйтесь, кто были предки первых президентов Америки. Кто вывел США из кризиса, за чьи деньги созданы лучшие мировые университеты. Я не призываю любить Яныка, но не нужно обожествлять Путина, эту мелкую мерзость

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

эту мелкую мерзость
[info]ctakan_divanych@lj
2012-01-18 23:46 (ссылка)
Предложите возвышенную кандидатуру. Только реальную! Серьёзную! Обязательно государственника! Без демократического шлака в башке! Чтоб о России беспокоился, а не о мнении о России на , ну Вы знаете где,

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: эту мелкую мерзость
[info]ulyta@lj
2012-01-19 06:26 (ссылка)
Да Цукену из-под Киева виднее:))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: эту мелкую мерзость
[info]ctakan_divanych@lj
2012-01-19 06:41 (ссылка)
Вот,чёрт! Как же я так! Ведь, действительно!))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ovod_next@lj
2012-01-19 04:19 (ссылка)
А что, приятнее, если Вас съедят сытые гиены, чем голодные? Янек ведёт ту же прозападную политику, что и Ющ, но более скрытно - а потому успешнее. Зато людей уже довёл до ручки инфляцией, ценами, поборами. Что - с коррупцией борется? Русский узаконил? С Россией подружился? А Путина никто не обожествляет. Но его ненавидит Вашингтон - а враг моего врага - мой друг.Россия - это единственное спасение от всемирного диктата иудаизма - вот тогда вас распинать на каждом углу начнут и сапоги лизать заставят "хозяевам" - куда там милейшим и наивнейшим фашистам-идеалистам! А его хотят спихнуть, развалив Россию. Что - Акунина поставите? Немцова? Или Диму Быкова?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ну, если
[info]ulyta@lj
2012-01-19 06:32 (ссылка)
чела устроил бы и Жирик, то ему таки фсё равно, где жить - в цивилизованном государстве или с волками выть. Не в обиду, Цукен, но Вам таки шо-то важное отбили, или ЖЖ отобрали тогда вместе с нотиком.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]werty63@lj
2012-01-19 09:02 (ссылка)
ой, испугали, не надо ля-ля, дядя, а то будет ляля. Объясню, точнее попытаюсь объяснить, действия Азарова-Януковича (именно так, а не на оборот) направлены на ликвидацию последствий "демократической экономики" великого бух -галтера и жидоармянки. Если Вы этого не понимаете, мне вас жаль, голосуйте за йулю и пусть вам будет све, что она о вас думает

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ovod_next@lj
2012-01-19 09:26 (ссылка)
Или лайна наешьтесь - или дерьма? Убийственный аргумент, но не ем ни того, ни другого (а ведь - идентично). Я так не дискутирую - пардон, честь имею!

(Ответить) (Уровень выше)

Вот только не надо,
[info]ulyta@lj
2012-01-19 06:12 (ссылка)
Цукен, ляпать языком ради самого процесса.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вот только не надо,
[info]werty63@lj
2012-01-19 09:04 (ссылка)
Улита, я не ляпаю, ради ляпа, посему не ляпайте сами, я вам поясняю, что Янык лучше мрази путинской, увы, этого вы слышать не желаете, за сим откланиваюсь

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вот только не надо,
[info]ulyta@lj
2012-01-19 10:10 (ссылка)
До свидания.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]al_commi@lj
2012-01-18 16:44 (ссылка)
Прошел по приведенной ссылке. И что?

"Приходите с фактами, аргументами."

Простите, но это я ожидал получить какие нибудь факты или аргументы. Сказано ведь "Хорошее могу рассказать сейчас". Ну так и хде? Кроме бессвязного набора популистских обещаний - ничего.

"Критика Путина сегодня ВРЕДИТ МОЕЙ СТРАНЕ"

Политика, проводимая Путиным, вредит моей стране! Хотя, может мы о разных странах речь ведем? Я, так о России.
А касаемо болотного движения на Цукерманплац, так не Путин ли усердно взращивал этот сорняк, засеяв не только огороды, но и площади городов?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]aleksej_cccp@lj
2012-01-18 17:58 (ссылка)
Всё верно сказали, товарищ. Кстати, Путин - не Президент Украины. И РФ - не страна уважаемой гражданки Улиты. ;) Да, наша ОБЩАЯ Родина: СССР. Но кто участвовал в её "распиле", не те ли (В ТОМ ЧИСЛЕ), кто сейчас сидит в Кремле и Белом Доме. В Кремле без Красного флага, под власовско-белогвардейской триколорной...(не буду выражаться). В Белом Доме (бывшем Доме Советов РСФСР), который взят штурмом 4 октября 1993 года, отремонтирован иностранными гастарбайтерами-евроремонтниками для удобства заседений правительства РФ. Но огонь и кровь: она навечно. Евроремонт её только ПРИКРЫЛ. Отфрендюсь-ка я от Улиты. И посоветую Герб сменить на двухголового мутанта. Если она так любит двухголовых.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Пёрышко
[info]ulyta@lj
2012-01-19 06:23 (ссылка)
в донышко. Папа Зю тоже от фсех отфрендился.

(Ответить) (Уровень выше)

Забывчивая
[info]ulyta@lj
2012-01-19 06:19 (ссылка)
у Вас Россия. Забыла, как при Ельцине и кодле пиндосских выкормышей хлеба не наедалась.
Сорняк же всходит, где и не сеяли. И когда без воды и питания гибнут культурные растения, вопрос прополки отходит на второй план, на первом - не дать погибнуть. Нельзя за день сделать за то, что не делалось годами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Забывчивая
[info]al_commi@lj
2012-01-19 10:13 (ссылка)
"Нельзя за день сделать за то, что не делалось годами."

А не Путин ли, годами ничего не делал? А теперь он что, перевоспитался?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Забывчивая
[info]ulyta@lj
2012-01-19 10:25 (ссылка)
При Путине жизнь стала налаживаться.

(Ответить) (Уровень выше)