Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ulyta ([info]ulyta)
@ 2012-02-25 21:27:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение:Постное довольно-таки
Музыка:Щэ нэ вмэрла...:))

Нато въедет на плечах у Евро-2012?

По наводке http://asana-ua.livejournal.com/90724.html

Дорогая asana_ua в статье «Армагеддон-2012» подвергает справедливой критике деятельность правящей «ылиты» в части целесообразности проведения в нашей нэзалэжной от здравого рассудка стране такого затратного проекта, как чемпионат Европы по футболу 2012 года.

Привыкши во всём искать (и иногда таки находить) потаённый смысл, обращаю внимание на следующую фразу:
"...В реконструкции аэропортов вообще очень много труднообъяснимых «странностей». Непонятно, например, в каких целях взлетно-посадочные полосы во Львове, Харькове и Донецке сооружаются длиннее, чем это предписано европейскими нормами. Максимально необходимая длина полосы для самого большого в мире пассажирского самолета Airbus A380 – 3,2 км, у нас же укладывают 3,8-4 километра. Ларчик, как всегда, открывается просто: каждая лишняя тысяча метров – это примерно 400 миллионов гривен дополнительного заработка для «приближенных» строительных компаний, которые, само собой, поделятся с теми, кто принимал такие решения. А ведь есть еще и прокладка дорог – одна из самых коррупционноемких сфер строительства…»

На первый взгляд – таки да, «воруют», но! При этом можно отмыть те же суммы, не увеличивая фактических объёмов работ – за счёт всевозможных наворотов и «улучшений», нам ли их этому учить. В чём, думаю, подвох?

Не в этом ли: длина полосы в 3,8-4 км для пассажирских самолётов действительно неоправданно велика, зато для большинства военных бортов - само то. А то как же НАТО будет обеспечивать безопасность матчей с воздуха? А ведь лучшего способа ввести войска на территорию пусть даже номинально суверенного государства без оглядки на мнение строптивых членов ООН, чем такой вот, вполне легальный, и не придумать!

И тогда моя домашняя конспирология вполне укладывается…



(Добавить комментарий)


[info]ex_zuof8@lj
2012-02-25 17:21 (ссылка)
Я вовсе не собираюсь защищать наших рулевых, но полоса в 4 км объясняется просто: иногда бывает, что самолет садится в не совсем исправном состоянии. И для этого полосу строят с запасом...

Кино "Экипаж" видели?

А военным транспортным бортам полоса нужна короче, чем Эйрбасу. Притом значительно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Некоторым
[info]ulyta@lj
2012-02-25 18:07 (ссылка)
надо даже до 11 км. Военные самолёты ведь не только и не столько транспортные, верно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Некоторым
[info]ex_zuof8@lj
2012-02-25 18:28 (ссылка)
Вы уж извините, но я некоторым образом в этих вещах разбираюсь. Так вот, военным самолетам такие длинные полосы не нужны. Им вообще хватает полос короче, чем пассажирам. Им даже достаточно широких шоссе (для этого на отрезках автострад убирают газон посередине). Если мне не изменяет память, то недавно белорусские ВВС на учениях сажали истребители на автостраду Минск-Москва.

Исключая, конечно, стратегов. Но стратеги на неподготовленные авиабазы вообще не садятся, а В-2"Стелс" так даже и за пределами США посадок не совершает. Потому что там не только длина полосы важна, но и ее толщина: взлётный вес снаряженного бомбера поболе, чем у пассажира.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Некоторым
[info]ulyta@lj
2012-02-25 18:57 (ссылка)
Так то на НЕподготовленные. А ежели их загодя подготовить, то очень даже и фполне.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Некоторым
[info]ex_zuof8@lj
2012-02-25 19:25 (ссылка)
Подготовленный военный аэродром - это не только и не столько ВПП. Это большой наземный авиатехнический узел, который в себя включает полный комплекс наземного технического обеспечения полетов. Гражданский аэропорт - это примерно десятая часть того, что должно быть на авиабазе, которая может принять стратегические бомбардировщики.

Да и ВПП такого класса построить не получится: нет ни времени, ни денег.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Некоторым
[info]vladimir_krm@lj
2012-02-25 19:54 (ссылка)
А какой класс полосы нужен воякам? Лучше, чем для А-380? А есть гарантия, что не строят, к примеру, в Донецке полноценную авиабазу?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Некоторым
[info]ex_zuof8@lj
2012-02-25 20:37 (ссылка)
Лучше.

Зачем такие сложности, если есть готовые авиабазы, которые в состоянии принять хоть "Буран", хоть "Шаттл"? Эвона, в Полтаве вообще пустая авиабаза, на которую базировалась целая дивизия тяжелых бомбардировщиков, бери и пользуйся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Некоторым
[info]ulyta@lj
2012-02-26 05:27 (ссылка)
Полтава не является принимающим городом для Евро, поэтому любые телодвижения там были бы слишком наглядны и бросались бы в глаза.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Некоторым
[info]ex_zuof8@lj
2012-02-26 10:39 (ссылка)
И шо? Ну давайте предположим, что вы правы. Что, в июне почернеет небо от самолетов сотоНАТОвских? Хлынут потоком войска оккупационные из Латвии, Эстонии, Голландии и Лихтенштейна?

Ну не несите уже откровенной паранойи...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Некоторым
[info]ulyta@lj
2012-02-26 10:58 (ссылка)
В Ливии чуть более года назад тоже всё выглядело бы паранойей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Некоторым
[info]ex_zuof8@lj
2012-02-26 11:09 (ссылка)
Ничего подобного. Колонель просто осточертел всем, включая Кремль. За что и поплатился.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Некоторым
[info]ulyta@lj
2012-02-26 16:32 (ссылка)
А уж ВВП как Западу - словно кость в горле. Чтобы устроить России ахтунг, лучше способа не придумать!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Некоторым
[info]ex_zuof8@lj
2012-02-27 10:46 (ссылка)
Ага. И войнушку термоядерную организовать. Мирового масштаба.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Некоторым
[info]ulyta@lj
2012-02-27 13:02 (ссылка)
Да нет, благотворительную акцию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Некоторым
[info]ex_zuof8@lj
2012-02-27 13:11 (ссылка)
Ну хватит уже. Нельзя же откровенно плести такую ахинею - база ВВС под видом гражданского аэропорта...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Некоторым
[info]ulyta@lj
2012-02-27 15:48 (ссылка)
Кто Вас неволит?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Некоторым
[info]ex_zuof8@lj
2012-02-27 15:59 (ссылка)
Собственно, вы правы... Зачем мешать параноику?

Бойтесь спокойно...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Некоторым
[info]ulyta@lj
2012-02-27 16:04 (ссылка)
Вам замечание за отклонение от темы поста и переход на личность.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Некоторым
[info]ex_zuof8@lj
2012-02-27 16:20 (ссылка)
Да тряситесь спокойно! СотоНАТО о вас помнит и зубі регулярно натачивает!

Это ж надо такое придумать: замаскировать базу ВВС под гражданский аэропорт чтобы летом под видом ЧЕ начать бомбардировки Российской Федерации...

Если это не паранойя, то шизофрения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Некоторым
[info]ulyta@lj
2012-02-27 16:55 (ссылка)
Ведите себя прилично.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Некоторым
[info]ulyta@lj
2012-02-26 05:21 (ссылка)
Да под марку реконструкции к ЕВРО шо хочешь можно ваять - кто проверит?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Некоторым
[info]ex_zuof8@lj
2012-02-26 10:36 (ссылка)
Столько не возьмёшь. Бюджета не хватит...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Некоторым
[info]ulyta@lj
2012-02-26 10:56 (ссылка)
Пиндосского???

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Некоторым
[info]ex_zuof8@lj
2012-02-26 11:10 (ссылка)
Пиндосский бюджет - не украинский и не российсский. Там невозбранно ярдами тырить не получится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Некоторым
[info]ulyta@lj
2012-02-26 16:33 (ссылка)
Откуда дровишки?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Некоторым
[info]ex_zuof8@lj
2012-02-27 10:45 (ссылка)
???

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Некоторым
[info]ulyta@lj
2012-02-27 13:00 (ссылка)
Насчёт тырить не получится?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Некоторым
[info]ex_zuof8@lj
2012-02-27 16:00 (ссылка)
Потому что строительство базы ВВС - это значительная трата бюджета, которая должна пройти через Конгресс...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Некоторым
[info]ulyta@lj
2012-02-27 16:54 (ссылка)
На нужды блока - да пожалуйста. Баксы, чай, не купленные:))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]olga_vadimova@lj
2012-02-25 17:30 (ссылка)
Всё складывается один к одному...

"Он проинформировал, что практическим элементом консультативной поддержки должно стать проведение в Украине семинара и командно-штабных учений относительно готовности к чрезвычайным ситуациям гражданского характера во время масштабных спортивных соревнований. Ожидается, что со стороны НАТО участие в семинаре примут эксперты по организации международных спортивных соревнований в области гражданской защиты, реагирования на катастрофы, охраны правопорядка, здравоохранения и антитеррористической деятельности. "
Полный текст интервью с Игорем Долговым читайте на сайте УКРИНФОРМа.
Андрей Лавренюк, БРЮССЕЛЬ. 10 февраля 2012 года."
h ttp://www.ukrinform.ua/rus/order/?id=1128248

плюс
h ttp://www.vedomosti.md/news/Moldova_Pustila_Nato_V_Zonu_Bezopasnosti
h ttp://kommersant.ru/doc/1864350
h ttp://www.newsinfo.ru/news/2011-02-09/item/747725/

Картина удручающая...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Во-во!
[info]ulyta@lj
2012-02-25 18:11 (ссылка)
А если ещё вспомнить о концессии, в которую пиндосам отдали огроменный кусок крымского побережья... Кста - а там и Кача имеется!.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Во-во!
[info]ex_zuof8@lj
2012-02-25 19:26 (ссылка)
А еще база НАТО под Ульяновском... Это же кошмар, кошмар!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Во-во!
[info]ulyta@lj
2012-02-26 05:23 (ссылка)
Там как раз лучше, чем они за глазами будут что хотеть, то и возить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olga_vadimova@lj
2012-02-27 05:16 (ссылка)
Попался у путника коммент
h ttp://putnik1.livejournal.com/1499766.html?thread=83036022#t83036022
"Марат Мусин оценивает численность уже подготовленных боевиков в Башкирии в 20 тысяч. В Татарстане немного меньше. Оснований не верить Мусину я не вижу. Это уже не Дагестан, это та самая линия, по которой после Ирана силы добра (тм) готовятся вспороть живот России."
Татарстан совсем рядом с Ульяновском.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Тем более
[info]ulyta@lj
2012-02-27 12:57 (ссылка)
надо держать руку на пульсе.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Во-во!
[info]olga_vadimova@lj
2012-02-26 04:14 (ссылка)
Крым судя по всему зона ответственности Турции.

А за северное Причерноморье, где я живу, румыны возьмуться. «Под Украиной следует понимать лишь северную территорию с центром в Киеве... Земли, расположенные на восток от Днестра, были заселены сотни лет назад румынами, что дает нам сегодня неопровержимое право на этот регион». При этом чиновники незалежной бахвалятся "Угрозы территориальной целостности Украины нет", мы проблемы не видим, значит ее как бы и нет. ...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Во-во!
[info]ulyta@lj
2012-02-26 05:36 (ссылка)
А Турция - таки член НАТО, пазлик улёгся. А чиновники - им здесь не жить, они давно уже "люди мира", им всё, что за пределами их шкурных интересов, глубоко фиолетово.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vladimir_krm@lj
2012-02-25 19:49 (ссылка)
В европейском климате и с ихней техникой для сушки полосы при чудовищной цене на землю так и есть. А с нашим климатом чем длиннее полоса, тем может оказаться больше спасенных жизней: на мокрой полосе самолет может глиссировать, не говоря уж про заснеженную или обледеневшую. Опять же: в Европе аэродромов понатыкано в каждом городишке, а у нас до запасного ещё долететь надо.

Хотя да, теперь аэродромы смогут принимать Б-52, которым тоже надо до 3-х километров, двойное назначение :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Вот
[info]ulyta@lj
2012-02-26 05:24 (ссылка)
же ж...

(Ответить) (Уровень выше)