Как это всё мерзко! :-(

Как приятно видеть толпу завистливого быдла исходящую кровавым поносом на чужое благополучие.
Идите работать, начните шевелить мозгами и будет у вас такой же.

за этот порш работали родители студентов.

Родители студентов работали чтоб их груднички в ВУЗе учились, а не прогуливали лекции попивая пиво и потрахивая студенток-однокурсниц.

А при чем тут приобретение машинки?
Какая связь между девочками студентов и завышенной ценой обучения, которую платят родители?

Ну тогда узнайте, какую машину имеет, скажем, гендиректор МТС.

Ха!
МТС не проводило конкурс в рамках 94 ФЗ!
И только часть средств в виде дивидендов идет потом гос-ву, МТС вообще не бюджетополучатель и никакого отношения к ситуации не имеет.
У них Устав по другому закону принят.

чтобы начать шевелить мозгами для начала надо хотя бы доучится а для этого нужны деньги.или ты хочешь быть спонсором раз так расуждаешь?сам ты быдло.эти деньги берут не с богатых состоявшихся в жизни людей а с бедных студиков у которых еще всё впереди.а чтобы щас учится многим приходится работать ночами вместо того чтобы заниматься самообразованием

А еще директор хлебозавода сука. Мы ВЫНУЖДЕНЫ хлеб покупать, чтоб с голоду не сдохнуть, а он виллу в Испании купил....

не надо утрировать

багато жить не запретишь. верно?

Любопытно...

ну что бы набросились люди умеют жить

ага, а у чикатило еще и девчонок было много - жить умел...

Неверное сравнение. Но в руках манипулятора может использоваться как ярлык. Руководство ВУЗа не преступники. Кстати, по гневным комментам к этому посту можно предположить возраст и социальный статус комментаторов... Мда...

Предположите, пожалуйста, мой возраст, если у меня двое детей - студенты... :)
Вот ваш возраст - можно предположить по вашим незрелым инфантильным постам.

Они "умеют жить" так же хорошо, как господин Мавроди.
Просто до них некому добраться, как до этого господина.

Но это не отменяет нарушения ими законов и их оценки мною, как моральных выродков, жадин и воров...

За оценку постов спасибо :) (Не, на самом деле). Мой возраст есть в моем профайле. Про Мавроди давно хочу написать пост (не инфантильный) и, если Вы не против, я Вас приглашу этот пост обсудить.

С удовольствием, но не обессудьте, если буду с вами несогласен.. :)

Назвался груздем... :) А я думаю, что многие будут несогласны. Начну готовить пост.

Весь смысл таких аукционов в том, что авто под это дело давно уже есть (может быть уже в гараже ректора стоит), устная и денежная договоренности между чиновниками и компанией поставщиком уже достигнуты, а чтобы кто-то левый не выиграл случаем эти торги, тех задание делается максимально сложным. Там довольно простая схема отмыва госбабла, и ФЗ-94, о котором здесь уже упоминали, всячески непрепятствует этому

Уроды.ректоры вообще страх потеряли сажать их надо.

Чужое подсчитываем? Люди заработали, люди купили. Вы образованием не довольны? Лучше надо учиться (как завещал великий) А потом работать, заработать седину и ученую степень. И Кайен вам будет поднесен на блюдечке.
Про пост: Очередной говносрач в стиле "Отнять и поделить!"

подсчитываем не чужое а свое так как за образование мы платим.интерестно все таки куда наши деньги уходят.не на новое оборудование а на говноедов вроде тебя которые на чужом горбу в рай вылазиют

Вы тролль? Я учился долго и мучительно. Потом много работал. И сейчас много работаю. И словами уже давно не бросаюсь. А Вы русским языком еще не овладели. Вам не в ВУЗ нужно было поступать. А на завод топать рабочим. Там самое место для организации революционного движения.

"А Вы русским языком еще не овладели. Вам не в ВУЗ нужно было поступать. А на завод топать рабочим."

как изящно вы подчеркнули свое владение русским языком этой точкой после слова "поступать" (вместо того, чтобы поставить запятую).

Точкой я подчеркнул обрывистость фраз. Т.е. резкость своего высказывания. Спорим дальше? Офф-топим?

а кто вам обучение оплачивал?папенька с маменькой?или вы учились в те счастливые советские времена когда можно было поступить со своими знаниями?

Папенька-маменька...Брр... Коробит от этих устаревшых выражений... Но не суть. Нет. Я учился платно и зарабатывал себе на образование сам.

вот и я зарабатываю сам.и несчитаю что деньги которые я плачу в институт должны идти на всякие каены для ректорского состава!!!!!!!!!!!!!!!

Отлично! А на что должны идти деньги? Де-юре и де-факто между Вами и ВУЗом заключен договор на оказание образовательных услуг. Подписывая договор Вы согласились с его условиями. Если Вас не устраивает качество, получаемого образования, Вы можете требовать его улучшения в соответствии с договором. Платных ВУЗов много. Есть выбор, в т.ч. и по цене. Мне лично похуй, на что расходуется предпринимательская прибыль, полученная и от мною потраченных денег.

дело в том что это учреждение ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ и государственое следовательно доходы государственые и деньги должны идти не ректору в карман а на благо этого учреждения например повышение зарплаты, степендии, поощрения,улучшение условий и так далее. в конце концов римонт ЭТОГО УЧРИЖДЕНИЯ а если руководитель вуза считаит нормальным заказывать на полученые деньги тачки из за границы то пускай переоформляит этот вуз и делает его комерческим. тагда никто небудет против так как вся прибыль будет его личная и распоряжатся он ей будет как хочет

Нет.
Они не заработали эти деньги, понимаете?
Заработок - это когда оплата соотносится с трудом и законна.
Тут нет ничего - даже заработка. Есть только завышенная стоимость обучения, нецелевое расходование государственных средств и/или некомпетентность.

И хитрожопость с жадностью.
"Порш хочу, а платить не хочу" - вот что это.

"Пусть мне государство Порш купит из денег, что я у студентов-лохов отнял" - это даже точнее.

Вопрос этот очень спорный. А казино честно зарабатывает? А фондовая биржа? Насколько я понял, речь идет не о государственном ВУЗе, а о его коммерческом проекте. Мне приходилось обучаться на недельных семинарах, по стоимости сравнимых с годовым обучением студента. Жулики меня учили, скажете Вы?

Согласен, что спорный вопрос.
Но как-то обидно знать, что стоимость твоего обучения обусловлена не зарплатой преподавателям и покупкой учебных материалов, а желанием некоей главы иметь наикрутейшую машину.

Стоимость обучения обусловлена спросом на таковое.

Что-то мне подсказывает, что спрос был бы куда выше при снижении стоимости.

Если Вас интересует мое мнение, то могу сказать, что я вообще против платного высшего образования. Я за сокращение количества ВУЗов и за жесточайший экзаменационный отбор при поступлении. Для работы, непример, продавцом в магазине совсем не обязателен диплом о ВО. Сегодня же ситуация такая, при которой диплом есть у всех, а знаний нет почти ни у кого. Но амбиции "образованного" человека мешают ему же найти свое место в жизни.

Сорри, забыл залогинться.

А что делать желающим получить второе высшее образование? Получать бесплатно, но после "жесточайшего экзаменационного отбора"? И как зарабатывать ВУЗам?

Выше я высказал только свое мнение. Я понимаю, что в существующих условиях будут учиться только те кто пройдет коррупционый барьер. Если развивать мысль дальше то выйдет, что дело не в Кайене для ректора... Но изменить систему не так просто.

Знаю одного замглавы управы так он еще 3 года назад на москвиче на работу ездил потом стал на шкоде (а у самого беха семерка в гараже)!

у замглав управ заплата неплохая, плюс премии. Очень неплохая.

"зарплата"

урроды

Кризис, кризис... Нет никакого кризиса. Нашли же деньги на ТАКУЮ покупку. И ведь это не единственный пример.

Да вот не пофиг)) Так и так деньги проедят, так тут хоть преподы на кайенах поездят)) Вам то точно денег тех не достанется.

Spasibo

а я тоже порщ хочу, неее, не порш. я хочу бугатти, куда писать запрос, кто такую сбычу мечт устраивает?

Я бы не стал исключать что это всё - очередной(?) экстремальный PR ПОРШ_КАЕН. Аукцион госзаказа как рекламная площадка. И не знаю какой случай хуже - 1)тупо хотят купить каен или 2)чиновник продался порше возжелавшему скандально прорекламироваться на российских госзакупках.

гы. интересная идея :) надо в порше АГ запросик сделать

Нет слов.

Тут (http://www.rusoldat.ru/auktsionyi-mira-trebuetsya-porsche-cayenne-ili-ekvivalent.htm) разместил. Может, и сам в тенедер влезу - я страсть как люблю всякие аукционы слушать.

давайте, а потом не забудте рассказать что из всего этого вышло

Вообще-то говоря, согласно закона 94 ни в заголовке, ни в тексте приложенных документов не должно быть упоминания марки и модели авто. Сам знаю, поскольку приходится загружать документацию на этот сайт для нашей организации. Единственное, что можно указывать, это ТТХ, а уж потенциальные поставщики тендера пусть соображают или по указанным контактам выясняют какая именно иномарка этому заведению нужна. А воогбще, зажрались они в в этом ИБиДА СГТУ, у нас дороже миллиона машин нету.

в аукционе можно указывать. с припиской "или эквивалент" и описанием, по каким характеристикам определяется эквивалентность.

А! Ну да! Ты прав, я с начальством эту тему обсудил, тем более, что документацию распечатал и там всё это прописано. Что касается поста ниже, то там человек тоже прав в иом, что в дело идёт внебюджет, а поскольку ИБиДА явно не работает с бюджетом, а живёт на средства от обучающихся (вряд ли образование в нём финансируется государством), то и говорить нечего.

:)
Хорошо что есть разумные люди, которые не просто поддерживают псевдоскандальный пост, а стараются разобраться. Хотя Кайенн - очень уж кучеряво. Но это уж вопрос морали, а не закона.

если почитать документацию то там есть такой пункт 1.5.1

Источник финансирования – внебюджетные средства, 100%
Условия оплаты – безналичный расчет

это все детский лепет по сравнению с тем что сейчас в армии творят... скоро, например, всем часы будут выдавать... а про новую форму я вообще молчу...

Кросспост будет через недельку, а через три дня стрельну у себя в газете. (Думаю, возражений не будет)?

да спасибо большое. подобного рода дела бояться огласки очень сильно

Справедливости ради, посмотрите в документации об аукционе источник финансирования заказа. Это внебюджетные средства. Вероятнее всего, либо полученные от предпринимательской деятельности, либо спонсорские.
У меня была однажды ситуация: спонсор выделил детскому дому целевые средства с условием, что тот приобретет X-Trail, хотя детский автобус был бы, думаю, более подходящим.
А если это средства от предпринимательской деятельности, то вправе ли мы считать чужие деньги?
Так что, наверно, стоит, перед тем как поднимать народ на борьбу с распоясавшимися чиновниками, поподробней вникнуть и разузнать? Или я неправ?

А если это средства от предпринимательской деятельности, то вправе ли мы считать чужие деньги?
Простите, а почему нет? Хочешь заниматься предпринимательской деятельностью - подавайся в частные предприниматели, плати за аренду помещений, выплачивай зарплату сотрудникам, изыскивай финансы на выплату налогог, занимай деньги в банках под безумные проценты, отстегивай различным проверкам, службам и т.п. И уже на вырученные средства можешь покупать себе хоть голубой вертолет со стразами, хоть отряд боевых слонов с позолоченными бивнями.
В противном случае para bellum.

Предпринимательская деятельность госучреждений прописывается в их уставах. И налоги они платят, и все что Вы перечислили. Уверяю Вас - это так.
Предпринимательство - это дополнительный источник дохода, поскольку сметного финансирования всегда недостаточно.
Вы правы в том, что не должно госучреждение заниматься предпринимательством. Цели его деятельности - иные. В идеале, как мне кажется - полностью государственное финансирование и тотальный контроль расходования средств. Но этого не будет в обозримом будущем.

к сожалению вы правы. но если этот пост хоть немного приблизит светлое будущее то жизнь прожита не зря

ohueli

сделано.

плюсую

Вы лучше посмотрите на замечательный госпортал - http://www.ogic.ru

На него было аккуратно слито 495 миллионов рублей.

Э-э-э...а откуда дровишки про 495 млн. рублей?

Отсюда, например

http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2009/02/10/180909

А-а-а, всё то же небезызвестное "ФГУП "Восход", которое уже отметилось своей запредельноей пизданутости программой ЕГАИС. Тогда всё понятно.
Борзость зашкаливает.