Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет umlaut ([info]umlaut)
@ 2005-01-18 10:10:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
На примере истории с отменой льгот хорошо виден механизм функционирования капитализма: министры действуют как "эффективные менеджеры" государства. Эфф.м. всеми силами стремится а)снизить издержки и б)повысить прибыльность. Пункт а) всегда реализуется прежде всего посредством снижения зарплаты или удержания ее на минимально возможном уровне. То есть прибыль собственника формируется за счет недоплачивания зарплаты работникам. Пенсии и льготы по сути те же зарплаты. Что мешало поднять пенсии и соц.выплаты другим категориям на 500 рублей ДО 1 января? Это бы покрыло потребность в проездном. Кому он нужен, купили бы, кому нет, потратили бы на себя. Но нет, компенсацию сделали 230 рублей. За что же ругать Зурабова, он вон сколько денег сэкономил!
Льготы же по лекарствам и санаториям нельза отменять в принципе. Данная мысль вообще выше понимания эфф.м.

Тем временем вчера в почтовый ящик положили квитанцию по квартплате за январь.
Ничего особенного. Она выросла. На 37% по отношению к декабрьской.


(Добавить комментарий)


[info]valery_d@lj
2005-01-17 21:33 (ссылка)
37?
Это ты сейчас в Москве?

(Ответить)


[info]pierre13@lj
2005-01-17 21:55 (ссылка)
про мысль выше понимания... видимо выше и моего... в чем принцип про санатории? почему должна быть льгота на лекарства и главное - у кого?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zu_yazan@lj
2005-01-17 22:02 (ссылка)
потому что нынешний льготники не могут оплачивать курорты и лекарства, суммы на порядок выше стоимости проездных.
И государство не может выплатить такие деньги.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]valery_d@lj
2005-01-17 22:16 (ссылка)
У нас поменьше, чем 37. Где-то в среднем 25. Но зато до нынешнего момента платили (опять же в среднем) больше, чем в МСК. Теперь зато сравнялись. Самое интересное, что они (они, хе-хе) и теперь упорно говорят, что услуги по-прежнему оплачиваются не на 100%, а где-то на 85%. Очень ловкий ход. Жилец все равно вечно чем-то обязан муниципалитету, комхозу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zu_yazan@lj
2005-01-17 22:26 (ссылка)
В Св. в прошлом году был случай, когда после очередного поднятия квартплаты, народ завозмущался, и областные власти надавили на мэрию. Тем пришлось отменить повышение.
Оно так, реальная стоимость функционирования и модернизации жкх неизвестна, а значит цены можно вздувать до бесконечности. Освоят все!

(Ответить) (Уровень выше)