Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет umlaut ([info]umlaut)
@ 2006-09-21 13:36:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Манцов агитирует
Предложил всем собравшимся срочно целоваться, рожать, воспитывать и, по прошествии некоторого времени, женить подросших деток друг на дружке, оставаясь в узком, а, впрочем, достаточно широком приятельском кругу. То есть образовывать здоровые и крепкие родоплеменные отношения. Ну, раз никакого гражданского общества даже не маячит на горизонте - всем, кто более-менее надеется на выживание, остаётся единственно родо-племеннная архаика. Спаривать своих со своими. Средние века снова актуальны, и эту антипрогрессивную идею, видит Бог, выдвинул не я, но сама жизнь.

Лично я поддерживаю!


(Добавить комментарий)


[info]lepusculus@lj
2006-09-21 04:46 (ссылка)
че-то это попахивает инцестом и вырождением. будут потом гемофилики как у Романовых.

(Ответить)


[info]reineke@lj
2006-09-21 05:40 (ссылка)
наиздравейшая идея, только надо с умом к ней подходить, естественно. Чтоб как раз до вырождения не скатиться.

(Ответить)


[info]milgrana@lj
2006-09-21 06:01 (ссылка)
Не понимаю, впрочем, почему гражданское общество нужно обязательно противопоставлять крепкой семье или поддерживанию отношений с собственными родными. И почему последние такие уж непрогрессивные идеи. Знаете, вот когда я жила в Англии, меня не особенно радовало, как сильно там разобщены семьи. Старые люди сами по себе- молодые сами.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zu_yazan@lj
2006-09-21 23:46 (ссылка)
дык, у нас сейчас как: или мы пытаемся и небезуспешно копировать западный образ жизни, в том числе и разобщенность семьи, либо "назад к православному фашизму"(или как там это у либералов называется). От советского отказались, нового и своего не изобрели. Гражданского общества нет и в том, что оно нужно, граждан за 15 лет не убедили. Кондопога - яркий пример реакции на отсутствие гр.об.
С др.стороны приземленный пример: я переехал в Свердловск и после шести лет моего отсутствия(я не считаю эпизодические визиты) оказалось, что почти все связи утеряны. Никто не хочет общаться! Почти все мои попытки восстановить прерванные контакты падают как в глухой колодец. Вроде и жизнь сейчас не такая тяжелая как в девяностые, однако общество УЖЕ гранулировалось до таких вот автономных капсул на 2-3-4-5 человек(редко когда круг общения превышает это число).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]milgrana@lj
2006-09-22 03:47 (ссылка)
Ох, очень сочувствую насчет такого возвращения! С другой стороны, а может быть, просто возраст, а не гранулирование по капсулам? С возрастом люди, мне кжатеся, немножнко ограничивают круг общения, не так все просто идет, как лет в 20 или даже в 25. У многих уже дети, нет времени. Я просто потому говорю, что я ниггео такого не знамечаю- а наоборот... хотя неокторые подруги настолько загружены семейной жизнью, что их никуда не вытянуть, но мы часто общаемся по телефону... Мне не кажется, что это время- может быть, скорее, конкретной ситуации? У меня родители, скорее, вот так вот мало общались с миром- а у меня ощущение мощной сети наоборот. И семью мы сплотили в последнее время именно- и у меня чувство, что связи стало наоборот легче поддерживать плюс люди в моем поколении и на поколение моложе охотнее общаются, поддерживают семейные и иные связи.

В любом случае, надеюсь как-то там все наладится у вас. :) Мне кажется, может быть, времени мало прошло еще с возвращения. Я в такую изоляцию попадала в Лондоне, кстати, когда там жила. Навыка общения в конкретном микрообществе не было. Потом наладилось :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zu_yazan@lj
2006-09-22 06:10 (ссылка)
Может и так. Я этот эффект заметил, но уверен до конца, что правильно интерпретировал.
Хорошо если так, больше шансов, что наблюдаемое не конец России, как пишет Вербицкий (http://lj.rossia.org/userinfo.bml?user=tiphareth), а временный эффект.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]milgrana@lj
2006-09-22 06:20 (ссылка)
Задолбали уже, честно говоря, эти статьи про "конец России". Я верю только собственным глазам- а еще больше собственным осмысленным действиям. :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]adjanta@lj
2006-09-24 09:33 (ссылка)
А при чем здесь западный образ жизни? Тебе кажется, что твои родители в 35 активнее общались? Это вполне естественный процесс - уменьшение количества несемейного и нерабочего общения с возрастом. А у других культур (не западных) он протекает точно так же, только с особенностями: в молодости больше общаются с людьми не из семьи, а во взрослом состоянии замыкаются на ней полностью, благо размеры такие, что только успевай. Было бы у тебя 10 детей и 4 жены, тебе бы тоже было не до того, чтоб кого-то на стороне для общения искать :-).
Да и круг интересов у большинства к 30 катастрофически сужается к поискам школы для ребенка и линолеума на кухню, ну или какая водка лучше (вариант: начальник дурак). О чем разговаривать-то?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zu_yazan@lj
2006-09-25 03:51 (ссылка)
10 детей и 4 жены

это уже очень широкий круг общения, я бы не отказался :)
удалось вам почту победить?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]adjanta@lj
2006-09-25 04:14 (ссылка)
Да ты чего, маму мою не знаешь.. Паникерша она... Я удивляюсь, что она еще до ЦРУ не дозвонилась

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pierre13@lj
2006-09-21 11:01 (ссылка)
это не архаика, для нас это недостижимый идеал, так сказать, скромное обаяние буржуазии

(Ответить)


[info]mahead@lj
2006-09-21 12:09 (ссылка)
обделённые воображением ищут будущее в прошедшем..

лично мне больше по душе схема сальвадора дали
(мужчина и женщина живут раздельно)
в итоге мужик живёт в своей среде, машин мужчин, не женится
женщина тоже сохраняет свой заряд, остаётся девушкой, живой
встречаются чтоб обменяться информацией. биологической тоже

дети живут в искусственных яйцах, в предвкушении большой жизни,
потом выходят на поверхность, либо продолжают жить где хочется

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zu_yazan@lj
2006-09-22 00:55 (ссылка)
ага! значит, Стивен Спилберг со своими Парками юрского периода является продолжателем и агитатором Дали!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mahead@lj
2006-09-22 04:26 (ссылка)
напротив, он-то как раз создаёт из яиц образ врага.
в то время как яйцо - есть первое божество,
ещё до первого осознанного
примеров таких множество великое,
едва ли не каждый хрестоматийный злодей
сокрывает под своим пугающим обликом ключ
дарт вейдер под ужасающим дизайном универсальную защиту
ева из евангелиона под ещё более уродливым внешним видом
ещё более потрясающую оболочку, по сути - одежду следующего уровня (что делает человека человеком? одежда делает. по одежде бог нас и спалил) так что и следующий уровень начнётся со слияния одежды, дома и авто.
лиса алиса и кот базилио даже - со своей идеей вложения денег (только конечно почву надо найти подходящую и надёжную, в метафорах-то ещё больше всего наворочено)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]milgrana@lj
2006-09-22 03:49 (ссылка)
Ужас какой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mahead@lj
2006-09-22 04:28 (ссылка)
господа зрители, не пукайтесь, эта же всего лишь паравоз

(Ответить) (Уровень выше)