Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет umlaut ([info]umlaut)
@ 2006-10-03 13:46:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
еще про ЧГ
Ничего вроде бы особенного -- что тот цветок, что этот, оба красивые, оба вполне годятся для прозвища убитой старлетки. Но ощущение совсем другое. Впрочем, есть подозрение, что во всем, как обычно, виноваты продюсеры: на экраны вышла сокращенная вдвое версия первоначально очень длинной картины, которая, по мнению видевшего ее в полном объеме Джеймса Эллроя, является первостатейным шедевром. В таком случае приходится признать, что Эллрою невероятно повезло, а для всех остальных за кадром осталось все, чего от «Черной Орхидеи» стоило ждать.


(Добавить комментарий)


[info]cyril_d@lj
2006-10-03 06:09 (ссылка)
Дочитал до того места, где говорится, что Эллрой - значительнейший, а Хэнсон не имеет своего стиля. Дальше читать не стал. Бывает и на Ростоцкого проруха...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zu_yazan@lj
2006-10-03 07:10 (ссылка)
можно ему прямо в виртуальное лицо это сказать - [info]rost22@lj :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cyril_d@lj
2006-10-03 07:26 (ссылка)
Спасибо за наводку, но журнал у него какой-то... неинтересный :)

(Ответить) (Уровень выше)