Да, вроде, такая барышня существует... По крайней мере есть статьи под таким именем до того как "Эмпайр" обрел новое дыхание.
Журнал всё равно самый интересный. Покупаю его по 125 руб. Но только смущает то, что фильмы, которые в обзоре имеют "пятерку" не становятся "фильмами месяца" (а фильм месяца может получить 4). Ну ещё и к (нашим)авторам некоторых рецензий претензии, но гораздо меньше чем раньше. А так, серьезной аналитики там всё равно нет. Рубрика "Киноведческие записки" стала комиксом (а раньше там нигерийца публиковали, видимо издеваясь над такими читателями как я)

Значит, уже целое поколение афише-хипстеров сформировалось.
У нас вот в Е-бурге по 160, и по сравнению с докризисными 70р
это напрягает, хотя журнал, отдаю должное, все равно самый интересный
из попсовых.
По-моему, он хорош не столько аналитикой, сколько развернутыми интервью
с режиссерами и актерами. Ну вот типа как в последнем номере с Хэнксом
или комментарии Тони Скотта к своим раотам.

аналитики там особо и нет. Но хорошая подача переводного материала это делает ненужным.

Да-да, это абсолютно реальная личность :)

ох!