Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет umlaut ([info]umlaut)
@ 2004-05-31 17:22:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Голливуд выполняет социальный заказ американского народа
"...сейчас одновременно снимаются или подготавливаются «Гладиатор-2», три разных фильма о битве при Фермопилах, «Последние дни Помпеи», «Ганнибал» с Вином Дизелем, два разных фильма про Александра Македонского (один доделывает Оливер Стоун, другой -- Баз Лурманн) и т.д."


А какие события в нашей истории могли бы пойти в кинематографическую топку Русской Национальной Идеи ?
Думаю, любой момент русской истории IX-X веков - Игорь, Святослав, Ольга, Владимир, соотв., хазары, Царьград, древляне,
половцы - бешеный простор для визуализации. Дальше, естественно, отношения с Ордой. Освоение Севера, Урала(XV-XVIIвв) и Сибири (XVII-XVIIIвв). Например, из любимейшей "Пармы" Иванова получилась бы великая экранизация, кстати сама книга написана настолько сочно, ярко и значаще, что не требуется практически никакой адаптации к экрану.


(Добавить комментарий)


[info]_yu_@lj
2004-05-31 04:01 (ссылка)
хм...
а каким боком Фермопилы и пр. олицетворяют американскую идею?

пожалуй только римская история и римская империя имеют некоторые общие черты с американской.
Наверное поэтому на эту тему им и удаются фильмы

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zu_yazan@lj
2004-05-31 04:10 (ссылка)
Никаким. :)
Но(!), имея очень небольшую свою историю, в которой, по большому счету, и гордиться-то нечем, они на наших глазах присваивают себе, скажем так, общекультурную историю. Присваивают, посредством а) американских героев, т.е. снимается кино не про Ахилла, а про Бреда Питта в роли Ахилла; б)самим фактом фильма, т.е сняли кино про Фермопилы и, значит, Фермопилы отныне принадлежат американской истории - по типу как примитивные племена полагают, что фотоаппарат забирает душу человека.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]reineke@lj
2004-05-31 04:37 (ссылка)
У нас вроде тоже много что экранизировано уже :-). Чего ещё нет, но могло бы получиться - Олег на Царьград, Костя Юрьев на Сарай, Святослав на хазар... И, конечно, Дария со скифами :-).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zu_yazan@lj
2004-05-31 18:12 (ссылка)
Какие, например, кроме "Александра Невского", "Ивана Грозного" и недавнего отвратительного "Ермака" ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]valery_d@lj
2004-05-31 20:41 (ссылка)
Зачем обязательно разрабатывать дикие времена? Есть же у нас "Война и Мир" и про Суворова и т.п. Другое дело, что все эти кина тоже максимум 60-х годов.
А американцы суки, да, присвоили мою любимую римскую историю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zu_yazan@lj
2004-05-31 20:53 (ссылка)
Корни.
Может это только у меня такое ощущение осталось после школы, но русская история много и в деталях преподавалась, как существенный факт, начиная с Петра. Т.е. Суворов или Кутузов - вот они, рядом, про них известно много фактов, баек, документов, всего. А что быkо до этого - князья пилились друг с другом, потом два с половиной века темных времен Орды, а пятнадцотого по семнадцатый век как будто вовсе ничего не происходило. Что остается с тех времен в голове - три-четыре имени: Владимир Креститель, Невский, Донской да Иван Грозный. Наверное из-за того, что времена эти проходили в пятом-шестом классах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]valery_d@lj
2004-05-31 21:05 (ссылка)
Правильно. Потому что, всё что до Петра - это некие темные времена.

Но с другой стороны, вот потому и существует эта поганая ориентация на привязку нашей истории к истории Запада, вместо того, чтобы переписать историю восточных славян и поволжья, привязать ее к Византии, а промежуток между Царьградом и Петербургом заполниь чем-нибудь, всё равно чем.
Вообще надо многие фоменковские штучки ввести в ранг исторического стандарта. А чтобы это сделать, да - нужно снимать фильмы про всяких князей и про то, как русские и татары изничтожают каких-нибудь поляков и немцев. Я так думаю, да только толку-то от таких думаний?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]reineke@lj
2004-06-01 19:35 (ссылка)
Войны Отечественные, ну и вообще 19-20 век можно даже не брать, полно всего. Про Сусанина кажися что-то было? Кроме оперы :-).
Не, ну есть что-то ещё, просто не помню. На древнерусские-то темы всякие я видел какие-то наши творения.

(Ответить) (Уровень выше)